|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 267
|
quesito connessione adsl
salve,ho letto qui spesso di gente che scarica tutta la notte con macchine con p4 o amd 3000.
che costano tanto e consumano di più. ho letto poi in un newsgroup di ragazzi molto esperti,che consigliavano qualche programma per decloccare il processore prima di andare a dormire,per scaricare con minore rumore e consumo di energia. c'è una ragione per questo oltre alla disponibilità di una sola macchina? non sarebbe più semplice comprare un vecchio pentium per 30 o 40 euro? non è come usare la ferrari per le consegne del latte? visto che poi il mio pentium 75 è rimasto invenduto,credo che ci siano delle ragioni che io non conosco. io ho appunto un vecchio pentium 75 ed un pentium2.8,e vorrei risparmiare a quest'ultimo di stare acceso 24 ore,con grande godimento per il pc e per la bolletta enel. opps,e per il rumore! allora vi chiedo un parere,un pentium 75 con windows 95,può in download essere utilizzato con gli stessi risultati? o c'è qualche motivo per il quale un pentium 75 non è in grado di "trattare" 1 mb al secondo? ciao a tutti e grazie in anticipo per l'attenzione! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Milano\Venezia
Messaggi: 1072
|
Bhe, fai conto che la scheda madre al quale è attaccato il pentium 75 potrebbe fare parecchia fatica a stare dietro a programmi che permettono il download a 80-100-200 KB/s... e quindi si parla a livello di velocità con l'harddisk ( anche quello è un modello vecchio? ). Poi conta che alcuni programmi di p2p sfruttano abbastanza il processore, specialmente per le tecniche di download simultaneo da + utenti ( con frammentazione del file in + pezzi ). Un pentium 75 personalmente lo considero insufficiente. Caso mai con un 300-450-500 puoi ragionare decisamente meglio e ti assicuro che una eventuale spesa per un pc cosi equipaggiato non crescerebbe di molto
![]()
__________________
Ho concluso affari con: Cfranco nicficio Fabbry morpheus3g |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: ... dintorni di COMO
Messaggi: 1680
|
Inoltre avrei una certa diffidenza a lasciare una macchina con Win95, che quanto a sicurezza faceva un pò acqua, on line tutto il giorno
![]() A meno di dotarla di in fw hardware, ma allora ti viene più caro il brodo del bollito !! ![]() Una macchina di 4 - 5 anni fa con Win2k o WinXP e tutte le patch, che regga fw ed antivirus aggiornati mi sembra + adeguata !!! Ciao ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Milano\Venezia
Messaggi: 1072
|
Esatto, win95/98/ME si impallano velocemente causa accumulo dati inutili nella ram, mentre con win2k/xp la gestione della memoria disponibile è NETTAMENTE migliorata...provare per credere
![]() ![]()
__________________
Ho concluso affari con: Cfranco nicficio Fabbry morpheus3g |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 267
|
ok,grazie
ok,grazie ragazzi per i consigli.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:34.