Prodi: finanziamento illegale

[SaMu]

L'Ulivo ha deciso di destinare una quota dei rimborsi elettorali delle elezioni europee del 2004 all'attività politica di Prodi nei prossimi anni.

Questa decisione è illegale. Il finanziamento pubblico ai partiti è stato vietato da ben 2 referendum.

I rimborsi elettorali sono da usare solo ed esclusivamente per le spese sostenute nella campagna elettorale a cui si riferiscono. I partiti non possono usarli come vogliono, tantomeno destinarli all'attività politica futura.

La campagna elettorale di Prodi per le politiche 2006 è iniziata nel peggiore dei modi: violando la legge.

[SaMu]

Dal Corriere della Sera:

ROMA - Giorni e giorni di liti, un lungo tira e molla prima tra i segretari e poi tra gli amministratori di partito, oggi forse la decisione. Quel che in questo periodo ha scosso le fondamenta del listone ancor più del problema delle candidature o della questione dell’unità nazionale è un tema assai delicato. Ovvero la suddivisione dei rimborsi elettorali delle Europee. Quale metro adottare per decidere la cifra spettante a ogni partito del Triciclo? E’ un interrogativo che ha fatto fibrillare il listone. Su un unico punto tutti si sono trovati d’accordo. Sulla richiesta avanzata ai segretari da Romano Prodi perché una percentuale di quelle risorse venga destinata alla campagna che il leader della Lista intraprenderà quando lascerà la poltrona di presidente della Commissione europea. Del resto, era il minimo garantire al candidato premier i mezzi per avviare la sua "discesa in campo". L’ipotesi era quella di destinare a questo scopo l’otto per cento dei rimborsi elettorali. Ma quando la questione è passata nelle più abili mani dei tesorieri di partito quella percentuale è scesa e i contorni della questione si sono chiariti ulteriormente. Quei rimborsi, infatti, vengono spalmati su cinque anni. I finanziamenti destinati all’attività politica di Prodi, però, riguarderanno solo i primi due anni, cioè il tempo che separa la Lista dalle elezioni politiche. Naturalmente, quelle risorse verranno affidate a un’associazione e non direttamente al presidente della commissione europea.

[majin mixxi]

è cominciata la caccia alle streghe

[sapatai]

venghino siori e siore, mortadella per tutti!

[majin mixxi]

Originariamente inviato da majin mixxi
è cominciata la caccia alle streghe

nonchè la campagna elettorale...

[alphacygni]

bello vedere che con il paese guidato da un individuo col passato abbastanza nebuloso (per chi non lo vuole definire chiarissimo, in senso non proprio buono pero') che per non violare le leggi si elimina direttamente i reati ci si preoccupa soprattutto dei "se" della campagna elettorale altrui...

[nicovent]

Originariamente inviato da SaMu
L'Ulivo ha deciso di destinare una quota dei rimborsi elettorali delle elezioni europee del 2004 all'attività politica di Prodi nei prossimi anni.

Questa decisione è illegale. Il finanziamento pubblico ai partiti è stato vietato da ben 2 referendum.

I rimborsi elettorali sono da usare solo ed esclusivamente per le spese sostenute nella campagna elettorale a cui si riferiscono. I partiti non possono usarli come vogliono, tantomeno destinarli all'attività politica futura.

La campagna elettorale di Prodi per le politiche 2006 è iniziata nel peggiore dei modi: violando la legge.

Non che la questione mi tocchi da vicino...ma credo che ciò che citi sul divieto di finanziamento pubblico ai partiti sia la classica banfata all'italiana...ove fatta la legge gabbato lu santo.

Non credo che gli altri partiti siano indenni da ciò.

Spostare le partite in bilancio non è una operazione da mago Cooperfield tanto più adesso che il falso in bilancio è stato depenalizzato.

IMHO è una legge inutile perchè fatta per essere disapplicata (aggirata) a convenienza.

[GhePeU]

l'attuale legge sui rimborsi elettorali stabilisce che i partiti abbiano diritto a rimborso per le spese sostenute durante le campagne elettorali nella misura di 1 euro l'anno per voto ricevuto
visto che ovviamente i voti non si sanno prima delle elezioni, la successiva campagna elettorale va finanziata con i fondi ricevuti per le precedenti, e credo che i partiti abbiano pieno diritto di destinare tali fondi alla campagna elettorale di una nuova componente della propria coalizione (che in prospettiva potrebbe comprenderli) e di questo si parla

[zuper]

Originariamente inviato da alphacygni
bello vedere che con il paese guidato da un individuo col passato abbastanza nebuloso (per chi non lo vuole definire chiarissimo, in senso non proprio buono pero') che per non violare le leggi si elimina direttamente i reati ci si preoccupa soprattutto dei "se" della campagna elettorale altrui...

ed è bello anche vedere che quando qualcuno non ha nulla da dire tira in ballo sempre e comunque lui.

[riaw]

Originariamente inviato da majin mixxi
è cominciata la caccia alle streghe

si, iniziata dagli stessi appartenenti al partito di prodi, se non ho capito male......

[AnonimoVeneziano]

Non so perchè , ma ho la sensazione che il thread si trasformerà nella solita battaglia "Destrogiri" vs "Levogiri"

[SaMu]

Originariamente inviato da GhePeU
l'attuale legge sui rimborsi elettorali stabilisce che i partiti abbiano diritto a rimborso per le spese sostenute durante le campagne elettorali nella misura di 1 euro l'anno per voto ricevuto
visto che ovviamente i voti non si sanno prima delle elezioni, la successiva campagna elettorale va finanziata con i fondi ricevuti per le precedenti, e credo che i partiti abbiano pieno diritto di destinare tali fondi alla campagna elettorale di una nuova componente della propria coalizione (che in prospettiva potrebbe comprenderli) e di questo si parla

I rimborsi elettorali che si stanno dividendo sono quelli erogati anticipatamente per questa campagna elettorale (Europee 2004), non per quella delle Politiche 2006.

La campagna elettorale delle Politiche 2006 avrà i suoi rimborsi elettorali nel 2006.

Oggi il Triciclo decide di dare a Prodi una quota dei rimborsi elettorali per le Europee 2004 (a cui Prodi non partecipa), per finanziare la sua attività politica in vista delle politiche 2006.

Questo è un uso illegale dei fondi.

Di fronte a una notizia di reato pubblicata dal quotidiano più diffuso del paese è incredibile che nessuno dica nulla e nessuna procura apra un indagine.

[Mailandre]

Originariamente inviato da SaMu
L'Ulivo ha deciso di destinare una quota dei rimborsi elettorali delle elezioni europee del 2004 all'attività politica di Prodi nei prossimi anni.

Questa decisione è illegale. Il finanziamento pubblico ai partiti è stato vietato da ben 2 referendum.

I rimborsi elettorali sono da usare solo ed esclusivamente per le spese sostenute nella campagna elettorale a cui si riferiscono. I partiti non possono usarli come vogliono, tantomeno destinarli all'attività politica futura.

La campagna elettorale di Prodi per le politiche 2006 è iniziata nel peggiore dei modi: violando la legge.

Dal Vangelo "secondo" SaMuele.......!!!

[majin mixxi]

Originariamente inviato da SaMu

Di fronte a una notizia di reato pubblicata dal quotidiano più diffuso del paese è incredibile che nessuno dica nulla e nessuna procura apra un indagine.

fallo tu,vai nella prima caserma dei carabinieri e sporgi denuncia,sei un cittadino e hai tutti i diritti per farlo

[Mailandre]

Originariamente inviato da majin mixxi
fallo tu,vai nella prima caserma dei carabinieri e sporgi denuncia,sei un cittadino e hai tutti i diritti per farlo

Ragionevole e Ottimo suggerimento,....!!Solo che lui vuole fare la sua parte di cittadino al di sopra di ogni "sospetto",.....lui vuole giustamente fare Politica,...non gli frega nulla del finanziamento,...lui !!!

[GhePeU]

Originariamente inviato da SaMu
I rimborsi elettorali che si stanno dividendo sono quelli erogati anticipatamente per questa campagna elettorale (Europee 2004), non per quella delle Politiche 2006.

La campagna elettorale delle Politiche 2006 avrà i suoi rimborsi elettorali nel 2006.

Oggi il Triciclo decide di dare a Prodi una quota dei rimborsi elettorali per le Europee 2004 (a cui Prodi non partecipa), per finanziare la sua attività politica in vista delle politiche 2006.

Questo è un uso illegale dei fondi.

Di fronte a una notizia di reato pubblicata dal quotidiano più diffuso del paese è incredibile che nessuno dica nulla e nessuna procura apra un indagine.

mi citeresti la legge? per quel che ho trovato io i rimborsi elettorali vengono attribuiti annualmente in funzione dei voti ricevuti nelle precedenti consultazioni, non si parla di rimborsi anticipati in funzione di una particolare campagna, tant'è che, ad esempio, quelli per i comitati promotori di referendum sono dovuti solo in caso di superamento del quorum, cosa difficile da sapere "prima"

quindi il discorso dei fondi per la campagna elettorale delle europee 2004 e delle politiche 2006 non sta molto in piedi

a meno che non ci sia una legge successiva alla 156 del 1999 integrata dalla 157 del 2002



PS. ovviamente solo un allievo ingegnere e mi intendo di diritto quanto di frenologia... questo è quello che ho capito, aspetto eventuali correzioni

[GhePeU]

peraltro la legge non pone neppure vincoli sulla destinazione dei fondi, a parte quello secondo cui il 5% deve essere destinato ad accrescere la partecipazione attiva delle donne alla politica

[Blue Spirit]

Disse una persona mooooooolto più in alto di me: "Ipocrita, perchè guardi la pagliuzza nell'occhio di tuo fratello, mentre non vedi la trave nel tuo?!"

Ogni commento è superfluo...

[majino]

Originariamente inviato da SaMu
Di fronte a una notizia di reato pubblicata dal quotidiano più diffuso del paese è incredibile che nessuno dica nulla e nessuna procura apra un indagine.

se il reato fosse vero, una procura aprirebbe un'indagine... oppure c'è qualche protezione oscura della solita magistratura comunista?

[Chromo]

Originariamente inviato da GhePeU
mi citeresti la legge? per quel che ho trovato io i rimborsi elettorali vengono attribuiti annualmente in funzione dei voti ricevuti nelle precedenti consultazioni, non si parla di rimborsi anticipati in funzione di una particolare campagna, tant'è che, ad esempio, quelli per i comitati promotori di referendum sono dovuti solo in caso di superamento del quorum, cosa difficile da sapere "prima"

quindi il discorso dei fondi per la campagna elettorale delle europee 2004 e delle politiche 2006 non sta molto in piedi

a meno che non ci sia una legge successiva alla 156 del 1999 integrata dalla 157 del 2002

Infatti è esattamente così, vale la precedente consultazione, indipendentemente dal tipo.
Provaci ancora Sam(U) sarai più fortunato (nel 2030! ).