asus fx 5700 che ne dite

ermed · 25-03-2004, 18:38

sentite devo comprare un pc con una scheda video asus fx 5700 da 256 mb ddr tv-out è una bomba vero?

Castec · 25-03-2004, 18:58

E' bella, ma ora ce ne sono di migliori a prezzi ragionevoli.
Se però devi prendere per forza una fx5700, prendi assolutamente la ultra con 128mb di DDR2, non la versione da 256, anche perchè nessun gioco richiede più di 90-100mb di memoria video per ora.

ermed · 25-03-2004, 19:15

grazie ma è inclusa nel computer e non posso levarla......
ma ho ragione a dire che è fantastica??????

secondo voi a quale scheda video ati radeon si puo paragonare?

Dix 3 · 25-03-2004, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da ermed
grazie ma è inclusa nel computer e non posso levarla......
ma ho ragione a dire che è fantastica??????

secondo voi a quale scheda video ati radeon si puo paragonare?

scusa ma quanti hanni hai????

scherzo...

ma la 5700 non è sta BOMBA che dici tu anzi......

sarebbe meglio la 5900xt...

ermed · 25-03-2004, 19:34

forse ho esagerato ma io volevo solo chierverlo

.........

comunque velo chiedo esplicitamente e chiaramente: la asus fx 5700 da 256 mb è una tra le più buone schede video?

cmq riguardo agli anni ne ho 5.........

skerzo 16

DevilMalak · 25-03-2004, 19:39

Quote:

Originariamente inviato da ermed
la asus fx 5700 da 256 mb è una tra le più buone schede video?

è un pò sotto la fascia media... e cmq 256 mb non servono a niente su quella scheda.

ermed · 25-03-2004, 19:46

quindi ho detto una gran c........a.......

ditemi perlomeno che si trova agli stessi livelli di ati radeon 9600

xpiuma · 25-03-2004, 20:10

Si, dovrebbe stare tra la 9600PRO e la 9600XT, è una scheda media, non "una bomba"...

La versione con 128MB di ram è sicuramente più veloce, ma se non la puoi cambiare... Tienitela così! Per un anno o due dovrebbe bastarti...

DevilMalak · 25-03-2004, 20:11

Se intendi 9600 liscia è un poco meglio

xpiuma · 25-03-2004, 20:18

No, no, aspetta...

Pensavo ti riferissi alla 5700 ULTRA, invece è la versione liscia!!!

Allora scordati le 9600XT & PRO, sarai ai livelli di una 9600liscia o poco (molto poco) di più...

Don Salieri · 25-03-2004, 22:46

effettivamente di test e bench della 5700 liscia, ce ne sono veramente pochi in giro, è un peccato, perche ad es. da tecnocomputer la vendono a 129 euro...che è un bel prezzo

comunque dovrebbe essere un bel po superiore alla 9600 liscia

ha il core a 425mhz, le ram a 550 mi sembra...non è niente male...

DevilMalak · 25-03-2004, 22:49

se la 5700ultra è circa come la 9600xt ke è poco sopra la 9600pro penso lke la 5700 sia tra la 9600 e la 9600pro.. magari come una 9600pro 400/400

se con oc potesse portarsi a 5700ultra sarebbe ancora meglio !

pandyno · 25-03-2004, 22:55

Quote:

Originariamente inviato da Dix 3
scusa ma quanti hanni hai????

Chissà...

Don Salieri · 25-03-2004, 23:39

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
Chissà...

la 5700liscia, dovrebbe essere un filino superiore alla 9600pro lite...

edit:
qui cè un test dello zio tom...coi driver 52.16....se può servire....

http://www17.tomshardware.com/graphi...charts-02.html

amd1ghz · 26-03-2004, 00:57

Quote:

Originariamente inviato da ermed
grazie ma è inclusa nel computer e non posso levarla......
ma ho ragione a dire che è fantastica??????

secondo voi a quale scheda video ati radeon si puo paragonare?

io direi che è poco più di una radeon 9600PRO , o al limite alla pari .

joko · 26-03-2004, 12:58

Posseggo un SPARKLE FX5700 con 256mb di ram, quindi ho conoscenza diretta delle qualità di questa scheda.

Niente da dire sulla versione fx5700 "liscia": è una scheda onesta, le cui prestazioni sono solo leggermente superiori a quelle della radeon 9600pro "lite" (400/400), quindi niente che faccia gridare al miracolo.

Comunque funziona bene. Se vuoi un riferimento ai benchmark (ah, quei famigerati programmi di testing!) ti posso dire che con un Athlon XP 2400+ e 512MB di ram arrivo a circa 9.000 punti nel 3dmark 2011 e a 2900 punti nel 3dmark2003, niente di eccezionale, quindi.

Un saluto

Lo zio Joko

ermed · 26-03-2004, 13:50

no io mi voglio suicidare

contrattando con il mio rivenditore sono riuscuto a fare togliere manualmente la fx 5700 da 256 mb ed ho messo una ati pwr radeon 9600 pro da 256 mb

xpiuma · 26-03-2004, 14:21

Ancora con ste 256MB???

Non riesci a farti mettere una 9600PRO 128MB che va un pò di più della 256???

ermed · 26-03-2004, 14:26

il problema è che la SCOPERTA CHE 256 MB VANNO MENO DI UNA SCHEDA DA 128 è AVVENUTA SOLO ORA QUANDO HO LETTO IL FORUM perche sta mattina era chiuso per manutenzione.........
infatti io la ho preso da 256 mb perchè pensavo che avrei potuto giocare anche con i videogames più avanzati...
in conpenso mi hanno detto che la ati radeon 9600 pro gira meglio di una fx 5700 o no??? .......

xpiuma · 26-03-2004, 14:44

Si, la 9600PRO va sicuramente meglio della 5700 liscia che volevi prendere, guarda il link su Tom's che ti hanno postato (Tom's non è esattamente il massimo dell'attendibilità per quanto riguarda i bench, ma in mancanza di meglio...).

Il fatto è che se 2 schede sono uguali ma una con 128 e l'altra con 256 (tipo le 9800PRO ce ne sono da 128 e da 256, sempre in quell'articolo...) allora la 256 va leggermente di più, grazie ad una politica di sostituzione delle texture più efficiente, ma che sarebbe troppo lungo raccontare.
Ma va poco di più...

Le schede di cui parli tu invece non sono così, la 9600PRO 128 e 256 sono un pò diverse: per montare il doppio di ram su di una scheda ed avere comunque un prezzo accessibile le case giungono al compromesso di montare ram di peggiore qualità, facendola funzionare ad una frequenza minore...
Il punto è questo: la 9600PRO 128 va a 400-600, mentre la 256 va a 400-400; bè, dipende anche dalla marca, la pwrche dici tu è così...

25-03-2004, 18:38	#1
ermed Bannato Iscritto dal: Feb 2004 Città: roma Messaggi: 121	asus fx 5700 che ne dite sentite devo comprare un pc con una scheda video asus fx 5700 da 256 mb ddr tv-out è una bomba vero?

25-03-2004, 18:58	#2
Castec Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Dietro ai palazzi Messaggi: 366	E' bella, ma ora ce ne sono di migliori a prezzi ragionevoli. Se però devi prendere per forza una fx5700, prendi assolutamente la ultra con 128mb di DDR2, non la versione da 256, anche perchè nessun gioco richiede più di 90-100mb di memoria video per ora. __________________ PROCESSORE: P4 3.2 ghz - SCHEDA VIDEO: GeForce FX5700 ultra 128mb DDR2 - RAM: 512 DDR pc3200 - MOBO: Gigabyte 8SG800FX (sis648fx) - HARD DISK: Maxtor 120gb 7200rpm - SCHEDA AUDIO: integrata nella mobo My games: http://users.ign.com/collection/castec1?objType=1

25-03-2004, 20:10	#8
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	Si, dovrebbe stare tra la 9600PRO e la 9600XT, è una scheda media, non "una bomba"... La versione con 128MB di ram è sicuramente più veloce, ma se non la puoi cambiare... Tienitela così! Per un anno o due dovrebbe bastarti... __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov*

25-03-2004, 20:11	#9
DevilMalak Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: London Messaggi: 5988	Se intendi 9600 liscia è un poco meglio __________________

25-03-2004, 20:18	#10
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	No, no, aspetta... Pensavo ti riferissi alla 5700 ULTRA, invece è la versione liscia!!! Allora scordati le 9600XT & PRO, sarai ai livelli di una 9600liscia o poco (molto poco) di più... __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov*

25-03-2004, 19:15	#3
ermed Bannato Iscritto dal: Feb 2004 Città: roma Messaggi: 121	grazie ma è inclusa nel computer e non posso levarla...... ma ho ragione a dire che è fantastica?????? secondo voi a quale scheda video ati radeon si puo paragonare?

25-03-2004, 19:34	#5
ermed Bannato Iscritto dal: Feb 2004 Città: roma Messaggi: 121	forse ho esagerato ma io volevo solo chierverlo ......... comunque velo chiedo esplicitamente e chiaramente: la asus fx 5700 da 256 mb è una tra le più buone schede video? cmq riguardo agli anni ne ho 5......... skerzo 16

25-03-2004, 19:46	#7
ermed Bannato Iscritto dal: Feb 2004 Città: roma Messaggi: 121	quindi ho detto una gran c........a....... ditemi perlomeno che si trova agli stessi livelli di ati radeon 9600

25-03-2004, 22:46	#11
Don Salieri Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Foligno (pg) Messaggi: 541	effettivamente di test e bench della 5700 liscia, ce ne sono veramente pochi in giro, è un peccato, perche ad es. da tecnocomputer la vendono a 129 euro...che è un bel prezzo comunque dovrebbe essere un bel po superiore alla 9600 liscia ha il core a 425mhz, le ram a 550 mi sembra...non è niente male... __________________ IL MIO CATORCIO: 4800+, 8600gt, 512mb ,2Gb ram, mx 518, vista... »GC«DonSalieri°Nipo ----> UT2004 fan plaier Mostro!!--->Rox

25-03-2004, 22:49	#12
DevilMalak Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: London Messaggi: 5988	se la 5700ultra è circa come la 9600xt ke è poco sopra la 9600pro penso lke la 5700 sia tra la 9600 e la 9600pro.. magari come una 9600pro 400/400 se con oc potesse portarsi a 5700ultra sarebbe ancora meglio ! __________________

26-03-2004, 12:58	#16
joko Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 879	Posseggo un SPARKLE FX5700 con 256mb di ram, quindi ho conoscenza diretta delle qualità di questa scheda. Niente da dire sulla versione fx5700 "liscia": è una scheda onesta, le cui prestazioni sono solo leggermente superiori a quelle della radeon 9600pro "lite" (400/400), quindi niente che faccia gridare al miracolo. Comunque funziona bene. Se vuoi un riferimento ai benchmark (ah, quei famigerati programmi di testing!) ti posso dire che con un Athlon XP 2400+ e 512MB di ram arrivo a circa 9.000 punti nel 3dmark 2011 e a 2900 punti nel 3dmark2003, niente di eccezionale, quindi. Un saluto Lo zio Joko

26-03-2004, 13:50	#17
ermed Bannato Iscritto dal: Feb 2004 Città: roma Messaggi: 121	no io mi voglio suicidare contrattando con il mio rivenditore sono riuscuto a fare togliere manualmente la fx 5700 da 256 mb ed ho messo una ati pwr radeon 9600 pro da 256 mb

26-03-2004, 14:21	#18
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	Ancora con ste 256MB??? Non riesci a farti mettere una 9600PRO 128MB che va un pò di più della 256??? __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov*

26-03-2004, 14:26	#19
ermed Bannato Iscritto dal: Feb 2004 Città: roma Messaggi: 121	il problema è che la SCOPERTA CHE 256 MB VANNO MENO DI UNA SCHEDA DA 128 è AVVENUTA SOLO ORA QUANDO HO LETTO IL FORUM perche sta mattina era chiuso per manutenzione......... infatti io la ho preso da 256 mb perchè pensavo che avrei potuto giocare anche con i videogames più avanzati... in conpenso mi hanno detto che la ati radeon 9600 pro gira meglio di una fx 5700 o no??? .......

26-03-2004, 14:44	#20
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	Si, la 9600PRO va sicuramente meglio della 5700 liscia che volevi prendere, guarda il link su Tom's che ti hanno postato (Tom's non è esattamente il massimo dell'attendibilità per quanto riguarda i bench, ma in mancanza di meglio...). Il fatto è che se 2 schede sono uguali ma una con 128 e l'altra con 256 (tipo le 9800PRO ce ne sono da 128 e da 256, sempre in quell'articolo...) allora la 256 va leggermente di più, grazie ad una politica di sostituzione delle texture più efficiente, ma che sarebbe troppo lungo raccontare. Ma va poco di più... Le schede di cui parli tu invece non sono così, la 9600PRO 128 e 256 sono un pò diverse: per montare il doppio di ram su di una scheda ed avere comunque un prezzo accessibile le case giungono al compromesso di montare ram di peggiore qualità, facendola funzionare ad una frequenza minore... Il punto è questo: la 9600PRO 128 va a 400-600, mentre la 256 va a 400-400; bè, dipende anche dalla marca, la pwrche dici tu è così... __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov*

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email