|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Gallipoli (LE)
Messaggi: 337
|
RISC vs, CISC
MESSI A CONFRONTO, IL RISC E SOLO PIU' VELOCE SU UN OS/ O UN PROGRAMMA COMPILATO APPOSITAMENTE CON ISTRUZIONI SEMPLIFICATE A 32BIT? O IL CISC COMPILATO PIU' ACCURATAMENTE PER LA SUA ARCHITETTURA, PUO RENDERE DI PIU'?
__________________
PowerMac G5 [1.8Ghz][2,5 GB RAM][320GB][RADEON 9600XT][DVD-R 8X][Wacom Intuos 3 A4] [Syncmaster 931c] PC MULETTO [AMD 2400+][Asus A7V880][1,5 GB RAM][RADEON9200][120GB][DVD-R 8X][LG F900P] |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
|
dunque sono 2 approcci differenti ed opposti, un risc ha un seti di istruzioni ridotto e tali istruzioni vengono eseguite in modo veloce semplificando l'architettuira della cpu stessa.
un cisc ha molte istruzioni complesse che rendono difficile progettare bene la cpu. Personalmente credo che un codice ottimizzatissimo tragga più vantaggio da un architettura cisc , considerando che nessuno ottimizza, capirai perchè internamente le cpu desktop sia intel che amd sono risc. cmq leggi qua per approfondire http://www.lithium.it/articolo.asp?code=20&user=299
__________________
. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Gallipoli (LE)
Messaggi: 337
|
merci, ciaoz
__________________
PowerMac G5 [1.8Ghz][2,5 GB RAM][320GB][RADEON 9600XT][DVD-R 8X][Wacom Intuos 3 A4] [Syncmaster 931c] PC MULETTO [AMD 2400+][Asus A7V880][1,5 GB RAM][RADEON9200][120GB][DVD-R 8X][LG F900P] |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:10.



















