ok, è giunto il momento

[ilnave]

Ciao, liberatomi finalmente dal giogo dell' università sono tempo-munito e open-minded a sufficienza per approcciare con spirito volenteroso il mondo open source.

Vorrei iniziare con qualche classico per un newbie come me, e benchè l' argomento sia già stato frequentemente, vorrei sapere cosa consigliate come distro tra:

-knoppix (che ho provato in live e mi ha molto impressionato)
-suse 9.0 (che almeno per cominciare vorrei porvare free invece di spenderci del soldi)
-mandrake 9.2 (della quale ho provato la live Mandrake move ma che non mi è piaciuta per quanto riguarda il menù dei programmi: possibile che invece di mostrarmi il nome del programma mi scrive "burn a cd", "write a letter" ecc? E' così anche sulla 9.2 o ci sono i nomi veri?
-fedora (l' unico motivo sarebbe che ce l' ha un mio amico che quindi potrebbe aiutarmi maggiormente)

Da ultimo: esiste un editor pdf per tipo acrobat (NON reader) ? come si chiama?

grazie

[elypepe]

"DOTTORE" li suggerisco di provare Slackware 9.1 è poco più ostica di quelle in lista, ma ne vale la pena!!
ciao

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da ilnave
-knoppix (che ho provato in live e mi ha molto impressionato)

Ho provato ad installarla su HDD e non mi ha ben impressionato...

-mandrake 9.2

A pelle non mi piace, ma non l'ho provata a fondo. Preferisco la 9.1 attualmente.

(della quale ho provato la live Mandrake move ma che non mi è piaciuta per quanto riguarda il menù dei programmi: possibile che invece di mostrarmi il nome del programma mi scrive "burn a cd", "write a letter" ecc? E' così anche sulla 9.2 o ci sono i nomi veri?

Pare che i neofiti trovino questo approccio piu` intuitivo e pratico.

-fedora (l' unico motivo sarebbe che ce l' ha un mio amico che quindi potrebbe aiutarmi maggiormente)

IMHO e` una buona distro, ma va ripulita un po`. Se conosci qualcuno che la usa gia` potrebbe essere un motivo determinante per la scelta.

Da ultimo: esiste un editor pdf per tipo acrobat (NON reader) ? come si chiama?

Non so se si possono modificare direttamente i .pdf, ma si possono convertire in .ps, modificarli ed esportarli in pdf oppure esportare in pdf una buona varieta` di altri documenti.

[ilnave]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
Pare che i neofiti trovino questo approccio piu` intuitivo e pratico.

Non so se si possono modificare direttamente i .pdf, ma si possono convertire in .ps, modificarli ed esportarli in pdf oppure esportare in pdf una buona varieta` di altri documenti.

quindi confermi che non c'è il nome dei progs?

editor pdf: intendevo un qualcosa per convertire in pdf, essenzialmente quello. quindi se pò fà?

[ilnave]

Originariamente inviato da elypepe
"DOTTORE" li suggerisco di provare Slackware 9.1 è poco più ostica di quelle in lista, ma ne vale la pena!!
ciao

grazie ma nel caso creo che proverei debian (puramente una sensazione, non ho mai visto nè una nè l' altra....)

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da ilnave
quindi confermi che non c'è il nome dei progs?

Non posso confermare perche` non ci feci caso, al tempo.

editor pdf: intendevo un qualcosa per convertire in pdf, essenzialmente quello. quindi se pò fà?

Yes.

[ilnave]

perfetto grazie, qualcun altro dà una sua opinione?

[ShadowThrone]

slackware!

[elypepe]

Originariamente inviato da ilnave
grazie ma nel caso creo che proverei debian

[ilnave]

ok ok ma rientriamo nei ranghi

la scelta almeno per il momento si limita a quelle citate in alto, quelle per i pollastri come me....

[Burns]

Direi mdk 9.2

mandrake non la provo da un po', ma un mio amico ha appena iniziato con mdk9.2 e ha detto che si è trovato molto bene, sia sul desktop che sul portatile ( tra l'altro portatile abbastanza vecchio, ma ha detto che mdk ha fatto tutto il lavoro sporco da sola e ha rilevato tutto senza problemi )

[elypepe]

x quelle cosidette "facili" tifo solo e soltanto x Mandrake, secondo me è ottima, era la mia distro preferita (vedere avatar) prima del passaggio alla Slack

[ilnave]

grazie ad entrambi. vi ricordate però se i progs vengono chiamati con il loro nome oppure con un nome "descrittivo" tipo masterizza un cd, fai questo, fai quello...?

[elypepe]

nella modalita grafica entrambi, hai il nome del prog e la sua descrizione, cmq x la Mdk in rete trovi manuali, doc, howto e un sacco di 3D qui sul forum

[FuocoNero]

Se hai una linea veloce puoi installare comodamente SuSE9.0 direttamente da FTP.

Se hai necessità di esportare PDF puoi anche usare l'ultima release di OpenOffice.org.

[friwer]

puoi anche provare mandrake ma...............
slackware non è per niente difficile, non è ostica, riconosce tutto perfettamente. Solo 2 cose:
1) l'installazione è testuale non grafica, ma è solo questione di apparenza, basta leggere
2) conoscere un pò di inglese.
Tutto qui. Configura tutto da sè poi. Non capisco perchè venga definita ostica. Lascia perdere Debian, almeno per ora.....quella si che è ostica!

[erikc]

Tra quelle menzionate io ti consiglierei SUSE 9.0, un ottimo prodotto per i principianti, anke se 6 costretto ad acquistarla, dato che nn trovi gli iso sulla rete, ma credimi ne vale la pena.
Adesso io sono passato alla slackware 9.1, un gran sistema!!

by EriK

[GhePeU]

gentoo, se hai un computer potente e il tempo per compilare

l'installazione si fa a mano, seguendo la guida è semplice e imho è l'unica in cui capisci veramente cosa stai facendo

[ilnave]

grazie a tutti, ma.... ho impressione che vi siate fatti prendere un po' la mano....

gentoo: non fa per me (come credo per la maggior parte dei PRINCIPIANTI) siccome ho sentito parlare ci compilazione ecc ecc

slack: non mi sembra consigliata espressamente per PRINCIPIANTI quale sono io, da quello che ho letto qua l' ho sempre lasciata perdere, come anche debian, nella speranza di farci un giro quando avrò le ossa più forti.


Per farvi un esempio, io non sono un purista e non amo passare ore a programmare o smanettare o settare, diciamo che lo faccio quando il sistema (windows) lo richiede.
A costo di sentire mandare aff.... dico che uso winxp da molto e mi trovo mediamente bene, ma mi son rotto di MS, di arrangiarmi con i programmi, di virus, di roba che non si fa gli affari suoi, di tcpa, di tutto. Vorrei abbracciare qualcosa di alternativo ma relativamente abbordabile.

Per chi se lo chiedesse, ho una banda larga (molto larga) e posso scaricarmi anche tutto il www se non creo problemi ai servers....

Modifico leggermente la domanda: c'è qualche controindicazione nell' usare suse? cioè c'è qualcosa che mi rimane invisibile e non trasparente?
Inoltre, ho provato la live della suse e mi sembra di non essere riuscito ad avviare, potrebbe essere diverso usando la versione da installare?

Il pc non è potente:
fisso: pIII 733, 512 mb ram, tnt 2 ultra, 30 gb (+ forse 80 in arrivo)
mobile: p4 m 1.6, 512 mb, 16 mb video dedicata, 20 gb

[michele.t]

debian. non è troppo complicata ma non è nemmeno tutta automatica come mandrake. uso suse all'uni e devo dire che rispetto a debian / gentoo (con le quali smanetto di solito) è tutto il contrario di quello che cerco in una buona distro. Se vuoi fare tutto da solo (che corrisponde a più sbattimento, ma a un os su misura) vai su debian, slack, gentoo....