Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Abbiamo messo alla prova il drone Antigravity A1 capace di riprese in 8K a 360° che permette un reframe in post-produzione ad eliche ferme. Il concetto è molto valido, permette al pilota di concentrarsi sul volo e le manovre in tutta sicurezza e decidere con tutta tranquillità come gestire le riprese. La qualità dei video, tuttavia, ha bisogno di uno step in più per essere competitiva
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Dopo oltre 4 anni si rinnova la serie Sony Alpha 7 con la quinta generazione, che porta in dote veramente tante novità a partire dai 30fps e dal nuovo sensore partially stacked da 33Mpixel. L'abbiamo provata per un breve periodo, ecco come è andata dopo averla messa alle strette.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-02-2004, 20:17   #1
Roberto151287
Senior Member
 
L'Avatar di Roberto151287
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
DRIVER chiariamo la questione una volta per tutti

Alllora, i nuovi driver della serie 5*.** fanno meno punti nei vari test rispetto alla serie 4*.** (nelle GeForce4)

C'è chi dice che il 3dmark è una ca**ata e che coi giochi i 5*.** vanno meglio
Altri dicono che le prestazioni dei nuovi driver sono inferiori basandosi penso proprio sui vari 3dmark
C'è chi dice che i 5*.** portano un paggioramento nei giochi stessi provando i giochi

Si può sapere se uno ha una GeForce4 che driver deve installare per giocare meglio?
Roberto151287 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2004, 20:39   #2
devil mcry
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2018
io con la serie 5 ho notato un punteggio basso di circa 1000pti in 3dmark e seri rallentamenti in nfsu . quindi io dico serie 4
__________________
My PC .... 4200 pti al 3dmark 05 cn Mastercard .... 44 sec al super Pi cn Mastercar ... Overcloccare il proprio pc ... non ha prezzo !

Fare facilmente quello che per gli altri è difficile è talento . Fare facilmente quello che per il talento è impossibile è genio !
devil mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2004, 20:46   #3
Abit@HHC-001
Senior Member
 
L'Avatar di Abit@HHC-001
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 1169
45.23 gli ultimi e i migliori
__________________
Intel C2QX 9650 @3400mhz - 4x2gb Corsair XMS2 - Asus Maximus II Formula - ATI FireGL V7700 - 4x WD Caviar 160gb Raid 10 - MSI X-FI Xtreme Audio - Corsair HX 750W
Intel Core i7 980 @3475mhz - 6x2gb Corsair Dominator - MSI Eclipse SLI - ATI FirePro V8800 - 8x WD Caviar 640gb Raid 10 - LSI SAS9211-8i - Asus Sonar DX - Enermax Galaxy 1050W
Intel C2D E6600 @3000mhz - 2x2gb Mushkin Redline - Asus Maximus II Gene - 2x WD Velociraptor 150gb Raid 1 - 2x WD Caviar 1TB Raid 1 - Corsair HX 650W
Abit@HHC-001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2004, 21:00   #4
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Con i forceware ho notato un peggioramento sia nel 3d mark e sia nei giochi.

Secondo me i migliori per prestazioni/compatibilità per le GeForce 4 Ti sono i 45.23!!
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2004, 21:09   #5
H-ZiCO
Senior Member
 
L'Avatar di H-ZiCO
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: 167 - Rulez
Messaggi: 879
Quote:
Originariamente inviato da Abit@HHC-001
45.23 gli ultimi e i migliori
quoto..
__________________
MYPC:
Q9550 - asus p5q - 4*2gbddr2800 kingston valueram - 2*2 hitachi 500gb - geforce 9800gt - hauppauge hvr-900h + wintv nova t - dvr216 pioneer -win7 - mac osx ideneb 10.5.5
H-ZiCO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2004, 23:55   #6
Wilde
Senior Member
 
L'Avatar di Wilde
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Italia
Messaggi: 3680
I 45.23 sono ottimi per stabilità/compatibilità...peccato per lo z-occlusion.
Del resto con i 44.67 non ho mai avuto problemi e ottengo il 10%in più in alcuni giochi e nel 3d mark2003(perche si può attivare lo z-occlusion).

Con i 53.3 tweak beta mi sono trovato bene nei giochi, anche se perdevo 1000punti in 3d mark2001.
__________________
Hp ELITEBOOK 865 g 11 - r5 8540u - 16gb ram ddr5 5600mhz - 512gb SSD - 16' full hd+ win11 PRO - COPILOT * XBOX series X *
Wilde è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2004, 01:35   #7
Thunder82
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder82
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
se volete fare un bel test, scaricate il bench "villagemark" e fate un bench con z-occlusion on e off... vedrete finalmente che lo z-occlusion serve eccome

Il bench villagemark era nato per le kyro2, che avevano un sofisticato algoritmo di hsr (hidden surface removal). In effetti le kyro2 andavano come dei missili in sto bench, ma è utile per vedere quanto sia efficace l'algoritmo di rimozione dei poligoni nascosti di una scheda video, essendoci scene con un altissimo overdraw...

Provate e fate sapere!
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB
Thunder82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2004, 01:58   #8
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Thunder82
se volete fare un bel test, scaricate il bench "villagemark" e fate un bench con z-occlusion on e off... vedrete finalmente che lo z-occlusion serve eccome

Il bench villagemark era nato per le kyro2, che avevano un sofisticato algoritmo di hsr (hidden surface removal). In effetti le kyro2 andavano come dei missili in sto bench, ma è utile per vedere quanto sia efficace l'algoritmo di rimozione dei poligoni nascosti di una scheda video, essendoci scene con un altissimo overdraw...

Provate e fate sapere!

Io l'ho provato ed è vero!!
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2004, 02:07   #9
Thunder82
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder82
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
Quote:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Io l'ho provato ed è vero!!
Quanto hai guadagnato? Il guadagno dovrebbe essere abbastanza sensibile...
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB
Thunder82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2004, 02:29   #10
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Thunder82
Quanto hai guadagnato? Il guadagno dovrebbe essere abbastanza sensibile...

L'ho fatto tempo fa e adesso non ricordo benissimo...ma dovrei rifarlo a giorni insieme ad alcuni altri test sia nel 2600+ e sia nel 2000+(il secondo pc dove tra due-tre mesi sposterò la 4200 perchè metterò NV40 o R420 sul 2600+) così da vedere la differenza in entrambi i pc in più bench possibili ed il VillageMark di certo non mancherà!!

Cmq ricordo che la differenza c'era!!

A te?
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2004, 03:00   #11
Thunder82
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder82
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
Sinceramente non mi ricordo, ormai sono 3 mesi che non ce l'ho (p.s.: onore e gloria all'unica scheda che mi è durata come la voodoo3 3000, esattamente un anno e mezzo)
Cmq la differenza c'era
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB
Thunder82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2004, 12:41   #12
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Re: DRIVER chiariamo la questione una volta per tutti

Quote:
Originariamente inviato da Roberto151287
Alllora, i nuovi driver della serie 5*.** fanno meno punti nei vari test rispetto alla serie 4*.** (nelle GeForce4)

C'è chi dice che il 3dmark è una ca**ata e che coi giochi i 5*.** vanno meglio
Altri dicono che le prestazioni dei nuovi driver sono inferiori basandosi penso proprio sui vari 3dmark
C'è chi dice che i 5*.** portano un paggioramento nei giochi stessi provando i giochi

Si può sapere se uno ha una GeForce4 che driver deve installare per giocare meglio?

scegli.
http://www.nvidia.com/object/winxp-2k_archive.html
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2004, 12:58   #13
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Thunder82
Sinceramente non mi ricordo, ormai sono 3 mesi che non ce l'ho (p.s.: onore e gloria all'unica scheda che mi è durata come la voodoo3 3000, esattamente un anno e mezzo)
Cmq la differenza c'era

Eheh io le schede di solito un annetto e mezzo due anni le faccio durare. La 4200 ha già un anno e mezzo(presa nel 2002) ed in realtà avrei aspettato ancora un sei mesi: due anni esatti. Solo che ho due pc..e sinceramente vedere un 2000+ andare piano a causa della GeForce 2 MX mi pija un po' male...quindi manderò in pensione la GeForce 2 MX con la 4200. Nel primo pc metterò NV40 o R420, vedremo...
In effetti ho voluto anticipare di sei mesi anche per un altro motivo: tra sei mesi ci saranno schede video pci express e magari NV40 e R420 non si troveranno più sul mercato essendo agp 8x(verranno rimpiazzate dalla fascia alta pci express). Non ho la minima intenzione di rifarmi il pc da zero per almeno un annetto e mezzo due anni. Alla fin fine nel giro di un anno mi son rifatto i due pc: Athlon XP 2000+ a Ottobre 2002 e Athlon XP 2600+ nell'Ottobre 2003. Devono anche durare Il 2600+ Thoro poi più in là l'OC come si deve ed abbinato ad uno dei prossimi due mostri sto tranquillo tranquillo per parecchio tempo!!
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2004, 13:16   #14
Wilde
Senior Member
 
L'Avatar di Wilde
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Italia
Messaggi: 3680
Quote:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Eheh io le schede di solito un annetto e mezzo due anni le faccio durare. La 4200 ha già un anno e mezzo(presa nel 2002) ed in realtà avrei aspettato ancora un sei mesi: due anni esatti. Solo che ho due pc..e sinceramente vedere un 2000+ andare piano a causa della GeForce 2 MX mi pija un po' male...quindi manderò in pensione la GeForce 2 MX con la 4200. Nel primo pc metterò NV40 o R420, vedremo...
In effetti ho voluto anticipare di sei mesi anche per un altro motivo: tra sei mesi ci saranno schede video pci express e magari NV40 e R420 non si troveranno più sul mercato essendo agp 8x(verranno rimpiazzate dalla fascia alta pci express). Non ho la minima intenzione di rifarmi il pc da zero per almeno un annetto e mezzo due anni. Alla fin fine nel giro di un anno mi son rifatto i due pc: Athlon XP 2000+ a Ottobre 2002 e Athlon XP 2600+ nell'Ottobre 2003. Devono anche durare Il 2600+ Thoro poi più in là l'OC come si deve ed abbinato ad uno dei prossimi due mostri sto tranquillo tranquillo per parecchio tempo!!
Io sono indeciso:
prendere una radeon9800pro a 250€ o aspettare l'uscita delle nuove schede a breve....ma quando se ne riparla a settmebre, dato che le schede di fascia medioalto escono sempre dopo.
__________________
Hp ELITEBOOK 865 g 11 - r5 8540u - 16gb ram ddr5 5600mhz - 512gb SSD - 16' full hd+ win11 PRO - COPILOT * XBOX series X *
Wilde è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al bat...
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
La costruzione del telescopio spaziale N...
HBO ha cancellato la produzione della se...
OpenAI ha pensato a una partnership (o a...
Starlink Mobile: SpaceX potrebbe lanciar...
Volkswagen trasforma lo stabilimento di ...
Meta AI più reattivo e imparziale...
In Cina la prima GPU discreta al mondo c...
Vertiv CoolCenter, il sistema di raffred...
Konecta entra nel Kraken BPO Partner Pro...
Un dialogo con l'AI sposta voti meglio d...
iPhone 17 al minimo storico: oggi il 256...
Gli utenti italiani scelgono ChatGPT: &e...
Anche Xiaomi avrà il suo trifold:...
È Natale in casa Tesla: arriva la...
Shai-Hulud diventa più cattivo: e...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v