Thread Ufficiale Force Ware 53.03

[halduemilauno]

ciao.
come da titolo.
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_53.03

[fabiannit]

Li scaricoooooooooo

[ulk]

Originariamente inviato da fabiannit
Li scaricoooooooooo

Anche io, saranno gli ultimi che scaricherò per la mia T4600. Tra un po mi arriva la 9800 XT

[kikbond]

postate un bench anke se mi sa che nn porterà sostanziali incrementi prestazionali sulle schede nn fx

[ulk]

Originariamente inviato da ulk
Anche io, saranno gli ultimi che scaricherò per la mia T4600. Tra un po mi arriva la 9800 XT

ORRORE, la mia T4600 che al posto della ventolina sembra avere una delta?

Mai capitato prima, praticam,ente appena XP carica i vari driver, la ventolina della scheda gira a mille. Ma io ho una T4600 mica una FX.
Fatemi sapere, adesso vado a nanna, comunque domani li disinstallo e metto i 52.16 certificati.

Neanche stessi giocando a 1600x1200 con tutto attivato.

[giogts]

Originariamente inviato da ulk
ORRORE, la mia T4600 che al posto della ventolina sembra avere una delta?

Mai capitato prima, praticam,ente appena XP carica i vari driver, la ventolina della scheda gira a mille. Ma io ho una T4600 mica una FX.

stranissimo

[Thunder82]

Anche con questi driver lo z-occlusion (che dà un boost del 10-15% alle geffo4) non si può abilitare con rivatuner
Sono andato sul sito di rivatuner e guardate cosa dice Unwinder (il creatore del programma):

HSR controllability is blocked in 45.xx and newer drivers. And unfortunately it is still disabled by default on NV25/NV28, so with these drivers there is no way to get early Z-occlusion culling working on GF4 Ti series. I talked with NV about it, and _probably_ they'll return early Z-occlusion culling controlability back. No promises on that.

Complimenti veramente nVidia, castri le gf4 togliendogli gli algoritmi di risparmio della banda per far sembrare le gf fx di fascia media più veloci...

Non ho parole...

Probabilmente nVidia la riattiverà quando usciranno schede di fascia media che vanno realmente più veloci delle gf4, senza questi trucchetti

[giogts]

scusa ma perchè allora le gf4ti in molti bench coi 52.16 vanno meglio che i 44.xx che avevano abilitato questo z-occlusion?

[Thunder82]

Originariamente inviato da giogts
scusa ma perchè allora le gf4ti in molti bench coi 52.16 vanno meglio che i 44.xx che avevano abilitato questo z-occlusion?

anche i 44.xx ce l'avevano disabilitato
Solo che coi deto < 45.xx di poteva abilitare con rivatuner, coi successivi nVidia ha evitato che ciò si potesse fare
L'hanno disabilitato di default dai 43.00 inclusi in poi... i recensori di driver non si prendevano la briga di abilitarlo, quindi tutti i bench dai 43.00 in poi hanno lo z-occlusion disabilitato sulle gf4. Ti sembra una cosa giusta? Mah...
Avevo provato coi 43.45... senza z-occlusion facevo 12000 punti al 3dmark, attivandolo passavo a 13200 a 1024x768, e non sono pochi 1200 punti di differenza... e la differenza si nota ancora di + quando sali di risoluzione! Metal gear 2 l'ho giocato coi 43.00, a 1600x1200... senza z-occlusion viaggiava sui 30-40fps, giocabile ma si poteva avere di più... mi è bastato attivare lo z-occlusion per viaggiare a 1600x1200 @ 60fps...

Mah

[Thunder82]

Dall'help di rivatuner:



Adesso comincio a mandare email a nVidia per chiedere PERCHE' l'ha fatto

[giogts]

Originariamente inviato da Thunder82
anche i 44.xx ce l'avevano disabilitato
Solo che coi deto < 45.xx di poteva abilitare con rivatuner, coi successivi nVidia ha evitato che ciò si potesse fare
L'hanno disabilitato di default dai 43.00 inclusi in poi... i recensori di driver non si prendevano la briga di abilitarlo, quindi tutti i bench dai 43.00 in poi hanno lo z-occlusion disabilitato sulle gf4. Ti sembra una cosa giusta? Mah...
Avevo provato coi 43.45... senza z-occlusion facevo 12000 punti al 3dmark, attivandolo passavo a 13200 a 1024x768, e non sono pochi 1200 punti di differenza... e la differenza si nota ancora di + quando sali di risoluzione! Metal gear 2 l'ho giocato coi 43.00, a 1600x1200... senza z-occlusion viaggiava sui 30-40fps, giocabile ma si poteva avere di più... mi è bastato attivare lo z-occlusion per viaggiare a 1600x1200 @ 60fps...

Mah

Vuoi dire che fanno le comparazioni dei driver senza abilitare lo z-occlusion su quelli <44.xx e quindi risultano inferiori ai 52.16?
Per esempio anche i 45.23 sono meglio dei 44.xx, chi ti dice che quando hanno fatto prove comparative lo z-occlusion era disattivato?

[Thunder82]

Originariamente inviato da giogts
Vuoi dire che fanno le comparazioni dei driver senza abilitare lo z-occlusion su quelli <44.xx e quindi risultano inferiori ai 52.16?
Per esempio anche i 45.23 sono meglio dei 44.xx, chi ti dice che quando hanno fatto prove comparative lo z-occlusion era disattivato?

Beh, io ti ho riportato le mie prove con z-occlusion abilitato o no... e abilitandolo i giochi vanno più veloci... i driver >= 43.00 NON abilitano di default lo z-occlusion, è un settaggio avanzato che va abilitato con Rivatuner. In genere i test dei driver si fanno così come li fornisce nVidia, senza metterci le mani sui settaggi avanzati.

[halduemilauno]

ciao.
da 52.16 a 53.03 con il sistema in sign. tutto default.
in 3d mark 2001 da 12556 a 13003.
in 3d mark 2003 da 3566 a 4073.
in aquamark 3 da 28967 a 30733.
a presto.

[spetro]

Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
da 52.16 a 53.03 con il sistema in sign. tutto default.
in 3d mark 2001 da 12556 a 13003.
in 3d mark 2003 da 3566 a 4073.
in aquamark 3 da 28967 a 30733.
a presto.

Ottimo, appena arrivo a casa li provo sulla 5800 del muletto!

[MasterJukey]

nessuno posta altri pareri ???

[Joker80]

Li sto scaricando proprio ora

[brontosauro]

qualcuno li ha provati con il gioco etcc con i 52,16 si vedevano le auto trasparenti

[kikbond]

Originariamente inviato da Thunder82
Beh, io ti ho riportato le mie prove con z-occlusion abilitato o no... e abilitandolo i giochi vanno più veloci... i driver >= 43.00 NON abilitano di default lo z-occlusion, è un settaggio avanzato che va abilitato con Rivatuner. In genere i test dei driver si fanno così come li fornisce nVidia, senza metterci le mani sui settaggi avanzati.

tu che deto tieni ora??

[KarmaP]

Allora......

Io gli ho scaricati ma non ho ancora avuto il tempo per installarmi, ma vede che vanno molto bene per chi ha le FX e invece non sono molto indicati a chi ha le Ti.....sbaglio ?? ah adesso ho i 52.16.

Cmq i 53.03 sono certificati WHQL come i 52.16

[kikbond]

io contnuo a dire che i migliori per le geffo4 ti sono i 44.67