|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-09-2003, 16:58
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/903/index.html
La più veloce cpu AMD per processori Desktop fa oggi il suo debutto ufficiale: 2,2 Ghz di clock su piattaforma Socket 940, con controller memoria Dual DDR400, sono sufficienti a distanziare il concorrente Intel? Click sul link per visualizzare l'articolo. |
|
|
|
23-09-2003, 17:01
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 607
|
slurrrppppp !!!!!!!!!
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:08
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Tortorici(ME)
Messaggi: 375
|
davvero interessante.....ma sbaglio o già esiste una versione di windows xp a 64 bit .....forse mi sbaglio....o se c'è non è ottimizzata amd64
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:09
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 4329
|
io pero una follia di natale la farei anche....in fondo si tratta di 1200 euro no? o giu di li.....
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:11
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
ottimo.
quindi un set completo costa sui 1300/1400$. aspettettando la controfferta intel... 
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
23-09-2003, 17:12
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 607
|
C'è un errore nella parte dedicata all'overclock.
L'incremento è di 110 e non 210 Mgh. |
|
|
|
|
23-09-2003, 17:12
|
#7 |
|
Registered User
Iscritto dal: Mar 2003
Città: roma
Messaggi: 198
|
o t t i m a rece ragà! quasi quasi me la rileggo
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:13
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Tortorici(ME)
Messaggi: 375
|
errata corrige.....non avevo letto l'articolo precedente che parlava di windows xp a 64bit...mi sà che ho detto una boiata.
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:18
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Ceprano(Fr)
Messaggi: 253
|
Molto performanti....Peccato x il prezzo non proprio alla mia portata!
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:19
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
nella rece di Corsini non c'è il P4EE. qui si.
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html il tutto sempre in attesa del Prescot. 
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
23-09-2003, 17:19
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
SEMPLICEMENTE SPETTAKOLARE!!!
è incredibile la potenza di questo procio!!!! soprattutto con i gioki!!! fa letteralmente mangiare la polvere a intel 
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:20
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: MiLaNo
Messaggi: 7767
|
Impressionanti i risultati con i giochi e nel 3dmark, davvero ottimi.
Per i prezzi naturalmente questo non è il migliore momento per comprarli sono appena usciti e costano uno sproposito
__________________
Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD | Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme | Mobo Msi Z170A Gaming G5 | Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz | Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition | Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 | Case CORSAIR Carbide Air 540 | Monitor Dell Gaming S2716DG | Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:21
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Trieste
Messaggi: 693
|
azzolina!
Con i videogiochi questo procio corre che è una bellezza!
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:22
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
Bene bene: 1000 MHz in meno e tantissimi frames in più!
Mi dispiace solo che le recensioni vengano fatte con software ottimizzato per processori INTEL. Avrei voluto vedere per esempio rendering con MICROSTATION, MAYA, XSI... 3D sudio l'abbimo capito che è fortemente ottimizzato per P4! |
|
|
|
|
23-09-2003, 17:25
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Trieste
Messaggi: 693
|
...
ora sono veramente curioso di sapere con un win64 quanto è il margine di miglioramento!
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:27
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
|
Grande rece,ottimo procio...Se non fosse per il P4 EE sarei passato a questo athlon64.
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:27
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1208
|
Intanto complimenti per l'ottima recensione
Riguardo ai risultati, direi che l'Athlon 64 FX 51 diventa il nuovo punto di riferimento; ora è il massimo che i soldi possano comprare per un sistema desktop. Ora aspettiamo le mosse di Intel; di certo per controbattere in maniera adeguata non bastano ne il P4 Extreme Edition ( anch e se potevano pure chiamarlo col suo nome, P4 Xeon) e non credo nemmeno un Prescott a 3.4Ghz. Per quando uscirà la versione del Prescott a 3.4Ghz credo poi che AMD avrà già lanciato l'FX-53. Da ora e per un pò quindi mi sa che Intel dovrà continuare a rincorrere AMD a tutto vantaggio della concorrenza 
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:29
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 2116
|
Davvero potente questo Athlon 64 FX!
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:31
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Tortorici(ME)
Messaggi: 375
|
speriamo altresì che l'accoglienza sul mercato sia adeguata alle prestazioni del processore (attendendo il SO ottimizzato)...perchè credo proprio che amd abbia investito veramente molto su questo progetto ed un'eventuale flop sarebbe deleterio...per l'antagonista di intel
|
|
|
|
|
23-09-2003, 17:32
|
#20 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 382
|
finalmente l'inizio dei 64 bit. adesso aspettero' un annetto e poi mi rifaccio il pc nuovo.
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:47.
