Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Abbiamo passato diversi giorni alla guida di Polestar 3, usata in tutti i contesti. Come auto di tutti i giorni è comodissima, ma se si libera tutta la potenza è stupefacente
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
In occasione del proprio Architecture Deep Dive 2025 Qualcomm ha mostrato in dettaglio l'architettura della propria prossima generazione di SoC destinati ai notebook Windows for ARM di prossima generazione. Snapdragon X2 Elite si candida, con sistemi in commercio nella prima metà del 2026, a portare nuove soluzioni nel mondo dei notebook sottili con grande autonomia
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
DJI Mini 5 Pro porta nella serie Mini il primo sensore CMOS da 1 pollice, unendo qualità d'immagine professionale alla portabilità estrema tipica di tutti i prodotti della famiglia. È un drone C0, quindi in un peso estremamente contenuto e che non richiede patentino, propone un gimbal rotabile a 225 gradi, rilevamento ostacoli anche notturno e autonomia fino a 36 minuti. Caratteristiche che rendono il nuovo drone un riferimento per creator e appassionati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-08-2003, 22:07   #1
Kinh
Bannato
 
L'Avatar di Kinh
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: M i l @ n o
Messaggi: 5265
Risoluzione su un 19''

So che può sembrare una domanda un po strana ma

le foto che faccio con la digitale ad una risoluzione di 1600x1200 o superiore le salvo sempre su pc a 800x600 per non occupare troppi mega
ora.. io le vedo da mesi su un 17 pollici e su di esso una foto 800x600 occupa una buona parte dello schermo e si vede abbastanza grande con ris 1280x1024

dato che a settimane mi arriverà un 19 e lo tengo a risoluzione superiore di 1280x1024 non vorrei ritrovarmi a vedere le mie foto salvate minuscole o cmq che rispetto a schermo e risoluzione siano piccolissime

qualcuno ha un 19'' e sa dirmi se posso stare tranquillo o mi conviene aumentare e dimensioni di quando salvo?

spero di essere stato chiaro
Kinh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 22:21   #2
V|RuS[X]
Bannato
 
L'Avatar di V|RuS[X]
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Isla Bonita Sesso: Grande
Messaggi: 3244
Re: Risoluzione su un 19''

Quote:
Originariamente inviato da Kinh
So che può sembrare una domanda un po strana ma

le foto che faccio con la digitale ad una risoluzione di 1600x1200 o superiore le salvo sempre su pc a 800x600 per non occupare troppi mega
ora.. io le vedo da mesi su un 17 pollici e su di esso una foto 800x600 occupa una buona parte dello schermo e si vede abbastanza grande con ris 1280x1024

dato che a settimane mi arriverà un 19 e lo tengo a risoluzione superiore di 1280x1024 non vorrei ritrovarmi a vedere le mie foto salvate minuscole o cmq che rispetto a schermo e risoluzione siano piccolissime

qualcuno ha un 19'' e sa dirmi se posso stare tranquillo o mi conviene aumentare e dimensioni di quando salvo?

spero di essere stato chiaro

Ciao, inanzitutto mi spieghi come fai a tenere 1280x1024 su un 17"? non ti ammazzi gli occhi? a che refresh la utilizzi? io la usavo sul mio 19" prima di passare all'attuale [e più conforme] 1280x960@85hz.
Detto ciò, se le foto le salvi in formato compresso come il Jpeg non vedo quale sia il problema a salvare a risoluzione più alta di 800x600, le foto rimarranno sempre all'ordine di pochi centania di kbyte con la minima perdita (io uso sempre 85/100).
La risoluzione 1600x1200 rispetto alla 1280x1024 si nota, ed anche di molto, tutto è minuscolo, se non è un monitor professionale ti sconsiglio di utilizzarla.
V|RuS[X] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 22:24   #3
Kinh
Bannato
 
L'Avatar di Kinh
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: M i l @ n o
Messaggi: 5265
Re: Re: Risoluzione su un 19''

Quote:
Originariamente inviato da V|RuS[X]
Ciao, inanzitutto mi spieghi come fai a tenere 1280x1024 su un 17"? non ti ammazzi gli occhi? a che refresh la utilizzi? io la usavo sul mio 19" prima di passare all'attuale [e più conforme] 1280x960@85hz.
Detto ciò, se le foto le salvi in formato compresso come il Jpeg non vedo quale sia il problema a salvare a risoluzione più alta di 800x600, le foto rimarranno sempre all'ordine di pochi centania di kbyte con la minima perdita (io uso sempre 85/100).
La risoluzione 1600x1200 rispetto alla 1280x1024 si nota, ed anche di molto, tutto è minuscolo, se non è un monitor professionale ti sconsiglio di utilizzarla.
ok però mettiamo da parte il fattore peso
a livello di vedere la foto dici che 800x600 su un 19 mi ritroverei a vederle troppo piccole?
Kinh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 22:24   #4
[RED-3D]
Senior Member
 
L'Avatar di [RED-3D]
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
domandone da kilo, ma perchè non tieni le immagini in full res, invece di ridurle? trovo questa cosa inutile e poco lungimirante.

Problemi di spazio su disco? ma che hai, un disco da 1 gb?
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano
[RED-3D] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 22:33   #5
V|RuS[X]
Bannato
 
L'Avatar di V|RuS[X]
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Isla Bonita Sesso: Grande
Messaggi: 3244
Re: Re: Re: Risoluzione su un 19''

Quote:
Originariamente inviato da Kinh
ok però mettiamo da parte il fattore peso
a livello di vedere la foto dici che 800x600 su un 19 mi ritroverei a vederle troppo piccole?

Dipende più dalla risoluzione che dal monitor, cmq si le vedresti piccole.
V|RuS[X] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 22:34   #6
Kinh
Bannato
 
L'Avatar di Kinh
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: M i l @ n o
Messaggi: 5265
Quote:
Originariamente inviato da [RED-3D]
domandone da kilo, ma perchè non tieni le immagini in full res, invece di ridurle? trovo questa cosa inutile e poco lungimirante.

Problemi di spazio su disco? ma che hai, un disco da 1 gb?
lo lo so ho buoni motivi

tralasciamo questa cosa e torniamo alla domanda plz
Kinh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 22:35   #7
Kinh
Bannato
 
L'Avatar di Kinh
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: M i l @ n o
Messaggi: 5265
Re: Re: Re: Re: Risoluzione su un 19''

Quote:
Originariamente inviato da V|RuS[X]
Dipende più dalla risoluzione che dal monitor, cmq si le vedresti piccole.
a 1280 x 1024 andrebbe bene?
Kinh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 23:54   #8
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
da quanti mega pixel e' la tua macchina????
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 23:56   #9
Kinh
Bannato
 
L'Avatar di Kinh
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: M i l @ n o
Messaggi: 5265
la prossima che devo comprare 4
l'attuale 3
Kinh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 03:13   #10
Kinh
Bannato
 
L'Avatar di Kinh
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: M i l @ n o
Messaggi: 5265
Quote:
Originariamente inviato da Poix81
da quanti mega pixel e' la tua macchina????
why?
Kinh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 07:18   #11
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
perche' mi sa del cavolo comprare una macchina fotofgrafica per esempio da 2/3 MP e poi tenere le foto a quella risoluzione!!!!
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 09:11   #12
[RED-3D]
Senior Member
 
L'Avatar di [RED-3D]
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
aè, allora non sono solo io a veder sta cosa un poco strana
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano
[RED-3D] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 09:23   #13
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
infatti, come tanta gente che compra un 3MP e poi ti chiede se per stampare e' meglio fare le foto a 1600x1200 o 1280 x 1024 !!!!
La risoluzione va impostata sempre a ciodo!!!!
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 13:36   #14
Kinh
Bannato
 
L'Avatar di Kinh
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: M i l @ n o
Messaggi: 5265
avendo avuto fino ad ora una memoria da 16 mega facevo le foto a risoluzioni diverse
tante a 800x600 e le piu belle ad alte risoluzioni
solo che non mi piace in una sequenza di immagini vederne 6 salvate ad una risoluzione, 5 piu grandi, 2 piu piccole ecc

le metto tutte alla stasse grandezza
tutto qui
Kinh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 14:04   #15
[RED-3D]
Senior Member
 
L'Avatar di [RED-3D]
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
mmm, e prendere una skeda + grande?
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano
[RED-3D] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 14:05   #16
Kinh
Bannato
 
L'Avatar di Kinh
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: M i l @ n o
Messaggi: 5265
Quote:
Originariamente inviato da [RED-3D]
mmm, e prendere una skeda + grande?
la prenderò appena compro la nuova digitale ma non è questo che ho chiesto
Kinh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 14:10   #17
[RED-3D]
Senior Member
 
L'Avatar di [RED-3D]
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
stiamo solo cercando di ovviare al problema con soluzioni + valide, cmq per rispondere alla tua domanda bastava fare una proporzione, o un semplice disegnino a matita
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano
[RED-3D] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 14:12   #18
Kinh
Bannato
 
L'Avatar di Kinh
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: M i l @ n o
Messaggi: 5265
Quote:
Originariamente inviato da [RED-3D]
stiamo solo cercando di ovviare al problema con soluzioni + valide, cmq per rispondere alla tua domanda bastava fare una proporzione, o un semplice disegnino a matita
non ho capito scusa
Kinh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 14:26   #19
[RED-3D]
Senior Member
 
L'Avatar di [RED-3D]
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
per sapere quanto grande si vedeva un immagine 800x600 su un monitor x*y bastava fare una proporzioene trovare la % di monitor occupata, oppure, metodo + immediato e semplice, fare un disegno in scala. Un bel rettangolino di 8x6 cm e uno di 12,8x10,2(per esempio) e vedevi subito in proporzione quanto occupava una foto 800x600 ad una qualsiasi risoluzione.
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano
[RED-3D] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 14:28   #20
Kinh
Bannato
 
L'Avatar di Kinh
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: M i l @ n o
Messaggi: 5265
mmm si però non rende lo stesso l'idea di vederlo direttamente
Kinh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere Polestar 3 Performance, test drive: comodit&agra...
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del...
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leg...
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le ...
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
Grazie a VLT è stata misurata dir...
Blue Origin annuncia un aerofreno ripieg...
Blue Origin annuncia una nuova versione ...
LG UltraFine evo 6K: il primo monitor al...
DJI cambia direzione: investe in Elegoo ...
Black Friday Narwal 2025: risparmi da ca...
Phishing evoluto contro Apple ID: caso f...
Prestazioni in discesa nei giochi? NVIDI...
Addio ai banner dei cookie? L'UE spinge ...
Le offerte Black Friday per gli smartpho...
Il controllo qualità degli iPhone...
Qualcomm Snapdragon X Elite vola con il ...
A2RL Season 2: storia, innovazione e sor...
Core Ultra Series 3: Intel conferma l'ev...
Black Friday Amazon: la GeForce RTX 5070...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v