Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+ sono i due nuovi mini-PC di casa ASUS pensati per uffici e piccole medie imprese. Compatti, potenti e pieni di porte per la massima flessibilità, le due proposte rispondono in pieno alle esigenze attuali e future grazie a una CPU con grafica integrata, accompagnata da una NPU per la gestione di alcuni compiti AI in locale.
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-08-2003, 15:29   #1
surfgear
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 568
cosiglio su risoluzione

volevo sapere se scatto delle foto con la mia macchina alla massima risoluzione 2300*1700 , e volendole stampare in formato cartolina avrei dei vantaggi sulla qualita di stampa oppure non cambia nulla
infine se invio a fotocity.it una risoluzione massima loro posso stamparmela in formato cartolina oppure no
grazie
surfgear è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2003, 15:57   #2
Mailandre
Senior Member
 
L'Avatar di Mailandre
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Franciacorta (BRESCIA)
Messaggi: 692
Se la risoluzione è quella che dici,...non c'è alcun problema!!
La teoria dice che una stampa di qualità deve avere almeno 300 dpi. Partendo
da questo presupposto vediamo cosa possiamo ottenere con un file 1600x1200
Dunque, 1600 punti diviso 300 risulta 5,3 che è la lunghezza in pollici che
puoi ottenere con una stampa a 300 dpi. Convertito in cm (1 pollice = 2,54
cm) risulta circa 13. Facendo lo stesso calcolo con 1200 risulta circa 10
cm.
In conclusione con un file 1600x1200 puoi stampare un foto 13x10 a 300dpi
quindi di buona qualità.
Questo non vuole dire che non puoi stampare foto più grandi, lo puoi fare
benissimo, solo la qualità non rispetterà la "regola" dei 300 dpi. Ad
esempio se stampi il tuo file 1600x1200 in formato 18x13,5 (e non 12x17 che
un formato 3:2 mentre il tuo file e un formato 4:3) la risoluzione finale
sarà di 225 dpi.
In linea di massima stampando a circa 200 dpi non è facile notare la
differenza con la stessa foto stampata a 300 dpi, però personalmente
preferisco rispettare la regola dei 300 dpi.

Bye.....
__________________
Bye......
MâíÎÅñÐrë ®
Mailandre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2003, 16:19   #3
surfgear
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 568
ok grazie per la tua risposta.
quindi in conclusione conviene scattare foto alla massima risoluzione per avere delle belle foto formato cartolina
ciao
surfgear è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2003, 17:04   #4
rikyxxx
Senior Member
 
L'Avatar di rikyxxx
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
In soldoni puoi fare stampe di 20*15 centimetri con una qualità "da fotografia" oppure un intero foglio A4 in qualità *quasi* fotografica.

Insomma anche più di semplici cartoline.


rikyxxx
rikyxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 12:51   #5
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quindi se ho capito bene, una 2MegaPixels basta per scattare fotografie formato classico con qualità di stampa pari al rullino
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 15:37   #6
surfgear
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 568
è quello che vorrei sapere anche io
grazie
surfgear è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 15:53   #7
Mailandre
Senior Member
 
L'Avatar di Mailandre
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Franciacorta (BRESCIA)
Messaggi: 692
E dai ragazzi.....Certo che si!!!!......

Bye .....
__________________
Bye......
MâíÎÅñÐrë ®
Mailandre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 15:59   #8
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
E dai ragazzi.....Certo che si!!!!......
UAHAHUAHAUH allora potevi dirlo prima:

Quote:
Originariamente inviato da Mailandre
Se la risoluzione è quella che dici,...non c'è alcun problema!!
La teoria dice che una stampa di qualità deve avere almeno 300 dpi. Partendo
da questo presupposto vediamo cosa possiamo ottenere con un file 1600x1200
Dunque, 1600 punti diviso 300 risulta 5,3 che è la lunghezza in pollici che
puoi ottenere con una stampa a 300 dpi. Convertito in cm (1 pollice = 2,54
cm) risulta circa 13. Facendo lo stesso calcolo con 1200 risulta circa 10
cm.
In conclusione con un file 1600x1200 puoi stampare un foto 13x10 a 300dpi
quindi di buona qualità.
Questo non vuole dire che non puoi stampare foto più grandi, lo puoi fare
benissimo, solo la qualità non rispetterà la "regola" dei 300 dpi. Ad
esempio se stampi il tuo file 1600x1200 in formato 18x13,5 (e non 12x17 che
un formato 3:2 mentre il tuo file e un formato 4:3) la risoluzione finale
sarà di 225 dpi.
In linea di massima stampando a circa 200 dpi non è facile notare la
differenza con la stessa foto stampata a 300 dpi, però personalmente
preferisco rispettare la regola dei 300 dpi.

Bye.....
In ogni caso grazie 1000 delle info!!!
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 20:16   #9
surfgear
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 568
grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
alla prossima
una cosa, ma un sensore da 3,2 mpixel fa foto migliori di un sensore da 2,1 mpixel in formato cartolina? oppure la differenza non è pecettibile all'occhio umano
che consiglio mi dareste per una buona stampante fotografica max 150 euro

Ultima modifica di surfgear : 11-08-2003 alle 21:15.
surfgear è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 21:06   #10
grimma
Member
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 237
Le spiegazioni sono state chiare, ma io con le mie foto delle vacanze voglio farne solo dei SVCD da vedere nel DVD da salotto.
Quindi quale risoluzione è consigliata?
grimma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 21:27   #11
role
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: milano
Messaggi: 409
Ciao, anch'io ho bisogno di un consiglio sui formati.
Posseggo la Canon A70, domani vado in vacanza, e al ritorno vorrei stampare qualche foto, formato 13x18 circa.
Per avere 300 dot dovrei usare la risoluzione di 2048x1536, quello che non mi è chiaro è la compressione da utilizzare.
Se uso 2048x1536 con compressione FINE crea un file di circa 893 kb, se uso 1600x1200 con compressione SUPERFINE il file è di circa 1002 kb, quindi , credo, un immagine più dettagliata. Insomma quale usare per una stampa 13x18? Lo so che dovrei usare 2048x1536 con SUPERFINE ma il file diventa di 1602 Kb
A video mi sembrano uguali, ma uso il monitor di un portatile!
Grazie a tutti !!!
role è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 22:51   #12
Mailandre
Senior Member
 
L'Avatar di Mailandre
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Franciacorta (BRESCIA)
Messaggi: 692
Oh sentite ragazzi,...chi ve le stampa ha bisogno almeno di queste risoluzioni,....è chiaro che + c'è definizione + possibilità si ha x ingrandire un'eventuale stampa,...ma comunque andate tranquì,....fate come dice Fotocity (almeno!!....)tanto se non ci sono 300dpi non vi accorgete comunque , !!!.....

VALORI CONSIGLIATI "Alta Qualità" (*.JPG - non compresso)

I "valori consigliati" indicano i valori adatti ad avere un'ottima qualità di stampa.

E' comunque consentito inviare file di dimensioni maggiori.

Valori minimi Valori consigliati

Formato --- MPixel --- Pixel --- Kb -- MPixel -- Pixel -- Kb

10 X 15 -- 0,3 -- 640x480 -- 140 -- 0,8 -- 1080x720 -- 350
13 X 19 -- 0.5 -- 800x600 -- 180 -- 1,2 -- 1296x936 -- 500
20 X 30 -- 0,9 -- 1200x900 -- 300 -- 2 -- 1600x1200 -- 650
30 X 45 --- 1,3 -- 1440x1080-- 350 -- 3 -- 2160x1440 -- 850
50 X 75 -- 2 -- 1600x1200 -- 400 -- 4,6 -- 2500x1875 -- 1.400

Bye......
__________________
Bye......
MâíÎÅñÐrë ®

Ultima modifica di Mailandre : 11-08-2003 alle 22:53.
Mailandre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2003, 23:57   #13
Jaspar
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 23
Mailandre, scusa ma non capisco bene la tabella, si intende ad es. che per una buona stampa in formato 50 x 75 è sufficente una risoluzione 1600 x 1200 in .jpg non compresso ?
Grazie
Jaspar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 02:29   #14
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
Originariamente inviato da Jaspar
Mailandre, scusa ma non capisco bene la tabella, si intende ad es. che per una buona stampa in formato 50 x 75 è sufficente una risoluzione 1600 x 1200 in .jpg non compresso ?
Grazie
Si, quello è il valore minimo. Il valore consigliato è accanto...
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 12:59   #15
Jaspar
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 23
Grazie per la spiegazione; potrei sapere da dove è stata tratta la tabella e se è attendibile, visto che pare contrastare con la regola dei 300 dpi ?
Jaspar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 19:16   #16
Mailandre
Senior Member
 
L'Avatar di Mailandre
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Franciacorta (BRESCIA)
Messaggi: 692
Quote:
Originariamente inviato da Jaspar
Grazie per la spiegazione; potrei sapere da dove è stata tratta la tabella e se è attendibile, visto che pare contrastare con la regola dei 300 dpi ?
La tabella è stata estrapolata da chi svilippa le foto digitali...

www.fotocity.it

Sono comunque tabelle che permettono una stampa discreta,...comunque ti conviene stare sempre + alto....che è meglio!!! (loro lo fanno anche x una questione commerciale,..non tutti hanno fotocamere attuali!!)

Bye....
__________________
Bye......
MâíÎÅñÐrë ®
Mailandre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2003, 19:58   #17
Slider82
Senior Member
 
L'Avatar di Slider82
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Nuara
Messaggi: 760
Ok il discorso è chiarissimo, ma allora scusa le carte fotografiche hanno dai 700 ai 1440 dpi generalmente, ma allora sono inutili, primo perchè per fare una foto con quei dpi abbiamo bisogno di una fotocamera da mooolti Mpixel e secondo perchè se la foto è di qualita con solo 300 dpi...

Com'è sta storia?
__________________
Ogni Volta Che Vedo Un Adulto In Bicicletta Penso Che Per La Razza Umana Ci Sia Ancora Speranza... [H.G. Wells]
Visita il mio blog: PASSIONE MTB
Slider82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-08-2003, 13:23   #18
Jaspar
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 23
Alla fine della fiera a me interesserebbe sapere se, con una 2Mpixel (Canon A60) , alla massima risoluzione e minima compressione, potrei stampare una foto di buona qualità di dimensioni maggiori del formato classico 10 x 13.
Qualcuno ci ha mai provato?
Grazie ancora a tutti per la disponibilità
Jaspar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-08-2003, 13:30   #19
[RED-3D]
Senior Member
 
L'Avatar di [RED-3D]
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=1405


se può interessare, un mio post che forse chiarirà qualche dubbio in merito video/stampa.
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano
[RED-3D] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondo...
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
Nuovo obiettivo FE 100mm F2.8 Macro GM O...
Steelseries Arctis Nova Elite: le prime ...
30 anni di PlayStation da indossare: arr...
Amazon lancia gli Echo più potent...
Amazon rinnova la gamma Fire TV: ecco le...
Ring lancia le sue prime videocamere con...
Blink amplia la gamma di videocamere di ...
Jaguar Land Rover riprende (gradualmente...
HONOR inaugura il primo ALPHA Flagship S...
Yamaha: ecco il brevetto del 'finto moto...
'Console obsoleta e utenti ingannati': u...
Stop al ransomware su Google Drive, graz...
L'IA è la nuova interfaccia utent...
Battlefield 6: confermata la dimensione ...
Windows 11 porta il Wi-Fi 7 alle aziende...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v