|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10541.html
La casa californiana continua a detenere il maggior numero di quote di mercato nel settore di GPU per Desktop Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9163
|
Eliminare un po' di bug dai chipset no???
io stavo per prendere Nforce, ma poi ho visto le discussioni sul forum... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 1090
|
Nn mi risulta che l'Nforce 2 sia bacato, il primo di sicuro; se fai il confronto con VIA poi... sono anni che non tira fuori un chipset privo di bachi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
metrino
facile paragonare una azienda che ha fatto solo 2 chipset con una che ne ha fatti migliaia.
La mobo con kt600 costa 60 euro senza iva e considerando che non ci devi mettere 2bachi per avere il massimo e pare che ha prestazioni = o simili, mi sembra un ottimo acquisto, soprattutto per chi vuole fare un passaggio a barton per passare ad athlon 64 in tempi + maturi. Ultima modifica di KAISERWOOD : 01-08-2003 alle 15:11. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
da quando è uscito sto nforce 2 pare che nvidia è diventata il miglior produttore di chipset, quasi superiore ad intel!!
Le mobo con chispet nvidia quando erano uscite costavano un botto e soltanto adesso si trovano a prezzi abordabili, le concorrenti avranno sfornato chipset meno veloci ma altrettanto validi e molto + economici. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
certo che se non c'era via con i suoi chipset vorrei sapere dove li mettevi gli atlhon prima....
__________________
Sapere è Potere, se sai nel mondo dell'informatica eviti di prendere sole se non sai rimani un fesso ignorante.... ma forse vale anche nella vita ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: City17 (Half-life 2 !)
Messaggi: 606
|
![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
Beh, il 90% di vendite Nvidia sarà sulla Geffo 5200: una DX9 che non riuscirà mai a fare girare decentemente un gioco Dx9.
In quell'area del mercato ATI tiene le 9000/9200, che non saranno DX9, ma sicuramente vendono molto ma molto di più. Vorrei fare un bel comfronto sulle vendite low cost di ATI e Nvidia è vedere come cambiano i valori... Ci vuol poco a fare uscire da un sondaggio quello che ci si vuole leggere dentro. ![]() Ok, Nvidia ha "Dimostrato" di detenre un vantaggio nel mercato DX9, ma "CUI ( ![]() ![]() LvP Ultima modifica di Lud von Pipper : 01-08-2003 alle 20:58. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
Concordo su tutto LvP.
Solo sul "quis" prodest avrei un po' da obiettare, starei su un più banale "cui" !! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12838
|
Io sono passato da poco ad nForce 2 (asus a7n8x deluxe, na favola) prima avevo KT266A (esente da bachi).
Tutti sti bachi io non li vedo, basta informarsi un po' e non buttarsi subito a capofitto nelle nuove piattaforme. Ho letto che i vecchi drivers nForce2 sono stati modificati da Asus perché avevano problemi con il driver IDE. Non solo, pare che l'ultima release di drivers a distanza di mesi non abbia risolto il problema, e anzi, ha costretto nVidia a togliere il suo driver IDE dal pacchetto. Per il resto mi trovo bene con i drivers forniti da Asus. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Registered User
Iscritto dal: Apr 2003
Città: tacà Padova...
Messaggi: 130
|
Mi è appena arrivata la 9700...Prima ero l'orgoglioso possessore d una Geffo2Gts,ma dopo i casini dell'nv30 mi son detto:vai con la Ati...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 224
|
nvidia è storicamente più prestante e ati più ottimizzato per i consumi, ma da 1 anno le cose sono cambiate. molti giochi sono sviluppati anche per schede ati, date le prestazioni dell'ultima generazione. nvidia deve stare attenta se non vuole fare la fine di matrox. è un piacere vederle battagliare all'ultimo frame. ogni mese sembra ci sia uno scambio di posizioni. naturalmente parlo delle top.
le entry-level subiscono le strategie di azienda. è certo che con le entry-level si può giocare a tutto, tranne a una decina di titoli. il 70% dei giochi richiede una scheda directx8 o precendente. io preferisco spendere oggi 50 euri per una schedaccia che mi tira il 50% dei giochi e tra un anno comprare un'altra schedaccia da 50 euri per l'altro 50% di oggi, piuttosto che comprare subito una schedona da 400 euri. il risparmio è di 300 euri. partendo dai giochi meno esigenti, il tempo passa e tra un anno giocherò agli attuali giochi esigenti. oltretutto per certi giochi ci vogliono 60euri, invece pe quelli passati anche 5-10euri: un prezzo più umano. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
Lud von Pipper
dia bench marck pare che il 5200 sia superiore al 9200 e 9100 e il prezzi stanno là, anzi se sei fortunato riesci a trovare un 5200 ultra a poco. Il 5600 non è male e costa anche di meno il 5600 ultra quasi ugale al 9600, perciò adesso vedo + un vantagio per nvidia che pre ati. Questo è un mio giudizio che si basa sui prezzi minimi che ho visto attualmente per le attuali schede, puo' darsi che le ati caleranno e sarnno + vantaggiose, ma adesso secondo me c'è una sostanzilae parità con scarti di pochi frame e di pochi euro di differenza. adesso ongnuo puo' scegliere secondo le proprie convinzoni.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
ARGHHH!!!
che papera: sarà l'artereoscleosì, ma dopo 12 anni comincio a perdere colpi con il latino :-X rimandato ad ottobre! (dativo = CUI) Questa sera vado a letto senza cena... LvP |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
X Kaiserwood
non è un giudizio su "Quanto" vale la 5200: è un dato di fatto che con una 5200 un gioco DX9 non lo smuovi neppure.
A quel punto, come entry level preferisco di molto una 9100 (poco cara) o meglio una 4200 che di sicuro va meglio della 5200 pur senza supporto DX9 Il mio post era per dire che è una vera putt@nata di sondaggio che lascia il tempo che trova... LvP |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
"nVidia mantiene il comando nel settore desktop"
..."Sono il Re del mondo!!!"
(però intanto stava sul Titanic ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
|
Mah il 5900 è concorrenziale ma costa un casino, mentre il 5200 tanto venduto tutti sanno cosa è o meglio cosa non è.
Per i chipset via sta recuperando il terreno perso il nuovo rivale sarà nforce 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
Re: X Kaiserwood
Quote:
Dal tuo raggionamento sembra che il 9100 costi la metà quando invece costa uguale ad un 5200. D'accordo che il 5200 non supporta i giochi dx9, ma ttualmente mi sembra la scheda + conveniente del mercato entry level, non capisco il tuo raggionamento, il 4200 non è entry level costa ancora e vorrei sapere come fai a paragonarlo con modelli di facisa inferiore (certo 30 euro + conviene) pero' se uno a 70 euro tar entry level di ati e entry level di nvidia conviene nvidia.
__________________
Sapere è Potere, se sai nel mondo dell'informatica eviti di prendere sole se non sai rimani un fesso ignorante.... ma forse vale anche nella vita ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
Quote:
avevano pronti da un pezzo i chipset per athlon 64 . Essendo il controller delle ram integrato nel processore, la velocità del sistema non dipenderà + dal chipset, con il vantaggio che il pr sarà uguali su tutte le piattaforme. Perciò i produttori di chipset per guadagnarsi le quote di mercato si combatteranno a suon di features e di prezzi aggrssivi. L'athlon 64 sarà bello pe rla situazione che si dovrebbe creare sulla situazione chipset e forse percché non arriva a 100 watt, bisogna vedere come va in perfomance e in overclock.
__________________
Sapere è Potere, se sai nel mondo dell'informatica eviti di prendere sole se non sai rimani un fesso ignorante.... ma forse vale anche nella vita ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Londra
Messaggi: 680
|
in quella quota di mercato sono compresi anche i possessori di TNT, TNT2, ecc... bisognerebbe fare un sondaggio per stabilire qual'è il prodotto più venduto, darebbe un'idea migliore di qual'è l'andamento del mercato
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:34.