|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 28
|
Prime Impressioni sull' nvidia nv35 montato sulla Fx5900 ult
Ci starebbe bene un bel 3d con le impressioni e i paragoni con le prestazioni delle altre schede ATI.
Io sono convinto che nvidia abbia fatto il colpaccio e ho anche i miei motivi: I prossimi detonator si dice in giro che in casa nvidia li stiano progettando per dare pieno supporto alla 5900ultra che, come vedete voi stessi dai benchmark non è ancora all'altezza delle 9800pro. Con in nuovi driver e con maggiore supporto software secondo me il divario si annullerà...e, anzi, nvidia distaccherà non di poco le 9800pro anche perchè ricordate: La 5900ultra è uscita dopo una farloccata come la 5800, La 9800pro invece è stata lanciata (secondo me con grosso anticipo..sbagliando) non troppo dopo il lancio delle 9700pro.. infatti le due schede (9700 e 9800) non hanno un chipset troppo differente. In sostanza le 59000ultra sono scheda COMPLETAMENTE diverse daille loro predecessori. Le 9800pro invece sembrano delle "9700pro col turbo" Questo porterà grandi vantaggi ad nvidia che sarà migliore nel giro di poco rispetto ad ATi che invece avrà una sorta di muro nell'aumento delle prestazioni da parte delle 9800pro...il muro è il chipset rielaborato delle 9700pro. In conclusione: Credo che la 5900ultra sia DI GRAN LUNGA SUPERIORE alle schede ati... Fate i vostri commenti ![]() Magari con le vostre fonti e ..chissà se ci sono fortunati che ci deliziano con le prime prestazioni di riferimeto VERE (e con vere dico quelle nn dei bench..ma quelli dell'utenza)dei nuovi nv35 A voi ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
Re: Prime Impressioni sull' nvidia nv35 montato sulla Fx5900
Quote:
![]() Per i driver meglio nn contarci troppo ![]()
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 28
|
bhe...
Sono diverse nel senso che il chipset è dievrso el e prestazioni non si fermano a quelle che poteva avere una 5800... Come invece succederà per le 9800...che a mioa vviso non arriveranno tanto in là rispetto alle 9700.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Un altro troll?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 28
|
....
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
Quel che dici è molto di parte
![]() alla fine penso che le schede si equivalgano, la scelta ricadrà sulla più economica/simpatica ![]() ciaoz
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 901
|
te hai le idee un po' confuse....
![]() se una casa fa uscire una scheda perfetta (9700) logico che il passo successivo sia una miglioria leggera (9800)...... se esce un aborto (nv30) logico che si rifaccia quasi da 0 la vga (5900 nv35) che cmq differisce solo x il bus a 256bit e poco altro......quindi non vedo tutta questa innovazione.....riomane cmq carente negli shader.....cosa che in futuro s'avvertira' piu' che nei soli bench....quindi ati imho e' avanti e non di poco ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Perchè scusa l'NV35 credi sia molto diverso dall 'Nv30??
la reale differenza che c'è fra una 5800 e una 5900 è SOLO il bus a 256Biit. il resto sono piccole ottimizzazioni che ci sono state anche fra l'R300 e l'R350!! I dRiver...beh qualcosa migliora, ma nn più di tanto...le ottimizzazioni FX ci sono già da prima della serie FX dei detonator, inoltre, nn credo che ci sia ancora molto da ottimizzare, le FX ci sono da poco in commercio questo è vero, ma quelli della Nvidia per farci i driver sopra ce l'hanno da molto più tempo(novembre 2002??) E poi....i detonator XP fecero subito vedere di che pasta erano fatti con le GeForce3...questi invece... Poi insomma....quelli della nVidia hanno la fama di fare ottimi driver, credo proprio che se qualcosa doveva migliorare di così tanto , migliorava sin dai primi driver FX...
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 901
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 28
|
Quindi seccio tu mi vuoi dire che in questo momento probabilmente quellid della nvidia potrebbero avere in laboratorio la scheda definitiva??
![]() ![]() bhe ...ritornando al discorso....quello che volevo fare capire è che a mio avviso le 5900ultra siano molto più "elastiche" delle schede ATI... P.s: non sono di parte per nulla....sono possessore di 9700pro e di ATI da 10 anni ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
dicono tutti cosi'
![]() più elastichè? nn mi sembra, anzi la 9700 è più elastica visto che eccelle in tutti i test, cosa che le Fx non fanno ![]() Per non parlare delle 9800AIW elasticità al cubo ![]()
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 28
|
Non dico più elastiche nel sensopiù complete..ma nel senso più migliorabili
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
![]() nn ho mai detto una cosa simile. ho solo detto che la 5800 definitiva ce l'hanno sin da novembre del 2002.quando venne presentata, quindi di tempo ne è passato per farci dei driver che come dici te rivolterebbero tutta la situazione!! una volta che ottimizzi sulla 5800 i benefici si ottengono anche sulla 5900 visto che le schede sono praticamente uguali...un po' come l'NV20 e l'NV25...i benefici che traevano le GeForce4 si vedevano in minor misura ovviamente anche sulle geForce3.....
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 901
|
elastiche non mi pare....le prestazioni scendono anziche' salire.....vedi 3dmark2003 e patch.......imho sta scheda senza ottimizzazioni e' il solito aborto.......
![]() nei real games stramazza con filtri che in qualita' sono in questo rapporto: 2xAA ATi = 4x Nvidia 4xAF Ati = 8x Nvidia e' facile abbassare la qualita' dei filtri x ottenere fps a manetta........ bah imho nvidia stiil climbing ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
![]()
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 28
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Lunata (LUcca)
Messaggi: 8686
|
I driver... sisi... ma fino a che nvidia non si mette in mente di non fare dei driver che non ti fanno vedere mezza scena 3d allora forse la 5900 non migliorerà mai.
Questo stratagemma significa che la nvidia con i driver non ha altre risorse per migliorarli, altrimenti non avrebbe fatto dei driver cheater. ![]() Ciaoz |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 11135
|
Re: Prime Impressioni sull' nvidia nv35 montato sulla Fx5900
Quote:
![]()
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 13600kf@5.7 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 | PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 192
|
Il fatto che la 5900 non riesca a stare dietro alle ati neanche con il bus a 256 mi fa pensare che il progetto nv30 è nato male in tutti i sensi e non solo a causa del bus a 128 delle 5800,nvidia le sta provando tutte per far andare ste schede,ma fino ad ora non si è visto niente,grande merito cmq anche ad ati che ha fato una scheda,la 9700 pro,che davvero mi sbalordisce sempre di piu.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:09.