Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-01-2002, 09:26   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5439.html">http://news.hwupgrade.it/5439.html</a>

Le prestazioni velocistiche di una scheda video con i moderni titoli 3D sono legate in modo diretto all'architettura utilizzata e alle frequenze di alvoro di chip e memoria video. Un aspetto che, però, si tende spesso a sottovalutare è anche l'engine grafico utilizzato nel gioco, responsabile del pieno supporto a tutte le funzionalità integrate nel chip video.
<br><br>

Anandtech ha pubblicato, a <a href=http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1580>questo indirizzo</a>, una completa analisi delle prestazioni di 15 differenti schede video utilizzando il motore grafico Unreal Engine, utilizzato nelle sue prime versioni con il gico Unreal e, nel corso degli anni, avolutosi parecchio sino al punto da essere utilizzato in giochi di prossima uscita, quali ad esempio Unreal Tournament 2.



L'Unreal Engine, ultima release, integra un benchmark, chiamato Unreal Performance Test 2002, che permette di valutare appieno le prestazioni velocistiche del proprio sistema, video e cpu in particolare, utilizzando l'Unreal Engine. Qui di seguto è riportata una spiegazione in dettaglio di come sia composto l'Unreal Performance Test 2002.

<blockquote><i>"The Unreal Performance Test 2002 currently consists of a flyby through an outdoor terrain map with as many as 100,000 triangles. Due to the nature of the flyby and extended visibility in outdoor areas the flyby is quite memory bandwidth intensive on the GPU. To achieve a realistic CPU load 14 bots walking around pseudo-randomly have been added to the map.
<br><br>
For statistics gathering 2510 frames are rendered as fast as possible at a locked game framerate of 30 fps with the first 10 frames being disregarded."
</i></blockquote>

Lo schema sottostante riporta le prestazioni velocistiche ottenute,c on le 15 schede video, alla risoluzione di 1024x768 e profondità colore di 32bit; il processore utilizzato è un AMD Athlon XP 2000+

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/unreal_engine_1024.gif"></center><br><br>

A questa risoluzione, tipicamente utilzizata per giocare dalla amggioranza degli appassionati, si nota chiaramente come GeForce 3 Ti500 e Radeon 8500 distanzino nettamente le altre schede video in prova, con frames ancora tali da garantire buona fluidità complessiva. Si noti, inoltre, come le restanti schede video siano nettamente distanziate dalle tue al top, con quelle entry level che fanno registrare valori di frames realmente molto bassi.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 09:35   #2
sliver80
Senior Member
 
L'Avatar di sliver80
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Palermo
Messaggi: 1977
una radeon ddr + veloce della 7500 ?
e chi sarà mai costella ?
a mio parere questi bench vanno prese con le pinze.
sliver80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 09:40   #3
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
Si, putroppo hanno utilizzato i drivers 3276 sulla 7500 e i 3286 sulla 8500. Se avessero usato gli ultimi 6015, entrambe le schede avrebbero ottenuto dei punteggi migliori!!!
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 09:55   #4
Scezzy
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
Ecco come si fa a scoraggiare l'acquisto di una radeon 7500. Un persona non esperta legge questa news e si compra un Geforce2 o 3.

Ci saranno mai dei test fatti BENE!?
Scezzy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 10:00   #5
ggarzotto
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1
Per MisterG: io ho una Radeon 7500 ma non ho mai sentito parlare dei driver 6015. Puoi mandarmi qualche riferimento ?
ggarzotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 10:12   #6
planetx
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 55
mah... come dico sempre l'hardware di ATI è migliore di nVidia ma nVidia ha un software da paura, ed in più funziona perfettamente sotto UNIX in modalità OpenGL con tanto di AGP quindi rimarrò con nVidia che è la mia puttana mentre il mio cuore ama ATI
planetx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 10:18   #7
megabit
Senior Member
 
L'Avatar di megabit
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Prov. di Napoli
Messaggi: 2160
chissa che detonator hanno usato per le geforce2, forse sta anche scritto nel sito ma non l'ho aperto
megabit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 10:22   #8
megabit
Senior Member
 
L'Avatar di megabit
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Prov. di Napoli
Messaggi: 2160
mi rispondo da solo i 23.11
megabit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 10:47   #9
csteo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Torino
Messaggi: 888
ecco lo sapevo io che adesso mi devo comprare il processore nuovo
Con la mia gef2pro faccio cagare
csteo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 11:04   #10
c@sHitman
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 5
Ciao a tutti.Vorrei un aiuto e solo voi mi potete dare una mano:entro oggi devo acquistare una scheda video tra la Radeon 7200 e Prophet 4500 64 MB;cosa mi consigliate?
Visti questi risultati conviene spendere qualche lira in più per una Radeon 7500?
Grazie e ciao
c@sHitman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 11:07   #11
giruz
Senior Member
 
L'Avatar di giruz
 
Iscritto dal: May 2001
Città: London, E18, UK
Messaggi: 1400
Quote:
Ciao a tutti.Vorrei un aiuto e solo voi mi potete dare una mano:entro oggi devo acquistare una scheda video tra la Radeon 7200 e Prophet 4500 64 MB;cosa mi consigliate?
Visti questi risultati conviene spendere qualche lira in più per una Radeon 7500?
Grazie e ciao
BESTEMMIAAA!!! Tra una 7200 e un kyro 4500 e' universalmente riconosciuto il kyro2...la 7500 nn la conosco quindi nn mi esprimo.

giruz
giruz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 11:19   #12
c@sHitman
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 5
Quindi,che scegliere tra una Prophet 4500 64 MB a lire 250.000 e una Radeon 7500 a lire 399.000?Grazie per le risposte,non ho tanto tempo per decidere.
c@sHitman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 11:22   #13
mwstef
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 13
Signori da questo dato emerge inconfutabilmente che per giocare degnamente a Unreal 2 e UT2 bisognerà puntare in alto! E cioè Geforce4 e Radeon 3!
mwstef è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 11:29   #14
c@sHitman
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 5
Quindi,scartando la 7200,tra una Prophet 4500 64 MB a lire 250.000 e una Radeon 7500 a 399.000 cosa mi consigliate?Vale la pena uscire qualche lira in più?
Vi prego non ho molto tempo e mi dispiacerebbe prendere un bidone.
Ciao e grazie a tutti
c@sHitman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 11:39   #15
piripicchio
Senior Member
 
L'Avatar di piripicchio
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
ora ne vedremo delle belle:

l'8500 con i driver vecchi che da' la paga alla GF3 ???
chissa' xche'??
imho + avanti andremo + dietro il Gf3 restera'...supporto alle dx8 contro pieno supporto a dx 8.1!!
piripicchio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 11:41   #16
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
X ggarzotto
Sono drivers per WinXP e li trovi su windows update!
Escludendo le GF3 e 8500 sul terzo gradino del podio io ci metto la 7500.
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 11:44   #17
piripicchio
Senior Member
 
L'Avatar di piripicchio
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
ora ne vedremo delle belle:

l'8500 con i driver vecchi che da' la paga alla GF3 ???
chissa' xche'??
imho + avanti andremo + dietro il Gf3 restera'...supporto alle dx8 contro pieno supporto a dx 8.1!!

CMQ e' evidente che c'e' un errore nel test...non e' possibile che la 7500 faccia + frame a 1280 (21fps) che a 1024 (15fps)...x me hanno invertito le radeon!
piripicchio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 11:54   #18
papuo2001
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 134
una kiro II al pari di una pro se non di più??????
bah..
papuo2001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 12:33   #19
Ligos
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Carignano (TO) Lodz ( Poland)
Messaggi: 4353
Quote:
Originariamente inviato da papuo2001
[b]una kiro II al pari di una pro se non di più??????
bah..
Ma guarda che il kyro 2 con l'unreal engine si comporta egregiamente , quello che non capisco è come una ati ddr dia la paglia a una 7500, credo anche io che abbiamno invertito i nomi
__________________
Lenovo Thinkpad X230-Windows 10 Home 64 bit ---Linux Mint Qiana 64 bit
Ligos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2002, 12:44   #20
MALEFX
Senior Member
 
L'Avatar di MALEFX
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Napoli
Messaggi: 1116
ma la volete finite di sottovalutare il capolavoro creato sa STM?
IL KYRO 2 è una bestia...ha il FSAA migliore e + veloce di una geppo 2...dimenticavo...costa molto meno e non ci sono paragoni per la qualità di immagine.
...è vero....il kyro 2 con il motore grafico di unreal fa paura...io gioco a 1280x1024 32 bit con un duron 900 e faccio 67 FPS.
non vedo l'ora che esca il kyro 3!
ANDRA' TUTTO NEL SEDERE DI ATI E NVIDIA!
MALEFX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Da Microsoft due nuovi Surface Laptop 5G...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1