|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Roundup: chipset Granite Bay a confronto
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/8958.html
Analisi comparata di 4 schede madri dual channel basate su chipset Granite Bay Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Messaggi: n/a
|
se gigabyte comincia a fare questi "giochetti" ci mette poco a distruggere la buona reputazione che si è costruita finora!
|
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Bieno (TN)
Messaggi: 1622
|
La gigabyte dai test che o letto sui vari siti e anche su pcprofessional risulta la migliore spcialmente sulla memoria.
Comunque visto che è stato Digit-Life non tengo minimamente in considerazione la prova, non sono affidabili. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
In genere sono abit e epox a tenere i clock di default più alti.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 464
|
comunque confermo che con una 8PE667 Ultra
se si attiva il top performance il pc da i numeri... quindi va sempre disattivato comunque e le ram erano delle corsair 3500XMS e non raggiungevano nemmeno i 390mhz... con timing al minimo cas 2.5 Attivando il "top performace" su enable, il pc non bootava... disattivandolo invece tutto ok. sempre sulla Ultra manca il sensore della temperatura della piastra almeno cosi sembrerebbe. Cmq non e' un problema... Pregi invece.... da bios senza fare modifiche al p4 si arriva a 1.725/1.750v... mentre da Win col suo prg arrivi tranquillamente a 1.850v ed oltre ovviamente, se si parte sin dall'inizio con la modifica dei pin. La granitebay credo si comportera' allo stesso modo Spero che le info siano utili ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 17
|
CHI PUO' SPIEGARMI LA DIFFERENZA TECNICA TRA I VARI ITE IT8708F-A ITE IT8712F-A Winbond W83627HF-AW Winbond W83627HF-AW
GRAZIE |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
x JOJO
confermo l'assenza del sensore sulla scheda madre.
Cmq una cosa attivando il Top performance il pc nn va per niente nei pazzi. Il bios nn fa altro che aggiungere due MHz al bus di sistema(portandolo a 135*4) quindi aumentando la frquenza sia della CPU sia delle DDR.(tenendo ferme le frequenza del pc e dell'agp..grazie al FIX) ma come mai c'hai piazzato le 3500 visto che cmq il chipset regge max fino alle 2700?? per overclockare?? quindi te avresti overclockato (portandole a 390) aggiungendo poi TOP Performance?? quindi aggiungendo il suo overclock al tuo...forse per questo ti andava nei pazzi...nn tanto per le mem ma forse più per il processore... cmq...come hai fatto a impostare il cas latency a 2.5? da bios nn si può...l'hai fatto da windows? a quanto ho capito la 667ultra prende tutte le impostazioni da sola...quel 2 e 2.5 che si trovano nel BIOS nn sono altro che i moltiplicatori da usare per le memorie con il BUS di sistema! es 133*2 = 266 pc2100 133*2.5 = 333 pc2700 160*2 = 320mhz 160*2.5 = 400mhz che il GB è una bidonata...costa troppo e va poco più (o poco meno bisogna vedere in che ambiti) di un chipset come l'845PE...che a diferenza del GB supporta le DDR333 e costa moolto meno! ABIT da quanto ho letto si era rifiutata di produrre schede madri con GB perchè i costi erano troppo elevati(e inoltre nn nè giustificava le prestiazioni) e perchè hanno anche considerato il breve corso che avrà proprio questo chip. Secondo molti il comportamento di ABIT dà a capire che il GB è solo una mossa commerciale e così facendo ABIT ha tutelato gli utenti preferendo al GB continuare la produzione su un chipset molto più conveniente/performante come l'i845PE! se fosse davvero così complimentoni ad ABIT! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 464
|
allora... iniziamo
il Top performance, ok ci siamo che aumenta di qualche mhz il bus o altri fattori Ma se ad esempio metto 150 + il top performance ipoteticamente si arriverebbe a 152-153, non e' la stessa cosa come se metti direttamente 153 ma senza il top performance.. Tradotto come lo attivi il pc non ti boota nemmeno a 133, dopo il controllo della ram e prima della mascherina iniziale dell'XP Ed e' anomalo visto che prima di attivarlo il pc andava bene anche a 160... non aumentano solo il bus, ma anche timing nelle memoria (ma non credo il cas2) altrimenti con la XMS3500 non dovrei avere problemi a soli 333 (in qualunque cas, forse tranne 1.5 ma secondo il bios restano di default a 2-6-3-3) come dici tu l'845PE supporta solo DDR333 (PC2700) ma solo sulla carta, quando overclocki oltre i 160 non ti basterebbe nemmeno una PC3700 che stanno per uscire se vuoi frequenze elevate in cas2. Quel 2.0 o 2.5 che vedi per le memorie e' il fattore di moltiplicazione delle memoria... ok (che poi a seconda del processore divatano anche 2.66 e non solo 2.5) Ma io parlo dei CAS delle memoria, che rappresentano la disposizione in celle di righe e colonne (RAS-CAS) della memoria e di come vengono distribuiti i dati per essere reperiti... ma che non ha nulla a che vedere con la frequenza. Cmq nella Gigabyte PUOI selezionare i cas ed i vari timing delle memorie, solo per avere la stabilita assoluto e non dare la possibilita ad inesperti di fare casini, hanno deciso di "nascondere" tale possibilita... (a prima vista) Appena entri nel bios con il tasto CANC... premi contemporaneamente tasti: CTRL + F1 vedrai sullo schermo un refresh, e magicamente troverai nell'elenco una voce di menu in piu, dove potrai cambiare i vari settaggi della ram, apertura agp ed altre voci sparpagliate nei menu che prima non venivano visualizzate. Ti diro, ho provato le ultime abit, sia per AMD che per INTEL... riscaldano un casino come schede... e le loro temperature fanno diventare diventare il case un forno. quelle intel facilmente segnano piu di 60 gradi (e se si overvolta non ne parliamo, io arrivavo a 70 e passa, e stranamente si tirava dietro anche la cpu che scaldava oltre gli 80 gradi sotto sforzo..) mentre le AMD sui 45-55... (ma almeno la temp del processore non viene influenzata dalla temperatura della mobo) Mentre le altre marche si assestano sui 35 massimo... (questo x la mobo.... il processore e' variabile, ma di pochi gradi comunque, ma non 20 o 30!) E non e' una questione che il sensore della temperatura della mobo che non funziona... ma che scalda veramente... Non capisco perche si stiano comportando cosi, specialmente quelle INTEL, e ne sono rimasto veramente deluso... ho sempre avuto abit, ma ho dovuto cambiare per colpa loro questa volta ![]() tanto che ho scelto la GByte... beffa delle beffe pero (vengo perseguitato dalla sfortuna ultmamente, non ha il sensore della temperatura della mobo! (non se ridere o piagere) Direte voi... non c''e perche altrimenti vedresti che anche questa scalda parecchio cosa non vera perche al tatto i condesatori scaldano si, ma si riesce toccarli almeno. mentre sulla abit toccandoli ti ustionavi, per non parlare del calore prodotto dalla mobo sotto al circuito di alimentazione! (da paura!) Mentre questa e' tiepidina... quindi non ci sono paragoni. Meglio la GByte8PE667U per il momento, e la cpu non supera i 60 gradi anche sotto sforzo e overvolt spinto a case chiuso! (mentre prima quasi di default e con case aperto. Scusate se e' poco. La Granite ancora non ho avuto il piacere di provarla ma costa un botto pero! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:07.