|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 33
|
8k9a2+ VS 8k9a3+
qiali sono le differenze???
quale mi consigliate di abbinate a un xp 2200??? grazie e ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Palermo
Messaggi: 338
|
hanno le stesse caratteristiche tranne che per il raid la 8k9a2+ ha il sata mentre la 8k9a3+ ha il doppio raid hpt 374 comunque se vai nel sito ufficiale trovi tutte le specifiche.
In ogni caso io ti consiglierei se non hai fretta di aspettare il kt400a o nforce2 che sono migliori usciranno anche in raid sempre se cerchi il raid...oppure potrai prenderli senza features ciao
__________________
PER CHI E' INTERESSATO VENDO I SEGUENTI PEZZI: 2 X 256 TWINMOS CHIP WINBOND 3200 n°1 Maxtor 40gb 7200 rpm n°1 Ibm DESKTAR 40 gb 7200 rpm |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 33
|
il fatto e che o abbastanza premura in quanto voglio essere pronto per il tradizionale lan party di natale che andra avanti fino a capodanno come la tradizione vuole!!!!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cmq che mobo mi consiglieresti di comprare??? ero partito per la ep 8k9a2+ con kt400. che diff ci sara tra il kt 400 e il kt400a e quando uscira??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Palermo
Messaggi: 338
|
Ti ripeto dipende, se ti interesa il raid... ok in caso contrario prenditi nforce 2 costa meno della suddetta è in più ha dual channel e supporto a 200 mhz con tutte le altre caratteristiche della 8k9a2+, il kt400a dovrebbe vedersi verso Gennaio.
Cmq se cerchi nel forum trovi tutte le informazioni su nforce 2 e modello da preferire... ciauzz
__________________
PER CHI E' INTERESSATO VENDO I SEGUENTI PEZZI: 2 X 256 TWINMOS CHIP WINBOND 3200 n°1 Maxtor 40gb 7200 rpm n°1 Ibm DESKTAR 40 gb 7200 rpm |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Treviso
Messaggi: 734
|
8k9a2 senza raid!
140€ e te la porti a casa ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 33
|
e a te che punteggi segna a 3dmark2001SE e q3a???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Palermo
Messaggi: 338
|
ho fatto il 3dmark2001se anche se non so se in modo corretto con tutti risultato finale 5200 con quake3 mi dici come fare?
![]()
__________________
PER CHI E' INTERESSATO VENDO I SEGUENTI PEZZI: 2 X 256 TWINMOS CHIP WINBOND 3200 n°1 Maxtor 40gb 7200 rpm n°1 Ibm DESKTAR 40 gb 7200 rpm |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 33
|
quando 6 nel menu principale del gioco fracca il pulsante dello slash, (quello vicino all 1), ti verra fuori una tendina, ora scrivi timedemo 1
fai invio e chiudi rifraccando di nuovo lo slach e ora fai partire un demo del gioco. alla fine ririfracca lo slash e e leggi gli fps che hai fatto. e poi fammi sapere. onestamente mi sembrano un po pochi 5200 punti in 3dmark visto che io col mio vecchi pc (asus a7v133, amd tb axia 1000@1200, radeon 8500) ne facevo circa 7000 se non mi ricordo male |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Moderatore
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17546
|
Re: 8k9a2+ VS 8k9a3+
Quote:
alla fine ho preso questa, e ne sono veramente soddisfatto. la stabilità è ottima, le features pure. purtroppo ancora non utilizzo il raid, il budget non prevedeva un secondo hd ![]() comunque per quanto riguarda il 3dmark con tutto standard ho fatto 10731, portando il proc a 2200 (143 di bus) e aggiustando i timing delle ram ho fatto 11481. E la sk video non l'ho ancora toccata... Spero di averti aiutato un pò. Ciao!
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 77
|
Re: 8k9a2+ VS 8k9a3+
Quote:
![]() Grazie. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Moderatore
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17546
|
dunque se lascio le ddr a 333 e la cpu a 266, metto le ram normal ma con i settaggi manuali e metto cas 2 e funziona tutto regolarmente.
la cosa strana è che se metto il bus a 134 con le ddr a 333 il pc non parte. Per cui ho provato a mettere le ddr a 266 e ad alzare il bus, infatti funziona. Ora sono a 143 di bus, con pci a 34 e le ram a 286. in questo modo riesco a tenere le ram con tutti i settaggi al minimo, cas2 e turbo. poi provo a mettere ultra, ma dovrebbe andare alla perfezione. quello che non capisco è perchè non posso mettere 134 con le ram a 333. possibile che non sono overclockabili nemmeno di 2 mhz??? Boh... comunque non dipende dalla sk madre, ma dalle ram credo. comunque non è un problema, tanto con bus + alto e settaggi minimi vanno come tenerle a 333, anzi di più... comunque quandro prendo il barton a 333 il problema non si pone, al più cambio ram, faccio uno sforzo e prendo le corsair...
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 33
|
ormai e fatta, o ordinato la epox 8k9a2+ e il 2.2.
per caso il tuo 2000 e un torello??? ![]() ![]() cmq la cosa che mi a colpito di piu della mobo e stata la bella dotazione, sopratutto i cavi!!!!!!! ![]() hai per caso provato a overcloccare la s video??? io avevo intenzione di prendere la triplex gefo 4 4200 visto che ne o sentio parlare molto bene!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Moderatore
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17546
|
Quote:
p.s. comunque il procio lo cambio appena il barton 333 sarà in giro a prezzi onesti... già promesso ad un amico.
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 33
|
per curiosità, io non o mai avuto a che fare con il raid, pero avendo preso una mobo che lo supporta volevo sapere se potrei avere dei benefici visibili sui caricamenti.
o sentito dire che ci sono due modalita per il raid, quali sono, come funzionano e che differenze hanno???? ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Moderatore
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17546
|
raid 0: utilizzi i due dischi per avere più velocità, in scrittura scrive un pò su un disco un pò sull'altro (in parole povere...) PIU' VELOCITA'
raid 1: crea automaticamente una copia di tutto quello che fai nel primo disco nel secondo, a vantaggio della sicurezza dei dati, praticamente un backup continuo. se si sfonda un hd puoi utilizzare l'altro senza perdita alcuna di dati. PIU' SICUREZZA
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 33
|
e ne vale la pena mettere 2 hd in raid 0???
quanto e piu veloce il caricamento??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
|
Secondo me prendere un KT400 adesso è pessimo
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:54.