Niente displacement mapping per le GeForce FX

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7967.html

La nuova GPU nVidia non sembra vantare supporto hardware per il displacement mapping, funzionalità richiesta per le API DirectX 9

Click sul link per visualizzare la notizia.

[andrewxx]

Nn si capisce se alla Nvidia ci siano problemi interni "seri" , o stiano veramente perdendo colpi , certo di sicuro e' che questa fetures e' uno dei punti caratterizzanti delle nuove dx9, come si fà ad tralasciare un dettaglio simile nella produzione a questi livelli
Per nn avere engine grafici pesanti come ultimamente si sono visti, il displacement mapping dovrebbe apportare un gran beneficio , è assurdo nn averlo preso in considerazione , è un pò come fare l'avvocato e nn conoscere alcuni articoli del codice civile

[Skeletor]

In questo caso direi di buttarsi a pesce sulla meravigliosa 9700 PRO...ATi se lo merita.

concordo in tutto con Andrewxx.
Nvidia ha sfornato un ottimo chipset ma forse farebbe meglio a continuare a focalizzarsi sulle GPU.

[Piemo]

Comunque in ogni caso non avrà tutte le caratteristiche delle DX9, cosa che per una scheda che è in lavorazione da mezzo anno, (e contando che RADEON 9700 e 9500 le supportano già pienamente) è una cosa molto grave. Resta da vedere se potrà avere il logo compatibile 100% DX9. Per NVIDIA brutto periodo......a favore di ATI......

[Tera]

Questa e forse la tecnologia più importante a rivello di qualità grafica che viene introdotta nelle Dx9 e Nvidia non la inserisce? Ma sono diventati Talebani!!! :-P

[DST]

ma cosa cazzo dite....andate su nvidia.it

[prova]

cosa che per una scheda che è in lavorazione da mezzo anno, (

Mezzo anno?

Secondo te è possibile progettare un device tecnologico così complesso in MEZZO ANNO?
Reparti di R&S che lavorano a velocità luce, eh?

Ogni scheda grafica comincia il proprio periodo di gestazione due anni prima di quando ce la ritroviamo, fumante e costosa, sulle scansie dei negozi.

[Tera]

Modera le parole. Qui si commenta non si insulta. Se ti va bene è così se no vai altrove

[CS25]

Nvidia lo implementa tramite Geometry Displacement Mappping e Vertex Displacement Mapping, che sono parte del CineFX Engine. Metodo differente, stesso risultato. Di conseguenza se tale metodo e' trasparente e compatibile, la scheda e' dx9 compliant. Nvidia lo ha dichiarato apertamente, di conseguenza le illazioni si basano sulla ERRATA convinzione che il displacement mapping si debba fare *per forza* secondo il metodo Matrox (ed in parte Ati). In realta' cio' che conta e' che l'effetto ci sia e funzioni per essere una scheda DX9.

[DST]

un progetto che è cosrtato 400 milioni di dollari secondo voi è fallimentare? Non sapete un cazzo di questa gpu, prima di parlare leggete qualche datasheet in italiano presente su nvidia.it e poi mi venite a dire se la 9700 è superiore....
La 9700 è nettamente inferiore sia per prestazioni, per clock che per features e ve ne accorgerete a febbraio quando vedrete le prime schede girare.

[Piemo]

Originariamente inviato da prova
[b]

Mezzo anno?

Secondo te è possibile progettare un device tecnologico così complesso in MEZZO ANNO?
Reparti di R&S che lavorano a velocità luce, eh?

Ogni scheda grafica comincia il proprio periodo di gestazione due anni prima di quando ce la ritroviamo, fumante e costosa, sulle scansie dei negozi.

Ovviamente non intendevo dire che ci vuole mezzo anno per costruire una scheda video così performante e tecnologica, intendevo dire che è da minimo 6 mesi che se ne parla di NV30, ed inizialmente doveva uscire a settembre......

[andrewxx]

Originariamente inviato da DST
[b]ma cosa cazzo dite....andate su nvidia.it

Non capisco perche' nn bannino quelli come te , senza offese

[Tera]

Complimenti continua così! dimostri che il tuo cervello ha una tecnologia molto più piccola del chip per cui tifi

[CS25]

Il tutto ovviamente per la precisione

[DST]

che incompetenti che siete....

[CS25]

X DST

Guarda che insultando la gente ottieni solo di passare dalla parte del torto (e di passare per maleducato).
La questione del Displacement Mapping e' stata amplificata da alcuni siti esteri, e solo nelle ultime ore e' stata affrontata e "chiarita".
La notizia di HWupgrade e' errata come impostazione, tutte le implicazioni del caso possono essere affrontate solo una volta che la scheda verra' testata.

[andrewxx]

Originariamente inviato da DST
[b]un progetto che è cosrtato 400 milioni di dollari secondo voi è fallimentare? Non sapete un cazzo di questa gpu, prima di parlare leggete qualche datasheet in italiano presente su nvidia.it e poi mi venite a dire se la 9700 è superiore....
La 9700 è nettamente inferiore sia per prestazioni, per clock che per features e ve ne accorgerete a febbraio quando vedrete le prime schede girare.

Ma sei di coccio?????
nn ti hanno insegnato a parlare a modo?????
Se nn sai conversare , impara , e poi torni a scrivere.......

Facci un favore.............. evita

[Skeletor]

In effetti mi sembrava una lacuna TROPPO grave per essere vera...

[Piemo]

Originariamente inviato da DST
[b]un progetto che è cosrtato 400 milioni di dollari secondo voi è fallimentare? Non sapete un cazzo di questa gpu, prima di parlare leggete qualche datasheet in italiano presente su nvidia.it e poi mi venite a dire se la 9700 è superiore....
La 9700 è nettamente inferiore sia per prestazioni, per clock che per features e ve ne accorgerete a febbraio quando vedrete le prime schede girare.

Peccato che forse per quei giorni ci sarà R350.... che è una generazioni superiore a NV30....