iPhone 14 Pro: ecco come funzionerà l'Always-on display fatto da Apple (sì, sarà diverso)

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...so_109074.html

Le voci su iPhone 14 Pro sono ormai solide e sempre più consistenti, sia per quel che concerne il nuovo design, sia per quanto riguarda alcune nuove funzioni,*come quella dello schermo sempre acceso ossia il famoso "Always-on". Ecco addirittura come verrà mostrata la schermata dell'iPhone in modalità standby con display attivo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ragerino]

Quante seghe . Avevo la funzione sul lumia 920, 10 anni fa. DIECI ANNI. Qua lo stanno spacciando per un innovazione epocale.

[nonsidice]

Originariamente inviato da Ragerino

Quante seghe . Avevo la funzione sul lumia 920, 10 anni fa. DIECI ANNI. Qua lo stanno spacciando per un innovazione epocale.

Idem, e aggiungo: PATETICI
ma saranno comunque contenti gli appartenenti alla setta di questa nuova e mirabolante invenzione MAI pensata da nessuno che cambierà il mondo

[TorettoMilano]

visto il livello dei commenti, sempre altissimo, ci tengo a precisare come apple non abbia annunciato nulla di ufficiale in merito a questa feature

[toni.bacan]

Originariamente inviato da TorettoMilano

...ci tengo a precisare apple non abbia annunciato nulla di ufficiale in merito a questa feature

E' come per le fake news che girano su Facebook.
Ognuno crede a quello che vuole credere, e basta il minimo pretesto per iniziare ad inveire addosso alla controparte.
Come nelle peggiori tifoserie da stadio di bassa lega.

Già solo nei primi 2 commenti si legge termini come:
- Seghe
- io mio già 10 anni fa
- PATETICI
- setta

Se avete letto l'articolo è anche ben scritto che "Su iPhone questa funzionalità non è mai stata presa in considerazione finora...", ma dubito l'abbiate fatto, il che vuol dire che Apple di proposito non aveva mai coluto inserire l'Always-on display.
E da qui il mio maggiore timore: aver letto ma non aver compreso (che forse è ancor più grave del commentare senza aver letto).

In ambo i casi, godetevi un po di più la vita e divertitevi cercando di pensare più alla gnagna che alle mele

[NicoMcKiry]

Originariamente inviato da toni.bacan

E' come per le fake news che girano su Facebook.
Ognuno crede a quello che vuole credere, e basta il minimo pretesto per iniziare ad inveire addosso alla controparte.
Come nelle peggiori tifoserie da stadio di bassa lega.

Già solo nei primi 2 commenti si legge termini come:
- Seghe
- io mio già 10 anni fa
- PATETICI
- setta

Se avete letto l'articolo è anche ben scritto che "Su iPhone questa funzionalità non è mai stata presa in considerazione finora...", ma dubito l'abbiate fatto, il che vuol dire che Apple di proposito non aveva mai coluto inserire l'Always-on display.
E da qui il mio maggiore timore: aver letto ma non aver compreso (che forse è ancor più grave del commentare senza aver letto).

In ambo i casi, godetevi un po di più la vita e divertitevi cercando di pensare più alla gnagna che alle mele

anche tu, che pretese che hai!! leggere e capire? ma va...molto meglio commentare in questo modo senza aver capito (o letto...) un tubo. vuoi mettere?

[*Pegasus-DVD*]

meglio tardi che mai

[Anderaz]

Originariamente inviato da Ragerino

Quante seghe . Avevo la funzione sul lumia 920, 10 anni fa. DIECI ANNI. Qua lo stanno spacciando per un innovazione epocale.

Tra l'altro era applicabile a tutti gli sfondi, non solo quelli di sistema, e se sceglievi quello giusto l'effetto era anche molto gradevole. Inoltre (ma ne ho avuto esperienza solo su modelli con schermi OLED) non era nemmeno particolarmente impegnativa dal punto di vista dei consumi.

Certo che vederlo anche su Android non mi spiacerebbe, tutte le attuali implementazioni che ho incontrato sono o troppo o troppo poco.

[al135]

ottimo, ci voleva

[Gringo [ITF]]

sì, sarà diverso

Questo basta e avanza per un salto quantico generazionale, quindi tutto quello che è esistito fino ad ora e OBSOLETO non ci stà ne ma ne forse e il video lo dimostra.

[eeWee72]

Affascinante

Si inizia con "quante seghe" + "lo avevo 10 anni fa" + "saranno contenti quelli di questa setta", si continua con "funzionava con tutti gli sfondi non solo quelli di sistema" e si termina con

"certo che vederlo anche su Android non mi spiacerebbe, tutte le attuali implementazioni che ho incontrato sono o troppo o troppo poco"

Vaaaa beeeeene

PS: a me non frega un caxxo dell'orologio anche a schermo spento, ma c'è che siete favolosi...

[magicohw]

Solito vecchio passato per nuovo da apple !

[386DX40]

La questione degli sfondi sbiaditi e tendenzialmente "monocromatici" immagino sia legata a come da sempre hanno funzionato e consumato gli schermi OLED utilizzando per salvare energia una predominante unica dei colori primari e con un pannello aggiornato ad 1Hz e immagino l' alimentazione dello stesso al minimo renda possibile la funzionalità. Ai tempi che i primissimi schermi OLED erano usati su smartphones e feature phones di una decade fa è pur vero che queste logiche si discutevano già, ciò non toglie che viene da chiedersi se oggigiorno con la stessa esistenza degli smartwatch per chi li ha, volendogli lasciare un motivo "esistenziale" a quest' ultimi avrebbe comunque più senso usarli per leggere notifiche varie (o l' orologio..) che non necessiterebbero certo di accendere tutta la complessità dello smartphone per quell' unica funzione e nemmeno il suo pannello OLED che per quanto poco possa consumare, lo farà probabilmente molto di più che in una modalità classica "davvero spento" non alimentato.

[megamitch]

Android o Apple mi son sempre chiesto l’utilità di uno schermo acceso quando non lo sto guardando. Completamente inutile e uno spreco di energia.

È la prima cosa che ho tolto sul mio Samsung aziendale. Ho lasciato la possibilità di accendersi solo la parte orologio se lo tocco ma non sempre acceso.

[386DX40]

Infatti, tra l' altro verrebbe immagino automatico guardare lo schermo persino di più per le eventuali notifiche non sentite mentre si vede l' orologio etc, senza davvero staccare almeno per un pò dagli schermi. Forse l' unica funzionalità per cui avrebbero senso gli smartwatch sarebbe proprio quella di staccare un pò di più l' attenzione dal dispositivo principale ma queste logiche 'always on' (che poi display "always on" relativamente) non mi pare gli rendano merito. Capisco che si risparmiano decimi di secondo nella fatica di svegliare il sottosistema hw/sw dallo stato di sospensione profonda per controllare millemila volte lo schermo ma credo che non sia poi così rilevante.

[TorettoMilano]

oggettivamente per il discorso “notifiche” serve poco o nulla.
se sono in giro il cell é in tasca quindi il display acceso é inutile, se sono in ufficio il cell é a caricare quindi posso eventualmente lasciarsi il display attivo senza attivare l’alwayon display a 1hz.
poi ovviamente ci sono casi limite.
invece mi incuriosisce il discorso del refresh dinamico, se implementato per bene mi immagino una durata della batteria molto maggiore