|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ca_106096.html
La sua peculiarità principale è la facilità di implementazione in ogni magazzino, con il robot magazziniere che può spostarsi in totale autonomia con una preparazione di pochissimi giorni Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 451
|
Non molto tempo fa Google, che possedeva la maggioranza del capitale di Boston Dynamics, decise di venderla ai Giapponesi perché a detta loro la società non sarebbe stata in grado di produrre qualcosa che potesse avere ricadute commerciali concrete.
Sono passati tre anni, loro han messo sul mercato il secondo robot e Google dimostra di non averci capito un tubo dell'azienda e del suo potenziale. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2355
|
Non erano i robot che usavano per raccogliere la frutta?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Harvard Downgrade
Messaggi: 10553
|
Per quanto la Boston Dynamics faccia delle cose notevoli, mi chiedo a cosa possa servire un braccio meccanico che solleva delle scatole che pesano massimo 25kg. Tra l'altro non è chiaro se in mancanza del nastro adesivo sopra le scatole il braccio riesca comunque ad esercitare l'aspirazione delle ventose.
Se le scatole saranno tutte uguali e prodotte con uno standard compatibile allora potrebbe avere senso. In questo caso ci si avvicina alle automazioni che sono già così da anni. Dove tutto è studiato per essere gestito dalle macchine. Il bello sarebbe proprio avere una macchina che riconosca le varie situazioni e trovi delle soluzioni. Mi pare invece che questo Stretch sia una specie di evoluzione dell'attuale automazione che fa le stesse cose, però staticamente, seppur con un riconoscimento automatico (interessante). 5 o 6 secondi per scatola, che aumenteranno per quelle in basso dove l'estensione del braccio richiederà 1 o 2 secondi in più. Quote:
Non si parla di consumi nella notizia. Un dettaglio non da poco visto che l'energia nei prossimi mesi e anni diventerà sempre più un bene di lusso. Secondo me gli schiavi sono ancora la miglior soluzione a basso costo ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12444
|
Tenendo conto che molti considerano quei lavori da “schiavi” è una cosa molto positiva che vangano finalmente eliminate le persone nella logistica che potranno andare a fare lavori che sono più belli.
D’altro canto se nel 2022 qualcuno fa ancora battute ridicole sui lavoratori è giusto che questi vengano rimpiazzati con sistemi più efficienti e che non si lamentano ogni due per tre La corrente elettrica per un impianto di logistica non è un problema vista la dimensione dei capannoni.. parlando per esperienza abbiamo già risolto questi problemi in quasi tutti i casi. Speriamo arrivino presto in Italia quei sistemi che pacchi sotto i 25kg sono la maggior parte di quello che viene movimentato con buona pace dei fannulloni e degli ipocriti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Harvard Downgrade
Messaggi: 10553
|
Quote:
Il tutto al netto di chi beneficia di questo nuovo "schiavismo" e che non può attendere un paio di giorni in più per la consegna di un pacco. Iniziassero a pagare meglio chi fa certi lavori e nello stesso tempo applicare un minimo di meritocrazia. Vedrai che non serviranno robot con le ventose. In un futuro dove ci saranno altre attività da far fare a chi perderà il lavoro (causa sostituzione con macchinari) ti darò ragione sull'utilità di questi robot. Ad esempio in un noto supermercato del nord Italia avevano provato a sostituire le cassiere con dei nastri intelligenti che ruotavano i prodotti scannerizzandone il codice a barre. Tutto automatico e anche figo. Metti la roba sui rulli e poi paghi. Beh, sono durate niente. Un umano in cassa è nettamente più rapido, efficiente, pronto al problem solving, di qualsiasi macchinario. Le casse "rapide" fai da te hanno code che ti fanno passare la voglia. Fai fare le giuste pause, riduci un po' gli orari (se non vuoi aumentare gli stipendi), fai sì che la gente possa avere una vita normale dopo il lavoro. Invece si preferisce trattare la gente come schiava. E schiavi lo sono un po' tutti, perché c'è una concezione del lavoro retrograda, senza meritocrazia e rispetto per chi fa bene il proprio lavoro sottopagato. Iniziamo con il pagare bene chi fa "quei lavori che gli italiani non vogliono più fare". Chissà perché non li vogliono più fare. Forse perché ci si spacca il cul* per pochi euro? Solo gente che arriva da posti peggiori può accettare questa vita. Un italiano non lo accetta più anche perché ormai vive in una società dove tutto costa un sacco e conosce il diritto del lavoro (non applicato sempre). Scommettiamo che se si pagassero meglio quei lavori non avremmo bisogno di far finta di fare i buoni samaritani con gli immigrati (che non sanno di finire dalla padella alla brace)? In un mondo già squilibrato le macchine con il tempo lo renderanno ancora più squilibrato. Pensi che costeranno di meno i prodotti di aziende totalmente meccanizzate? Invece no, costeranno uguali, ma loro avranno ancora più guadagni. Cha... esco per fare la coda e comprare lo Swatch "Lunare" dell'Apollo 11... ![]()
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 1955
|
Quote:
Quote:
C@zzo, il MoonSwatch..Tutta sta campagna pubblicitaria mi ha fatto tornare la scimmia dello Speedmaster Professional, ma quello vero però ![]() Ultima modifica di Ragerino : 02-04-2022 alle 16:50. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17815
|
la qualità della vita di un lavoratore, e l'erosione dei suoi diritti dipende dalla volontà di fare profitti ad ogni costo, e concordo con chi ha detto che non cambierà con l'automazione. per adesso sfruttare una persona con un lavoro di questo tipo è ancora più conveniente che avere dei robot, appena sarà più conveniente lo faranno. pensare che una macchina rubi il lavoro ad una persona è un pò come guardare il dito invece della luna... il problema è che un datore di lavoro che ti paga poco, ti sfrutta, e che pretende che tu faccia pipì dentro una bottiglia, o nel pannolone, non cambierà certo, con o senza automazione, a meno di non regolamentare meglio il comparto in cui opera... altrimenti ci leggiamo dickens per prepararci prima del turno
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Harvard Downgrade
Messaggi: 10553
|
Quote:
Fino a quando non si ridarà dignità (stipendi e diritti basilari) a determinati lavori UTILISSIMI (mangiare non è forse essenziale?), non migliorerà nulla. Peggiorerà il divario fino a quando orde di individui stufi insorgeranno e verremo catapultati in una guerra civile senza precedenti. Bisogna ringraziare gli ammortizzatori sociali se siamo ancora in "pace". Quote:
Manco è una serie limitata questa... ![]() Quote:
Per fortuna che queste "macchine" sono ancora lontanissime dall'universo distopico di Io Robot. Abbiamo ancora le batterie al litio... dove vogliamo andare? ![]() Quando cambierà la tecnologia delle batterie, forse riusciremo a fare un piccolo salto. Per ora divertiamoci con il cagnolino che ti porta la bibita o con il robot che fa il parkour ![]() Un umano è milioni di volte migliore in tutto.... questa ahimé è la sfortuna degli schiavi ![]() L'evoluzione è la cellula, non il chip. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Solita pagliacciata di BD, come il solito.
![]() Non mostrano realmente quali sono le reali funzionalità nè le specifiche più importanti. Quanto può sollevare al massimo sta ventosa ? Quanto è la velocità media a cui opera ? Quanto è l'autonomia ? Inoltre cosa succede se il pacchi sono molli o danneggiati ? Siamo ancora lontani ! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:18.