Intel svelerà un chip per minare Bitcoin in modo efficiente (non si tratta di CPU o GPU)

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...pu_104087.html

Intel parteciperà alla International Solid-State Circuits Conference (ISSC) con un evento intitolato "Bonanza Mine: An Ultra-Low-Voltage Energy-Efficient Bitcoin Mining ASIC". L'azienda parlerà di un ASIC in grado di gestire la validazione della blockchain in modo veloce e con consumi sotto controllo. Al momento però sono più gli interrogativi che le certezze.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ginopilot]

Ma basta con ste idiozie.

[jepessen]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma basta con ste idiozie.

E' da anni che continuate a ripetere che sono idiozie e da anni che il valore aumenta e fa girare un'economia... Fatevene una ragione del fatto che non si tratta di un'idiozia e che le criptovalute e blockchain resteranno ancora per un bel po'.

[AtaruGolan]

Bhe, se si spostano dai maroni delle schede video sti miner, ne sarei contento .
Perchè non fanno una Zappa elettronica digitale che quando zappi veramente puoi trovare parte di critpo valute, almeno fanno qualcosa di fisico , sarebbe divertente vedere un botto di gente in giro a zappare dove capita ahahahhaha!!

[Gringo [ITF]]

Che Intel si metta a competere in quel campo è solo una buona notizia, se se ne uscisse con un progetto ASIC "Ibrido FPGA" con efficienze che dimostrino un guadagno indiscusso e un riutilizzo potendo calcolare piu tipologie di calcoli dedicati, sarebbe la manna, farebbe contenti i miner e libererebbe spazio a Giocatori e a Professionisti.
Mentre AMD e nVidia già avevano pianificato questa situazione, tanto che hanno "Ottimizzato" per i Miner, con la Mappatura di Tutta la Ram Video.
Guadagno per i Gamer 5% ma un 20% abbondante per il Mining, per poi fingere di dedicare un interesse con il finto blocco dell'hash, dove il mine da strada non fa nulla ma le farm hanno tutti i loro trucchetti con Dongle e Firmware attatti ad aggirare il problema forniti direttamente da nVidia con "Errori di Rilascio Firmware " o con "Schede Dedicate tipo la RT6600".... un buon "Above 4G Decoding" a tutti.

[Gandalf76]

Dai che se questa CPU piace smetteranno di minare con le GPU!!!

[Zappz]

Ma scusate, il problema era il mining che sprecava troppa energia, ora fanno una cpu a basso consumo e vi lamentate?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da jepessen

E' da anni che continuate a ripetere che sono idiozie e da anni che il valore aumenta e fa girare un'economia... Fatevene una ragione del fatto che non si tratta di un'idiozia e che le criptovalute e blockchain resteranno ancora per un bel po'.

Fa girare l'economia?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Zappz

Ma scusate, il problema era il mining che sprecava troppa energia, ora fanno una cpu a basso consumo e vi lamentate?

Il problema e' che se consumano poco ne useranno di piu' per consumare uguale. Sta roba e' un cancro da estirpare.

[Sp3cialFx]

Originariamente inviato da Zappz

Ma scusate, il problema era il mining che sprecava troppa energia, ora fanno una cpu a basso consumo e vi lamentate?

prima bisogna vedere quanto è "basso", perché se basso è la metà allora anche convertendo tutti i rig a questa tecnologia consumeresti comunque 90 TWh all'anno al posto che i 180 (stimati) e comunque sarebbe uno spreco enorme;
se è un centesimo allora il discorso un po' cambia e ci limitiamo a fare considerazioni sul senso di avere un elevato costo ambientale per la produzione e il (non) smaltimento di hardware che serve a fare qualcosa che è stupido;

per capirci: non è stupida la blockchain e non sono (a prescindere, magari poi si, lì c'è da andare nel dettaglio caso per caso) stupide le crypto, è stupido il concetto di proof of work, quand'è nato il bitcoin andava bene ma ora è totalmente degenerato

[jepessen]

Originariamente inviato da Ginopilot

Fa girare l'economia?

Molto piu' di quello che credi. E' possibilissimo acquistare molte cose in bitcoin, anche se non sui siti della grande distribuzione. Inoltre ci sono exchange come crypto.com che ti danno una carta di credito (VISA nel caso particolare), con la quale puoi acquistare tutto quello che vuoi, prelevando i fondi dal tuo wallet invece che da un conto corrente. E questi sono solamente un paio di esempi.

Ovvio che poi chi pensa ai bitcoin, soprattuto qua, pensa solo che si comprano e si minano, ma la realta' ormai e' diversa. Non riescono ancora ad entrare nell'economia di tutti i giorni a causa della loro volatilita' (non a caso stanno spuntando le stablecoin, che dovrebbero essere meno volatili), ma se vuoi puoi tranquillamente utilizzare le criptovalute nelle spese di tutti i giorni, e la gente lo fa.

[cecofuli2]

Originariamente inviato da jepessen

E' da anni che continuate a ripetere che sono idiozie e da anni che il valore aumenta e fa girare un'economia... Fatevene una ragione del fatto che non si tratta di un'idiozia e che le criptovalute e blockchain resteranno ancora per un bel po'.

Anche spacciare droga fa "girare una certa economia"... Se cavare BC e criptomonete diventerà facile, è la volta buona che 'sta minch...a" smetterà di esistere...
Perchè la loro esistenza risiede nell'elevato consumo per la loro produzione (un po' come oro e diamanti). Se qualcuno riuscirà a creare hardware economico e che consuma poco, lo stesso valore di BT potrebbe crollare!
E che risate che ci faremmo tutti!

[greeneye]

Nessuno mina bitcoin con cpu o gpu ormai. Tutti usano asic.

Intel si aggiunge alle ditte che li fanno.

[Yramrag]

Originariamente inviato da greeneye

Nessuno mina bitcoin con cpu o gpu ormai. Tutti usano asic.

Intel si aggiunge alle ditte che li fanno.

Sono un po' arrugginito sulla programmazione hardware, ma ero rimasto che una volta progettato e definito (escludendo revisioni impreviste), il costo di produzione dell'asic si abbatteva, ovviamente su grandi quantità.
Chissà se/quando gli ISP forniranno un proprio modem con chip miner integrato offrendo la connessione "gratis"...

[Wrib]

Originariamente inviato da Ginopilot

Il problema e' che se consumano poco ne useranno di piu' per consumare uguale. Sta roba e' un cancro da estirpare.

Perchè estirparlo? Basta porre un limite all'energia massima vendibile al settore e tassarla tanto più il settore ne richiede.

Ho appena scritto questa risposta che calza a pennello anche in questa discussione:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=112

Io non capisco perchè ragioniate come se ci fossero soltanto questi due estremi possibili:

1) Il bitcoin mining non regolato che entra in libera concorrenza con l'elettricità di altri settori e ne fa alzare il prezzo

2) Ban totale al mining da stati totalitari come la Cina che vietano direttamete l'intero settore

Una via di mezzo no? Tipo una tassa (sufficientemente alta) sull'energia venduta al settore per non superare la quota massima di energia che ogni stato decide di poter vendere ai miner?

Se anche tutti gli stati ponessero un limite massimo all'energia elettrica vendibile al mining la rete bitcoin funzionerebbe lo stesso: l'algoritmo di pow ha un sistema di autoregolazione per cui se dovesse calare la potenza di calcolo totale si adeguerebbe come coefficiente di difficoltà per continuare a creare un nuovo blocco ogni 10 minuti (previsti dal protocollo). Con un limite fisso per legge di energia vendibile, bitcon potrebbe continuare tranquillamente ad aumentare di valore senza che aumenti il numero di miner.. Inoltre i ricavi di queste tasse entrerebbero nelle casse degli stati che potrebbero reinvestirli come meglio credono nella causa ecologica, perchè vietare del tutto il settore quando posso concedergli poca energia a caro prezzo? Ci guadagniamo entrambi (io stato con le tasse) e ci guadagna anche il bitcoin che continua a funzionare anche con meno energia a disposizione (basta che non sia zero..perchè ucciderlo??).


Quello che inoltre non capisco è perchè ci siano divertimenti di serie A e di serie B.

A parte mangiare, vestirsi, dormire, curarsi e riprodursi cosa c'è di non superfluo?

Tralasciando gli aspetti utili di bitcoin già citati da qualche utente e concentrandosi solo sul divertimento, perchè noi non ci possiamo divertire a fare trading di bitcoin (che per essere generati richiedono mining) mentre voi potete divertirvi con i videogiochi?

Tutti siamo il "divertimento inutile" agli occhi di qualcun'altro, molti fuori da questo forum considerano i videogiochi una perdita di tempo, se iniziamo a vietare le cose non essenziali "che non ci stanno simpatiche" prima o poi quelli nel mirino potremmo essere noi..si creerebbe un precedente. E questo vale anche per passatempi non tecnologici, c'è sempre qualcuno che considera il passatempo degli altri una scocciatura..

[jepessen]

Originariamente inviato da cecofuli2

Anche spacciare droga fa "girare una certa economia"... Se cavare BC e criptomonete diventerà facile, è la volta buona che 'sta minch...a" smetterà di esistere...
Perchè la loro esistenza risiede nell'elevato consumo per la loro produzione (un po' come oro e diamanti). Se qualcuno riuscirà a creare hardware economico e che consuma poco, lo stesso valore di BT potrebbe crollare!
E che risate che ci faremmo tutti!

Bene... ora che hai ripetuto che speri che tutto crolli dimostrando per l'ennesima volta di non capire una mazza di economia, sarai contento... E la "certa economia" si fa tranquillamente anche con i soldi reali, o el chapo si faceva pagare in bitcoin secondo te? Ma se sei convinto che le criptovalute servano solo a questo, comprendo come tu abbia solo certe opinioni...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da jepessen

Molto piu' di quello che credi. E' possibilissimo acquistare molte cose in bitcoin, anche se non sui siti della grande distribuzione. Inoltre ci sono exchange come crypto.com che ti danno una carta di credito (VISA nel caso particolare), con la quale puoi acquistare tutto quello che vuoi, prelevando i fondi dal tuo wallet invece che da un conto corrente. E questi sono solamente un paio di esempi.

Ovvio che poi chi pensa ai bitcoin, soprattuto qua, pensa solo che si comprano e si minano, ma la realta' ormai e' diversa. Non riescono ancora ad entrare nell'economia di tutti i giorni a causa della loro volatilita' (non a caso stanno spuntando le stablecoin, che dovrebbero essere meno volatili), ma se vuoi puoi tranquillamente utilizzare le criptovalute nelle spese di tutti i giorni, e la gente lo fa.

Non fa girare una beata mazza, sono cose che si facevano prima esattamente allo stesso modo

[gigioracing]

pultroppo mineranno solo Bitcoin quindi per tutte le altre altcoin servono ancora le vga...

speriamo esca la seria 4000 nvidia cosi almeno si trovera qualche 3xxx usata

[pabloski]

L'ho scritto ieri e lo riscrivo oggi. Zelig!!

Certi commenti sono demenziali. Mostrano un'ignoranza abissale, mista ad un'arroganza senza pari.

Il fenomeno che scrive che il prezzo dei Bitcoin sale perchè bisogna consumare più corrente per minarli, poi...ma lo sa che il numero di minatori ( e quindi il consumo di energia ) aumenta a seguito dell'aumento del valore di Bitcoin e non il contrario? Mah!

Luddisti. Luddisti. E su un forum di tecnologia.

Ma poi, le aveva mai fatte le pulci al sistema finanziario ( comprese le banche ) internazionale? Quanta energia consuma? Se lo si sostituisse totalmente con le cripto, magari otterremmo un risparmio. C'avete mai pensato? O sapete solo ripetare a pappagallo le vaccate che scrivono i guru della finanza che siedono nei CdA delle banche?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da gigioracing

pultroppo mineranno solo Bitcoin quindi per tutte le altre altcoin servono ancora le vga...

speriamo esca la seria 4000 nvidia cosi almeno si trovera qualche 3xxx usata

Illuso