Netflix, nella lotta alle VPN restano "impigliati" anche indirizzi IP residenziali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ne...ali_99871.html

Il servizio di streaming continua a portare avanti la sua battaglia contro le VPN, ma l'ultima mossa sembra aver causato qualche problema anche agli utenti legittimi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gringo [ITF]]

Che dire.... in un mercato globale, dove si obbliga anche a sorbirsi forzatamente i termini "Internazionali" tipo Geofencing (Staccionate Geografiche), si mettono paletti sulla redistribuzione, dove già le stesse lingue fanno da freno, e alla fine come in tutti i DRM chi se la becca sul "Ass"... il legittimo proprietario.
Vogliamo un mondo Globale ma monolaterale sul "Avere" ma mettiamo paletti sul "Dare".
Ben gli stà, e chissà che i legittimi abbonati facciano una giusta e legittima azione congiunta o "Class Action", per essere risarciti.
Lo "shortage" colpisce pure gli IP !!

[calabar]

Definirei la risposta di Netflix alquanto vergognosa.

Loro hanno causato il disservizio è loro devono porvi rimedio, non incaricare l'utente di contattare il proprio provider.
Io da cliente mi aspetterei una risoluzione trasparente del problema in brevissimo tempo dopo la segnalazione e un rimborso per il disservizio (credo che Netflix possa permettersi quantomeno di non far pagare all'utente il mese in cui si sono verificati i disservizi).

[Lanfi]

Concordo in toto con l'utente Calabar, la risposta nel tweet è vergognosa. Cannano inserendo un ip residenziale nella loro blacklist e poi se ti lamenti ti dicono di rivolgerti al provider? E il provider che dovrebbe fare?

Piuttosto dovrebbero (quantomeno) aprire un canale di comunicazione con gli utenti per verificare gli ip bloccati erroneamente.

[fraussantin]

Dietro i blocchi di vpn ci sono le Major che gli rompono le scatole , non penso che siano loro a farsi problemi .
A me scoccia pagare 12 euro per un servizio pessimo
Dovrebbe fare un abbonamento a 9.99 4k 1 schermo . E togliere tutti gli altri. Sarebbe un inizio.

Poi iniziare a piantarla con serie TV originali che sono solo pessime copie infarcite di PC di altro e magari iniziare a fare meno roba , ma fatta meglio , con meno forzature .

L'ho riattivato dopo 6 mesi di pausa , lupin , una cagata, il buco una cagata , l'ultima stagione di élite é un porno gay censurato , la casa di carta non ho manco il coraggio di iniziare l'ultima stagione ... Ormai mi guardo Evangelion vostro che tutti lo nominano e poi ristacco tutto

[megamitch]

basterebbe che la gente iniziasse a seguire le regole e netflix non avrebbe bisogno di fare questi interventi

[Gringo [ITF]]

basterebbe che la gente iniziasse a seguire le regole e netflix non avrebbe bisogno di fare questi interventi

.... lasciamo perdere megamitch, se NETFLIX sbaglia... sbaglia... PUNTO !
Se mia nonna avesse le ruote sarebbe una cariola, e netflix che cambia come tutti le regole del gioco, e non certo per la nonna che vede la telenovela sul tablet del nipote.

[Dark_Lord]

Come al solito quando hai a che fare con società così, ti scrivono la solita rispostina idiota e in soldoni ti dicono di arrangiarti, pagliacci.

[fraussantin]

Che poi non capito mai perché uno deve pagare un abbonamento Netflix + un abbonamento alla vpn ( perché non penso che quelle free ti permettano di fare molto) per fare cose illegali

Illegali x illegali fatele gratis boh

[agonauta78]

Per uno che si lamenta, 1000000 sono contenti. Di cosa stiamo parlando? Per quel poco che uso Netflix, non posso lamentarmi. Se aumenta ancora o mette regole più stringenti, disdico tutto e tanti saluti

[Gringo [ITF]]

Illegali x illegali fatele gratis boh

Dipende dal punto di vista, vedere in anticipo di un mese una serie trasmessa negli USA, o vederti l'Anime in anticipo in JAP in un servizio di cui pago un abbonamento per l'Italia si è Fuori del Regolamento, ma non è nemmeno tutto questo sconvolgimento, è che ormai si vuole guadagnare su tutto.
Per Anni (come fece Sky e D+) sfruttarono il concetto di "Sharing e Pirateria" delle loro schedine per fare come con i tossico dipendenti, si sono creati un mercato e dopo, pur guadangando MILIARDI, cambiare le regole tutto d'un tratto.
Si "Vedere a Scrocco" è sbagliato ma anche fare le "Lacrime da Coccodrillo" è un prendere per i fondelli e giocare sporco sul mercato. (vero..Disney ?).
E comunque rimane il fatto che sono stati danneggiati degli Utenti Legittimi per eccesso di Avidità, nessuno piange oggi per i poveri disoccupati che affittavano videocassette, e non è stato l'omino con la benda sull'occhio ad ucciderlo, ma quel riccone in giacchetta che voleva la seconda ferrari.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Dipende dal punto di vista, vedere in anticipo di un mese una serie trasmessa negli USA, o vederti l'Anime in anticipo in JAP in un servizio di cui pago un abbonamento per l'Italia si è Fuori del Regolamento, ma non è nemmeno tutto questo sconvolgimento, è che ormai si vuole guadagnare su tutto.
Per Anni (come fece Sky e D+) sfruttarono il concetto di "Sharing e Pirateria" delle loro schedine per fare come con i tossico dipendenti, si sono creati un mercato e dopo, pur guadangando MILIARDI, cambiare le regole tutto d'un tratto.
Si "Vedere a Scrocco" è sbagliato ma anche fare le "Lacrime da Coccodrillo" è un prendere per i fondelli e giocare sporco sul mercato. (vero..Disney ?).
E comunque rimane il fatto che sono stati danneggiati degli Utenti Legittimi per eccesso di Avidità, nessuno piange oggi per i poveri disoccupati che affittavano videocassette, e non è stato l'omino con la benda sull'occhio ad ucciderlo, ma quel riccone in giacchetta che voleva la seconda ferrari.

I videonoleggio li ha uccisi la pirateria. Se devo prendere l'auto , andare giù , prendere un film , tornare a casa , guardarlo , poi entro 12ore per non pagare di più tornare a renderlo é naturale che uno era portato a scaricarsi il torrent e saluti.
Lo streaming ufficiale ha solo ostacolato la pirateria .
Pagare un film 3 euro in digitale per vederlo non sarebbe male se non fosse che ormai i film mi fan tutti cagare

Quindi ormai guardo solo roba vecchia eccetto rare eccezioni.

[aqua84]

Originariamente inviato da fraussantin

Ormai mi guardo Evangelion vostro che tutti lo nominano e poi ristacco tutto

merita (ovviamente se ti piace quel tipo di storie)
visto un paio di volte, nei primi anni 2000, belle anche le musiche

l'altra cosa che ho apprezzato è stato aver fatto UNA stagione e stop, finito.

[aqua84]

Originariamente inviato da fraussantin

I videonoleggio li ha uccisi la pirateria. Se devo prendere l'auto , andare giù , prendere un film , tornare a casa , guardarlo , poi entro 12ore per non pagare di più tornare a renderlo é naturale che uno era portato a scaricarsi il torrent e saluti.

non sono molto d'accordo...
la pirateria esisteva già prima, e anche durante il videonoleggio.
quanti ne ho visti andare a noleggiare il dvd per poi farci le copie da rivedere "agli amici"

parliamo del periodo in cui internet era a 56K nella maggior parte dei casi (qui in italia almeno).
l'arrivo della banda larga e il migliorarsi dei codec video hanno fatto il resto...

[fraussantin]

Originariamente inviato da aqua84

merita (ovviamente se ti piace quel tipo di storie)
visto un paio di volte, nei primi anni 2000, belle anche le musiche

l'altra cosa che ho apprezzato è stato aver fatto UNA stagione e stop, finito.

Ah ecco é solo la prima stagione da vedersi allora.

Originariamente inviato da aqua84

non sono molto d'accordo...
la pirateria esisteva già prima, e anche durante il videonoleggio.
quanti ne ho visti andare a noleggiare il dvd per poi farci le copie da rivedere "agli amici"

parliamo del periodo in cui internet era a 56K nella maggior parte dei casi (qui in italia almeno).
l'arrivo della banda larga e il migliorarsi dei codec video hanno fatto il resto...

Ti sei risposto da solo , quanto un film lo scaricavi in 3 giorni e poi faceva anche schifo andavano a noleggiare.

Quando lo scaricavi in 5 mn qualità BR 5.1 ecc ecc é stata la fine.

Per non parlare dei servizi di streaming illegali

[aqua84]

Originariamente inviato da fraussantin

Ti sei risposto da solo , quanto un film lo scaricavi in 3 giorni e poi faceva anche schifo andavano a noleggiare.

Quando lo scaricavi in 5 mn qualità BR 5.1 ecc ecc é stata la fine.

Per non parlare dei servizi di streaming illegali

ma io non mi dovevo rispondere da solo

io stavo replicando a te che sostenevi che "La Pirateria" ha ucciso i videonoleggi, e non è esattamente così perchè La Pirateria esisteva anche ai tempi dei videonoleggi.

proprio come i cd musicali venivano "Piratati" eppure non è che chiudevano i negozi di cd.

il migliorarsi delle condizioni di velocità di internet, e la nascita di un "nuovo modo" di ascoltare la musica e vedere film ha fatto si che videonoleggi e negozi di cd chiudessero poco a poco.
nemmeno i cd pirata vendono piu per le strade i vuccumprà

[Personaggio]

Io non vi capisco:

c'è un servizio che costa tot, se vi ste bene lo pagate se lo crediate troppo caro per quel che offre non lo comprate. La cosa è molto semplice.

Se una abbonamento alla palestra mi costa 50€/mese non è che siccome lo ritenga troppo caro faccio un abbonamento condiviso con una amico e ci andiamo in alternanza, se ti beccano ti fanno causa e la vincono a mani basse. Semplicemente se lo ritieni troppo caro non vai in quella palestra va in una che costa meno e se le ritieni tutte troppo care, non vai in palestra, ti alleni a casa con i foratini.

Trovare scuse sulla qualità scarsa è ridicolo. E non perché non avete ragione, ognuno ha i suoi gusti, ma perché la risposta dovrebbe essere "siccome è scarso non pago e non uso il servizio" non deve essere "siccome è scarso allora uso vie alternative per pagare meno"

[fraussantin]

Originariamente inviato da Personaggio

Io non vi capisco:

c'è un servizio che costa tot, se vi ste bene lo pagate se lo crediate troppo caro per quel che offre non lo comprate. La cosa è molto semplice.

Se una abbonamento alla palestra mi costa 50€/mese non è che siccome lo ritenga troppo caro faccio un abbonamento condiviso con una amico e ci andiamo in alternanza, se ti beccano ti fanno causa e la vincono a mani basse. Semplicemente se lo ritieni troppo caro non vai in quella palestra va in una che costa meno e se le ritieni tutte troppo care, non vai in palestra, ti alleni a casa con i foratini.

Trovare scuse sulla qualità scarsa è ridicolo. E non perché non avete ragione, ognuno ha i suoi gusti, ma perché la risposta dovrebbe essere "siccome è scarso non pago e non uso il servizio" non deve essere "siccome è scarso allora uso vie alternative per pagare meno"

Ma infatti io sto dicendo che lo avevo staccato , l'ho rimesso fra un mese lo ristacco e saluti

[Therinai]

Originariamente inviato da calabar

Definirei la risposta di Netflix alquanto vergognosa.

Loro hanno causato il disservizio è loro devono porvi rimedio, non incaricare l'utente di contattare il proprio provider.
Io da cliente mi aspetterei una risoluzione trasparente del problema in brevissimo tempo dopo la segnalazione e un rimborso per il disservizio (credo che Netflix possa permettersi quantomeno di non far pagare all'utente il mese in cui si sono verificati i disservizi).

Originariamente inviato da Lanfi

Concordo in toto con l'utente Calabar, la risposta nel tweet è vergognosa. Cannano inserendo un ip residenziale nella loro blacklist e poi se ti lamenti ti dicono di rivolgerti al provider? E il provider che dovrebbe fare?

Piuttosto dovrebbero (quantomeno) aprire un canale di comunicazione con gli utenti per verificare gli ip bloccati erroneamente.

La risposta di netflix è vergognosa perché tecnicamente sbagliata.
Gli ip vengono bloccati da netlix, non dall'isp.
L'isp quando riceve la chiamata del cliente che lamenta il blocco di netflix non può sapere che quell'ip (o meglio l'intera subnet) sia stato usato (in precedenza) per mettere in piedi un servizio vpn.
L'isp fornisce "in comodato d'uso" gli ip ai suoi clienti, poi i clienti ne fanno quel che vogliono.
Se un cliente prende una subnet da un isp, la sfrutta per anni magari per un servizio vpn che porta netflix a mettere in blacklist codesta rete, poi cheffà il cliente? Niente, chiude il contratto con questo isp, gli restituisce la subnet bloccata e ne prende una nuova da un altro fornitore e va avanti con il suo servizio di vpn!
A questo punto l'isp ha una rete libera e decide di dedicarla per rinpinguare il pool di indirizzi dedicati agli utenti residenziali, e questi si troveranno con netflix bloccato.
Ora, tornando alla chiamata del povero utente residenziale che chiama l'isp perché ha il netflix bloccato: l'isp non può fare altro che dargli un ip di un altra rete non bloccata, cosa non scontata perché 1) il problema l'ha causato netflix e 2) le subnet pubblice ipv4 sono finite. Cioé tecnicamente all'isp non costa niente assegnarti un nuovo indirizzo, ma d'altra parte le reti bloccate da netflix non possono restare inutilizzate.
Altra cosa che potrebbe fare l'isp è entrare in contatto con netflix per risolvere il problema... di netflix
Inutile dire che l'isp potrebbe anche dare picche al cliente e rimbalzarlo nuovamente verso netflix.
Per me, considerato che l'applicazione del geofencing e il blocco delle reti è un iniziativa di netflix, dovrebbe essere netflix ad accogliere le richieste dei clienti e a contattare gli isp per avere conferma se è un cliente residenziale e in base alla risposta rimuovere il suo indirizzo dalla lista.
Ma netflix questo non lo fa perché gestire queste richieste ha un costo, ti servono degli impiegati che smazzano il lavoro, ed ecco spiegata la risposta del cazzo di netflix per questo problema.
Semplicemente reindirizzano quel costo sugli isp, perché sanno che tecnicamente l'isp una soluzione può applicarla, anche se il problema l'ha causato netflix

[El Roy]

Io sono stato sempre storicamente contro Netflix, però capisco che dovranno pur difendersi dall'uso selvaggio delle VPN. Sono contro l'uso di VPN quando esse servono solo ad "aggirare" la legge... che poi è così il 99% delle volte.