Il GAO dà ragione a SpaceX e NASA: respinte le richieste di Blue Origin e Dynetics per il lander lunare

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...are_99579.html

Il Government Accountability Office (GAO) statunitense ha posto fine alla diatriba tra SpaceX, Blue Origin e Dynetics dando ragione alla NASA e alla società di Elon Musk per quanto riguarda l'assegnazione del lander lunare per Artemis.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[calabar]

Beh dai se la sono tentata.
Ora però che si proceda rapidamente, senza ulteriori intoppi.

[demonsmaycry84]

già che dire in ogni caso l'altro è pieno di soldi e non mi sorprenderebbe se alla fine li sparasse anche per conto suo appena ha i razzi ed il lander pronto...ma oramai sarà spacex a tornare sulla luna per primi e direi che se lo meritano

[mackillers]

Originariamente inviato da demonsmaycry84

già che dire in ogni caso l'altro è pieno di soldi e non mi sorprenderebbe se alla fine li sparasse anche per conto suo appena ha i razzi ed il lander pronto...ma oramai sarà spacex a tornare sulla luna per primi e direi che se lo meritano

Blue Origin potrà anche andare sulla luna con un proprio vettore, i soldi non mancano, anche se certe imprese costano miliardi di dollari, e Bezos non è diventato ricco buttando vi ai soldi.
di sicuro cercaranno di rendere questa impresa sostenibile economicamente con dei guadagni.

ad ogni modo SpaceX è avanti di almeno 5-6 anni con lo sviluppo di un vettore del genere, forse molto di più se si considera la grande esperienza accumulata con falcon 9 e falcon Heavy (il quale lancerà la missione su Europa della nasa ed anche il Lunar gateway).

direi che al 50-60% la conquista della luna si farà con vettori made in Space X (se si considera anche il falcon heavy che lancerà il lunar gateway ed anche il satellite di test per il test dell'orbita di quest'ultimo.
la nasa ci metterà SLS, boeing la navicella Orion e l'ESA il modulo di supporto a quest'ultima.

speriamo ci riescano entro il 2026-28, per il 2024 è ormai chiaro che non ci riusciranno.