AMD Ryzen 5000 anche sui notebook, alte prestazioni e autonomia grazie a Zen 3

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...n-3_94692.html

AMD ha presentato al CES 2021 i nuovi processori Ryzen 5000 delle serie U e H per i notebook di quest'anno. Ecco arrivare 14 nuovi modelli per rispondere alle diverse esigenze degli utenti, da chi ricerca un notebook gaming a un ultraportatile con alta autonomia.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[thedoctor1968]

pur essendo un fan di AMD (ho fra l'altro un pc con un ryzen 3900x) i portatile dovranno scontrarsi con l'incredibile efficienza dei nuovi mac m1. Ho acquistato un macbook air principalmente principalmente per avere un portatile totalmente fanless non avendo particolari esigenze in fatto di prestazioni e invece mi sono trovato un bestia adatta pressoché a tutti gli utilizzi,display favoloso, batteria semplicemente immensa

[MaxVIXI]

vedo che hanno preso come paragone il 1165g7... mi fa ben sperare per gli 1175 e 1185 :3

[Opteranium]

aemmedi... escili !

[OrazioOC]

Che i ryzen 5000 mobile demolissero gli intel non ne dubitava nessuno(10nm dalle rese problematiche con un'architettura vecchiotta vs zen 3 7nm collaudato), ma il resto della presentazione è stato di un banale che ti avvilisce.

Niente threadripper, niente apu desktop, niente radeon di fascia media(in balia di un generico h1 2021 che può significare anche 31 maggio 2021), niente zen 3 non x.

Non ci si stupisca poi che si finisca sempre per comprare la solita combo cpu intel+gpu nvidia.

[sniperspa]

Originariamente inviato da MaxVIXI

vedo che hanno preso come paragone il 1165g7... mi fa ben sperare per gli 1175 e 1185 :3

In realtà nei grafici AMD parlano di altri modelli, comunque PC Mark a memoria è sempre stato abbastanza pro intel rispetto altri bench

Comunque mi hanno appena dato a lavoro un portatile Dell con quella cpu 1165g7 e per carità come prestazioni non mi sembra male ma anche senza far nulla di che raggiunge temperature stratosferiche....onestamente mi preoccupa un pò essendo il portatile nuovo

Son abbastanza certo che i Ryzen sono molto meglio sotto questo punto di vista

[sniperspa]

Originariamente inviato da OrazioOC

Che i ryzen 5000 mobile demolissero gli intel non ne dubitava nessuno(10nm dalle rese problematiche con un'architettura vecchiotta vs zen 3 7nm collaudato), ma il resto della presentazione è stato di un banale che ti avvilisce.

Niente threadripper, niente apu desktop, niente radeon di fascia media(in balia di un generico h1 2021 che può significare anche 31 maggio 2021), niente zen 3 non x.

Non ci si stupisca poi che si finisca sempre per comprare la solita combo cpu intel+gpu nvidia.

Che vga nuove vuoi che presentino che già non ci son le scorte di quelle vecchie?

[OrazioOC]

Originariamente inviato da sniperspa

Che vga nuove vuoi che presentino che già non ci son le scorte di quelle vecchie?

Nvidia oggi ha già ufficializzato la 3060, che poi tra un mese toccherà fare a botte nelle liste d'attesa è un altro discorso.
Ma questo non può essere una giustificazione per amd nel presentare le radeon di pari fascia mesi dopo le geforce.

[Vash_85]

Tutta la nuova lineup di asus da Linus

https://www.youtube.com/watch?v=OLs6Oyc49fQ

Tutti basati su amd tranne la versione economica basata su intel....

[sniperspa]

Originariamente inviato da OrazioOC

Nvidia oggi ha già ufficializzato la 3060, che poi tra un mese toccherà fare a botte nelle liste d'attesa è un altro discorso.
Ma questo non può essere una giustificazione per amd nel presentare le radeon di pari fascia mesi dopo le geforce.

Nvidia è partita prima con le 3xxx e forse è riuscita a far un pò più di produzione, in ogni caso sempre molto carenti e quelle poche che si trovano sono a prezzi spropositati sia AMD che Nvidia.

Poi mese più o mese meno cambia poco, se il progetto è fallimentare non è che presentandolo 2 mesi dopo lo stravolgi.

La morale è che schede a prezzi decenti non se ne troveranno finchè non smetteranno di comprar schede per minare Ethereum...io avrei pure bisogno di farmi un secondo PC ora ma finchè la situazione non migliora un pò cerco di tener duro

[sbaffo]

ma sul rebranding delle apu 5000U con core Zen2 nessuno dice niente? Per di put mischiandole con quelle zen3 così l'utente medio non ci capisce più nulla?
Questa è una porcata senza attenuanti, che mi fa passare la simpatia che avevo per amd.

E poi ancora vega? ormai le prende anche dalle g7 di intel a 10nm, è di una inefficienza paurosa. Lo shortage di vga non centra nulla con quelle integrate nelle apu, mettercene una vega o rdna2 sempre una ci va, cambia solo il progetto neanche la litografia.

[Opteranium]

Originariamente inviato da sbaffo

ma sul rebranding delle apu 5000U con core Zen2 nessuno dice niente? Per di put mischiandole con quelle zen3 così l'utente medio non ci capisce più nulla?
Questa è una porcata senza attenuanti, che mi fa passare la simpatia che avevo per amd.

E poi ancora vega? ormai le prende anche dalle g7 di intel a 10nm, è di una inefficienza paurosa. Lo shortage di vga non centra nulla con quelle integrate nelle apu, mettercene una vega o rdna2 sempre una ci va, cambia solo il progetto neanche la litografia.

pur essendo d'accordo sul rebranding, a me non sembra affatto che l'integrata amd "le prenda", piuttosto direi che c'è un sostanziale pareggio, almeno sul versante GPU https://www.techspot.com/review/2158...ore-i7-1165g7/
Chi le prende davvero è invece la CPU, dove il ryzen asfalta il tiger lake, che ha pure un tdp quasi doppio.

Quindi tra i due preferirei senza dubbio la proposta AMD. E dato che ora arrivano anche quelli nuovi..

[OrazioOC]

Originariamente inviato da sniperspa

Nvidia è partita prima con le 3xxx e forse è riuscita a far un pò più di produzione, in ogni caso sempre molto carenti e quelle poche che si trovano sono a prezzi spropositati sia AMD che Nvidia.

Poi mese più o mese meno cambia poco, se il progetto è fallimentare non è che presentandolo 2 mesi dopo lo stravolgi.

La morale è che schede a prezzi decenti non se ne troveranno finchè non smetteranno di comprar schede per minare Ethereum...io avrei pure bisogno di farmi un secondo PC ora ma finchè la situazione non migliora un pò cerco di tener duro

Come se fosse un problema di bontà dell'architettura.

Sull'alta domanda concordo, ma in Italia per le difficoltà che ci sono è difficile pure prendere una 1030, figuriamoci qualcosa di così recente.
Già in Germania si vedono più rtx 3000 e rx 6800/900, quindi le difficoltà produttive/logistiche non giustificano comunque i soliti 3/4 mesi di ritardo nel presentare le gpu avversare delle geforce.

[sniperspa]

Originariamente inviato da OrazioOC

Come se fosse un problema di bontà dell'architettura.

Sull'alta domanda concordo, ma in Italia per le difficoltà che ci sono è difficile pure prendere una 1030, figuriamoci qualcosa di così recente.
Già in Germania si vedono più rtx 3000 e rx 6800/900, quindi le difficoltà produttive/logistiche non giustificano comunque i soliti 3/4 mesi di ritardo nel presentare le gpu avversare delle geforce.

In realtà non ho ben capito quale sia il problema, dove sta scritto che devono presentare le soluzioni "avversarie" in contemporanea?

AMD sul comparto vga è da anni che sta dietro Nvidia sul rapporto prestazioni/watt e quindi va a rincorrere, questo sia che le presenti prima sia le presenti dopo.

Solitamente è indietro sia come tempistiche di presentazione dei vari modelli/fascia sia come prestazioni....almeno questo giro sembra che sulle prestazioni ci siamo quindi non mi sembra la fine del mondo questi 2 3 mesi di differenza (disponibilità o meno)

[Opteranium]

Originariamente inviato da sniperspa

AMD sul comparto vga è da anni che sta dietro Nvidia sul rapporto prestazioni/watt e quindi va a rincorrere, questo sia che le presenti prima sia le presenti dopo.

mi sa che ti sei perso le ultime uscite https://www.techpowerup.com/review/a...900-xt/36.html

[sbaffo]

Originariamente inviato da Opteranium

pur essendo d'accordo sul rebranding, a me non sembra affatto che l'integrata amd "le prenda", piuttosto direi che c'è un sostanziale pareggio, almeno sul versante GPU https://www.techspot.com/review/2158...ore-i7-1165g7/
Chi le prende davvero è invece la CPU, dove il ryzen asfalta il tiger lake, che ha pure un tdp quasi doppio.

Quindi tra i due preferirei senza dubbio la proposta AMD. E dato che ora arrivano anche quelli nuovi..

si diciamo che si è fatta recuperare e in qualche caso superare (avevo visto una prove dell'1185g7 che batteva di poco gli amd, ma non ricordo dove).
Piuttosto mi sembra che amd sia indietro lato codec video supportati in hw, o sbaglio?

[Opteranium]

Originariamente inviato da sbaffo

si diciamo che si è fatta recuperare e in qualche caso superare (avevo visto una prove dell'1185g7 che batteva di poco gli amd, ma non ricordo dove).
Piuttosto mi sembra che amd sia indietro lato codec video supportati in hw, o sbaglio?

su questo non saprei, l'ultima che ho letto è sul supporto del codec AV1 per le nuove RX 6000

[calabar]

Originariamente inviato da sbaffo;

ma sul rebranding delle apu 5000U con core Zen2 nessuno dice niente? Per di put mischiandole con quelle zen3 così l'utente medio non ci capisce più nulla?
Questa è una porcata senza attenuanti, che mi fa passare la simpatia che avevo per amd.

Per lo meno è facile distinguerle: cifra parti Zen3, cifra dispari Zen2.
In pratica hanno sostituito le versioni senza SMT della serie precedente (che erano appunto su numerazione dispari) con le versioni con SMT ma dell'architettura più vecchia.
Probabilmente se uno cerca le massime prestazioni in single thread va sulle versioni "pari", altrimenti le dispari dovrebbero comunque fornire buone prestazioni complessive, magari anche superiori ad una ipotetica versione Zen3 senza SMT.

Originariamente inviato da sbaffo;

E poi ancora vega?

Questa cosa perplime anche me.
Premesso che è si Vega, ma non la stessa Vega dell'inizio, deve esserci comunque un motivo per cui insistono con questa architettura.
Magari i core RDNA sono troppo grossi, magari Vega è migliore nell'integrazione con la CPU per il calcolo generico (nel senso che è pensata in quest'ottica mentre magari in RDNA2 si sono liberati delle parti relative a questa integrazione che tanto sulle schede discrete non servivano), magari va semplicemente meglio in alcuni ambiti o rende molto bene a quelle frequenze, magari sfrutta meglio la poca banda di memoria a disposizione... difficile dirlo.
Ma un motivo per cui perseverino nell'utilizzarla deve esserci!

[sniperspa]

Originariamente inviato da Opteranium

mi sa che ti sei perso le ultime uscite https://www.techpowerup.com/review/a...900-xt/36.html

E' anni che sta indietro era riferito al passato, infatti poco sotto ho scritto

....almeno questo giro sembra che sulle prestazioni ci siamo

Originariamente inviato da calabar

Ma un motivo per cui perseverino nell'utilizzarla deve esserci!

Mah forse le APU desktop se le cacano veramente in pochi, quindi hanno prioritizzato gli investimenti prima su quello che portava più guadagni

Questa è solo una mia ipotesi ovviamente

[nickname88]

Originariamente inviato da calabar

Questa cosa perplime anche me.
Premesso che è si Vega, ma non la stessa Vega dell'inizio, deve esserci comunque un motivo per cui insistono con questa architettura.
Magari i core RDNA sono troppo grossi, magari Vega è migliore nell'integrazione con la CPU per il calcolo generico (nel senso che è pensata in quest'ottica mentre magari in RDNA2 si sono liberati delle parti relative a questa integrazione che tanto sulle schede discrete non servivano), magari va semplicemente meglio in alcuni ambiti o rende molto bene a quelle frequenze, magari sfrutta meglio la poca banda di memoria a disposizione... difficile dirlo.
Ma un motivo per cui perseverino nell'utilizzarla deve esserci!

Questo è totalmente indifferente, i nuovi prodotti devono avere per principio la tecnologia nuova. La verità che nessuno dice è che la GPU integrata nelle APU sta diminuendo sempre di più come % di spazio occupato nel die, in pratica perde ad ogni generazione sempre più importanza.

E pensare che le prime APU vedevano la GPU occupare un bel pezzo del die, adesso invece sta assumendo il ruolo delle Intel, ossia GPU utili solo per visualizzare il desktop e basta.

Ah già dimenticavo, i famigerati problemi di banda. Di fatto mi son sempre chiesto per cosa esista a fare la HBM.