Microsoft stacca la spina da Windows Phone Store: chiusura prevista a dicembre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...bre_85008.html

Lo store di Windows Phone 8.1 sta per essere chiuso. Nella pagina vi consigliamo cosa fare per mantenere (o riportare) in vita il vostro vecchio device Microsoft

Click sul link per visualizzare la notizia.

[jepessen]

RIP. Un ottimo sistema operativo mobile cannato dal marketing.

[polkaris]

RIP. E' la prova che anche se fai prodotti ottimi, se il mercato non ti vuole chiudi. Tristezza infinita.

[Giux-900]

Originariamente inviato da polkaris

RIP. E' la prova che anche se fai prodotti ottimi, se il mercato non ti vuole chiudi. Tristezza infinita.

avevo un ottimo lumia 920... mi sono trovato bene, è un peccato sia per concorrenza che ampiezza di offerta, ed era la sola via per contrastare monopolio google.

Bisogna dire pure che hanno fatto tutti gli errori possibili ed oltre...

[chuckbird]

Domanda per sentire gli altri pareri: cosa secondo voi c'è di ottimo in un sistema operativo con Windows phone, ma soprattutto nei telefoni che lo ospitavano?

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da chuckbird

Domanda per sentire gli altri pareri: cosa secondo voi c'è di ottimo in un sistema operativo con Windows phone, ma soprattutto nei telefoni che lo ospitavano?

i telefoni che lo ospitavano

[cronos1990]

Originariamente inviato da jepessen

RIP. Un ottimo sistema operativo mobile cannato dal marketing.

Quanto è vero.

Finchè ho potuto l'ho usato: veloce e reattivo, lo potevi installare anche su un cellulare scrauso e comunque non avevi problemi di sorta. Le app ad un certo punto erano in buona quantità e tutte le principali erano presenti, presentava anche alcune funzionalità interessanti.
Tra l'altro l'interfaccia e l'usabilità era migliore sia degli Android che degli iPhone, ma la gente vedeva che non era "stilosa" e quindi faceva schifo.

[cosimociraci]

Io ho ancora un Lumia 930 con Win10 funzionante. Di recente mi hanno regalato uno Huawei P8 Lite (mai più!). L'hardware del Lumia è ottimo ma quello che stupisce è la gestione del multithreading. Ho confrontato l'esperienza utente con un Samsung Galaxy S5. Le caratteristiche hardware sono più o meno le stesse (leggermente superiori quelle del Samsung). Il test è stato quello di installare le stesse app su entrambi gli smartphone. Con il Lumia sono riuscito ad avviarne molte di più del Samsung mantenendo una fluidità maggiore. (Stesso test fatto con un Lumia 650 e Samsung Galaxy S Duos con vincente il Lumia 650)
Win10 è molto ben organizzato, la ricerca delle funzionalità è pratica.
La navigazione mediante le mappe offline è ottima, mai avuto problemi.
Nel passare a WindowsPhone ho dovuto rinunciare ad alcune app, ma che fondalmentalmente non mi servivano. Le app essenziali c'erano tutte, anzi ancora adesso che sono ritornato ad Android con il Huawei, utilizzo le app della suite Microsoft Office (Excel, e OneNote su tutte).
Di tanto in tanto lo utilizzo ancora, la fotocamera ed il software sono ancora le migliori che abbia usato.

[matsnake86]

Mi fa un sacco ridere il fatto che windows 10 su smartphone venga praticamente innalzato a santo gral degli OS, mentre su pc viene visto come la peste nera.

[paolox86]

Era sicuramente il SO per smartphone più usabile, tant'è che lo avevo installato ad entrambi i miei genitori che avevano imparato a sfruttarlo alla perfezione. Adesso entro dicembre dovrò passare ad un Android di fascia media anche perchè chiuderà anche il servizio di Whatsapp.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da matsnake86

Mi fa un sacco ridere il fatto che windows 10 su smartphone venga praticamente innalzato a santo gral degli OS, mentre su pc viene visto come la peste nera.

sai com'è, quando un OS viene progettato per i cellulari e poi portato ai PC,
i risultati sono che gira bene sui cellulari e così così su PC...
un pò come i porting consolari scrausi

[Mparlav]

Originariamente inviato da chuckbird

Domanda per sentire gli altri pareri: cosa secondo voi c'è di ottimo in un sistema operativo con Windows phone, ma soprattutto nei telefoni che lo ospitavano?

Per come l'ha trattato Microsoft stessa, direi niente

[*aLe]

Originariamente inviato da chuckbird

Domanda per sentire gli altri pareri: cosa secondo voi c'è di ottimo in un sistema operativo con Windows phone, ma soprattutto nei telefoni che lo ospitavano?

Parlo per il Lumia 630:
Ci trovavo di ottimo che...

• Un telefono di fascia bassa (150€ alla release, 130€ dopo tre/quattro mesi, 99€ dopo un anno) come il Lumia 630, con i suoi 8 GB di memoria interna e i suoi 512 MB di RAM, nell'uso quotidiano fosse molto più fluido e reattivo di un qualsiasi Android di pari età e pari prezzo (e se la cavasse bene anche contro Android di prezzo superiore).
• Avesse un'autonomia che sul mio attuale telefono Android me la sogno (nonostante mi permetta di fare un giorno e mezzo di utilizzo, anche due se ci sto particolarmente attento).
• Fosse gradevole da vedere (ma questi son gusti), senza fronzoli inutili, senza notch, con una cover che si levava alla svelta e che permetteva di cambiare la batteria (ebbene sì).

Ovvio che per giocare a FIFA o a qualsiasi altro gioco che non fosse Candy Crush non fosse adatto, che non fosse particolarmente "social" (che io sappia l'app di Facebook dopo un po' è stata rimossa dallo store e così quella di Instagram, sempre che ci sia mai stata) ma per il resto era meraviglioso.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da chuckbird

Domanda per sentire gli altri pareri: cosa secondo voi c'è di ottimo in un sistema operativo con Windows phone, ma soprattutto nei telefoni che lo ospitavano?

Sintetizzo

1) Interfaccia: era qualcosa di nuovo e moderno, per chi non gradiva le iconcine statiche del decennio precedente, comunque diverso da ios e android, con le notifiche nelle tile che erano una gradevole aggiunta e eliminavano il problema di avere il centro notifiche (che poi è stato inserito a forza per via della clientela che lo voleva)

2) Piacevolezza d'uso: scorreva via come l'acqua ed era molto intuitivo e semplice, all'atto pratico era una spanna sopra come fluidità a qualsiasi android dell'epoca, e migliore pure di ios

3) Funzionalità: aveva tutta una serie di funzioni già presenti (e no, non bisognava aspettare l'appete di giannino telefonino), come i gruppi di contatti per chiamate e aggiornamenti social, la chat di facebook integrata direttamente nelle conversazioni sms, le stesse applicazioni erano in stile windows phone con scorrimento orizzontale e strafluide, prima che fossero tutti porting delle meravigliosamente favolose app di ios e androd

4) Telefoni: i Lumia erano cellulari fantastici, il 920 soprattutto era inarrivabile come qualità ed eleganza, la densità in pixel più alta in commercio all'epoca, con fotografie di alto livello, anche se tutti trollavano "eh ma per le foto mi piglio una reflex", salvo poi anni dopo fare la gara al selfie più saturato e nitido con orecchie da coniglietto grazie alla potenza sconfinata dell'ia deep learning power for the future sensor

Forse ho scordato qualcosa, ma i principali son questi

Originariamente inviato da LukeIlBello

i telefoni che lo ospitavano

Originariamente inviato da LukeIlBello

sai com'è, quando un OS viene progettato per i cellulari e poi portato ai PC,
i risultati sono che gira bene sui cellulari e così così su PC...
un pò come i porting consolari scrausi

Prova a prendere in mano un s2/s3 e poi un 820/920, e poi dimmi quale è meglio
Poi vabbè, lo sappiamo cosa pensi di windows in generale...

[supertigrotto]

Purtroppo non sempre i progetti buoni vincono,vedi vhs / betamax e moltissimi altri casi.
Sapete cosa non piaceva agli sviluppatori di app?
Che Microsoft era severa sui dati utenti,con Windows Phone non si poteva monetizzare sui dati utente come avviene con Android.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da *aLe

Parlo per il Lumia 630:
Ci trovavo di ottimo che...

• Un telefono di fascia bassa (150€ alla release, 130€ dopo tre/quattro mesi, 99€ dopo un anno) come il Lumia 630, con i suoi 8 GB di memoria interna e i suoi 512 MB di RAM, nell'uso quotidiano fosse molto più fluido e reattivo di un qualsiasi Android di pari età e pari prezzo (e se la cavasse bene anche contro Android di prezzo superiore).
• Avesse un'autonomia che sul mio attuale telefono Android me la sogno (nonostante mi permetta di fare un giorno e mezzo di utilizzo, anche due se ci sto particolarmente attento).
• Fosse gradevole da vedere (ma questi son gusti), senza fronzoli inutili, senza notch, con una cover che si levava alla svelta e che permetteva di cambiare la batteria (ebbene sì).

Ovvio che per giocare a FIFA o a qualsiasi altro gioco che non fosse Candy Crush non fosse adatto, che non fosse particolarmente "social" (che io sappia l'app di Facebook dopo un po' è stata rimossa dallo store e così quella di Instagram, sempre che ci sia mai stata) ma per il resto era meraviglioso.

Ovvio, se avesse avuto pure le app avrebbe cancellato gli altri

[Gyammy85]

Originariamente inviato da supertigrotto

Purtroppo non sempre i progetti buoni vincono,vedi vhs / betamax e moltissimi altri casi.
Sapete cosa non piaceva agli sviluppatori di app?
Che Microsoft era severa sui dati utenti,con Windows Phone non si poteva monetizzare sui dati utente come avviene con Android.

Ma certo, se no non si spiega come su tre os le app le sviluppino solo per due

[recoil]

Originariamente inviato da supertigrotto

Purtroppo non sempre i progetti buoni vincono,vedi vhs / betamax e moltissimi altri casi.
Sapete cosa non piaceva agli sviluppatori di app?
Che Microsoft era severa sui dati utenti,con Windows Phone non si poteva monetizzare sui dati utente come avviene con Android.

noi non monetizziamo sui dati utente ma semplicemente non abbiamo ritenuto conveniente avere una risorsa in più in azienda per sviluppare per Windows quando i clienti non ce la chiedevano (noi facciamo quasi solo B2B), per i tablet c'era praticamente solo iPad e quando abbiamo fatto qualcosa di B2C ovviamente è stata implementata anche su Android visto il market share, mentre Windows lo abbiamo scartato subito anche in quel frangente perché non c'era la minima convenienza

peccato perché a me piaceva la loro UI e gli smartphone di fascia bassa erano un'ottima scelta come rapporto prezzo prestazioni

[randy88]

Originariamente inviato da chuckbird

Domanda per sentire gli altri pareri: cosa secondo voi c'è di ottimo in un sistema operativo con Windows phone, ma soprattutto nei telefoni che lo ospitavano?

Che con hardware spesso inferiore, sverniciava gli altri.

A casa ho sempre un Lumia 1320 che adesso uso come "sveglia" e poco più. Beh, con un dual core 1.7ghz, 1gb di RAM ha tempi di risposta similissimi al mio nuovo A70(snapdragon 675, 6gb di RAM). Fa te, e l'A70 è pure veloce.

Telefoni: i Lumia erano cellulari fantastici, il 920 soprattutto era inarrivabile come qualità ed eleganza, la densità in pixel più alta in commercio all'epoca, con fotografie di alto livello, anche se tutti trollavano "eh ma per le foto mi piglio una reflex", salvo poi anni dopo fare la gara al selfie più saturato e nitido con orecchie da coniglietto grazie alla potenza sconfinata dell'ia deep learning power for the future sensor

Il 920 tutt'ora ridicolizzerebbe il 60% dei telefoni in commercio. Compreso qualche modello da 70mila € di Apple.

Com'è morto WP?
Ucciso dalla stupidità di Microsoft, che non ha voluto spendere soldi per finanziare produttori di app, e rendere lo store vario come quello della concorrenza. Considerando che Microsoft ha risorse economiche per comprarsi direttamente aziende come Niantic(visto che uno dei colpi mortali fu la mancanza di Pokemon Go), e farla produrre solo per se stessa.

Se avessero spinto al 100%, ad oggi bisognerebbe essere scemi per non prendere un WP. Ve lo immaginate W10 sull'hardware di un S10?

Probabilmente è il più grande spreco della storia dell'informatica.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da randy88

Che con hardware spesso inferiore, sverniciava gli altri.

A casa ho sempre un Lumia 1320 che adesso uso come "sveglia" e poco più. Beh, con un dual core 1.7ghz, 1gb di RAM ha tempi di risposta similissimi al mio nuovo A70(snapdragon 675, 6gb di RAM). Fa te, e l'A70 è pure veloce.



Il 920 tutt'ora ridicolizzerebbe il 60% dei telefoni in commercio. Compreso qualche modello da 70mila € di Apple.

Com'è morto WP?
Ucciso dalla stupidità di Microsoft, che non ha voluto spendere soldi per finanziare produttori di app, e rendere lo store vario come quello della concorrenza. Considerando che Microsoft ha risorse economiche per comprarsi direttamente aziende come Niantic(visto che uno dei colpi mortali fu la mancanza di Pokemon Go), e farla produrre solo per se stessa.

Se avessero spinto al 100%, ad oggi bisognerebbe essere scemi per non prendere un WP. Ve lo immaginate W10 sull'hardware di un S10?

Probabilmente è il più grande spreco della storia dell'informatica.

Ma gli sviluppatori non volevano, punto e basta, sono riusciti a fare la partnership con king per i candy crush e rovio per angry birds, ma quelli son sviluppatori veri, diciamo la verità, non ragazzotti che appena vedevano il genius garden si accampavano...
Si un grande spreco, ma tanto, android è il mejo, ios non ne parliamo, android ancora di più, ma perché ios? e di android ne vogliamo parlare? e il loop si ripete all'infinito, chiudendo il mercato a chiunque altro
Io mi aspetto da un momento all'altro un ios 14 o android 11 con le tiles, "la rivoluzone"