Apple e Qualcomm fanno pace: stop alle dispute legali, per amore del 5G

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...-5g_81896.html

Le due aziende comunicano di aver raggiunto un accordo per la sospensione di tutte le cause in corso. Apple pagherà una somma non quantificata, e soprattutto avrà con Qualcomm un rapporto di fornitura per i modem del futuro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[supertigrotto]

Mi pare che ormai qualcomm sia diventata pseudomonopolista del mercato mobile,in un certo senso la intel di qualche anno fa nel settore mobile (ikea a parte).
Certo che anche altri produttori hanno pronti i modem 5g ma qualcomm,da quel che ho letto da oggi a mesi indietro,cerca di ostacolare la concorrenza cercando di manipolare i clienti.

[recoil]

penso sia la soluzione migliore per tutti

Qualcomm ha vinto alcune cause contro Apple relative a brevetti, ma è stata pure sanzionata per abuso di posizione dominante (di recente in Corea) quindi la causa che era partita ieri poteva benissimo chiudersi a loro sfavore

penso che Qualcomm se la sia giocata bene, hanno aspettato che Apple avesse bisogno di loro per il modem 5G e li hanno costretti a trovare un accordo
ad Apple va bene perché avrà il miglior modem 5G del mercato in tempo per il 2020, Qualcomm si tiene un cliente importante (e infatti le azioni sono risalite alla grande ieri)
ciò non toglie che Apple appena avrà pronto il suo modem mollerà Qualcomm, ma ci vuole tempo e con l'accordo di ieri possono stare tranquilli e uscire sul mercato quando saranno veramente pronti, inoltre da come è stata riportata la notizia sembra che abbiano un accordo oltre che di fornitura anche di licenze, quindi può darsi che siano a posto dal punto di vista IP quando uscirà il loro modem

Intel ha annunciato ieri che si ritira dal 5G ma non credo sia una conseguenza dell'accordo, piuttosto ne è la causa
Intel a un certo punto ha detto a Apple che non era pronta per il 5G in tempi brevi e probabilmente che non voleva nemmeno investirci pesantemente, Apple è andata da Qualcomm perché aveva poche scelte e Intel ovviamente non può che annunciare la fine del 5G su smartphone dato che non ha più il cliente principale

[Mparlav]

La ricerca dell'accordo da parte di Apple era inevitabile, visto il ritardo d'Intel (ed ora notizia che ha lasciato il settore) e la sostanziale assenza di disponibilità di altri produttori (Samsung pare per livelli di produzione, Huawei più per un fatto "politico").
Qualcomm sta' pagando multe a raffica in molti Paesi, quindi ritengo che si darà una calmata sui brevetti (1 miliardo in Europa ed altrettanto in Cina, per citare i maggiori)

Huawei monta i suoi soc ed il suo modem 5G e la stessa cosa cosa fa' Samsung.
Insieme fanno 1/3 del mercato mondiale degli smartphone, quindi alla fine Qualcomm, se consideriamo i sicuri Apple, Oppo, Xiaomi e Vivo, ha circa il 40% del mercato.
Poi c'è quel 25-30% di mercato diviso tra tanti altri produttori (Sony, LG, Nokia, etc), che all'inizio sulla fascia alta, monteranno il modem Qualcomm, ma potrebbero essere attratti dal modem "ibrido" LTE/5G di Mediatek e non è escluso che quest'ultimo possa rosicchiare un 5-10% del mercato.

Un mercato con Intel come quinto protagonista con Apple, per me, sarebbe stato meglio a livello concorrenziale, ma tutto sommato, non c'è troppo da lamentarsi.

[jepessen]

Originariamente inviato da supertigrotto

Mi pare che ormai qualcomm sia diventata pseudomonopolista del mercato mobile,in un certo senso la intel di qualche anno fa nel settore mobile (ikea a parte).
Certo che anche altri produttori hanno pronti i modem 5g ma qualcomm,da quel che ho letto da oggi a mesi indietro,cerca di ostacolare la concorrenza cercando di manipolare i clienti.

Sono d'accordo. Il problema principale pero' e' che solo poche multinazionali possono avere le risorse per sviluppare da zero un chip per il modem 5G; ci vogliono enormi investimenti in ricerca e sviluppo. Solamente di licenze di software per la progettazione di chip, per la simulazione numerica, per calcoli matematici e CAD vanno via diversi milioni di euro. Altri milioni di euro (e tanti) per la strumentazione dei laboratori, che costano una cifra e devi averne parecchi perche' di laboratorio non ne hai uno solo... Poi c'e' la parte di realizzazione del chip... Insomma, per una piccola-media impresa e' una spesa improponibile, e se anche Intel si e' tirata indietro...

[calabar]

Originariamente inviato da recoil;

Intel ha annunciato ieri che si ritira dal 5G ma non credo sia una conseguenza dell'accordo, piuttosto ne è la causa

Concordo, questa mi sembra l'ipotesi più plausibile. Evidentemente, con i concorrenti che stanno per far uscire i loro terminali dotati di modem 5G, Apple non vuole rimanere troppo indietro e Intel probabilmente non era ancora in grado di fornire una soluzione adeguata.

Intel comunque si è tirata indietro perchè per lei non è un mercato primario: ci si è buttata perchè ha visto una bella possibilità di espansione entrando in questo mercato, ma evidentemente i costi molto elevati e la perdita di un grosso cliente l'hanno fatta desistere. Questo nuovo mercato si è rivelato cioè meno promettente e più concorrenziale del previsto, niente soldi "facili" e conseguente abbandono.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da calabar

Concordo, questa mi sembra l'ipotesi più plausibile. Evidentemente, con i concorrenti che stanno per far uscire i loro terminali dotati di modem 5G, Apple non vuole rimanere troppo indietro e Intel probabilmente non era ancora in grado di fornire una soluzione adeguata.

Intel comunque si è tirata indietro perchè per lei non è un mercato primario: ci si è buttata perchè ha visto una bella possibilità di espansione entrando in questo mercato, ma evidentemente i costi molto elevati e la perdita di un grosso cliente l'hanno fatta desistere. Questo nuovo mercato si è rivelato cioè meno promettente e più concorrenziale del previsto, niente soldi "facili" e conseguente abbandono.

Si ma bisogna ricordare che questa guerra è stata voluta da Apple due anni fa, sospendendo unilateralmente il pagamento delle royalties a Qualcomm senza che vi fosse una copertura legale di sospensione da parte di un tribunale o di un organo di controllo.
In definitiva la strategia di Apple che confidava nella sua spallata per portare Qualcomm a più miti consigli è stata un fiasco totale, anche alla luce del fatto di essersi fidata troppo di Intel ( che come ha giustamente scritto considerava il mercato dei modem secondario ) sbandierandola come nuova fornitrice per il 5G.
E la portata del fiasco è scritta tutta nell'articolo: una cifra che Apple dovrà versare a Qualcomm di cui non se ne conosce l'entità ma che sicuramente comprende tutti gli arretrati non versati da Apple con qualche interesse sopra; un accordo in esclusiva pluriennale per la fornitura di modem e tecnologie di connessione, ovvero un bello stop allo sviluppo in casa Apple per il 5G.
Infine lo smacco per Cupertino di presentare alla fine di questo anno un iPhone top di gamma e di prezzo senza 5G, spostandone la presentazione a Settembre 2020.
Un capolavoro targato Tim Cook, da menzionare nella prossima ristampa della sua biografia

[recoil]

Originariamente inviato da AlexSwitch

E la portata del fiasco è scritta tutta nell'articolo: una cifra che Apple dovrà versare a Qualcomm di cui non se ne conosce l'entità ma che sicuramente comprende tutti gli arretrati non versati da Apple con qualche interesse sopra; un accordo in esclusiva pluriennale per la fornitura di modem e tecnologie di connessione, ovvero un bello stop allo sviluppo in casa Apple per il 5G.
Infine lo smacco per Cupertino di presentare alla fine di questo anno un iPhone top di gamma e di prezzo senza 5G, spostandone la presentazione a Settembre 2020.
Un capolavoro targato Tim Cook, da menzionare nella prossima ristampa della sua biografia

il comunicato dice questo

The companies also have reached a six-year license agreement, effective as of April 1, 2019, including a two-year option to extend, and a multiyear chipset supply agreement.

quindi 6 anni, estendibili a 8, di accordi di licenza e non si sa quanti anni di fornitura chip
quello che ci leggo io è che per "qualche anno" si fanno dare i modem da Qualcomm e che per 6 anni + 2 sono coperti per i brevetti, quindi secondo me il modem Apple va avanti eccome, solo con meno fretta

quanto al 2019 secondo me era già escluso ci fosse un 5G, il problema con Intel era che probabilmente non sarebbero stati pronti nemmeno per il 2020 e considerando che Apple esce nella seconda metà dell'anno non avere 5G sarebbe stato un bello smacco
l'unica decisione possibile era questa e comunque Apple ha sbagliato dall'inizio a mettersi contro Qualcomm senza avere la certezza di trovare un fornitore a pari livello
a parte il 5G i modem Intel erano (sono) inferiori nei modelli che già sono sul mercato, quindi hanno penalizzato gli iPhone per niente

quanto alla cifra pagata in realtà non sa sa, immagino che pagheranno tutti gli arretrati che avevano trattenuto in attesa della causa ma poi chissà che accordo hanno fatto per i prossimi modem, può darsi che paghino di più, ma io credo che pagheranno un po' meno
di solito per trovare un accordo si cede qualcosa, Apple è sicuramente quella che ha ceduto di più ma che rinunci alla causa per condizioni peggiori a 2 anni fa mi pare molto strano, più probabile che per le forniture 2020 e successive abbiano strappato qualcosina di meglio
intanto di avvocati hanno buttato come al solito una marea di soldi per niente, abbiamo proprio sbagliato mestiere

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da recoil

il comunicato dice questo


quindi 6 anni, estendibili a 8, di accordi di licenza e non si sa quanti anni di fornitura chip
quello che ci leggo io è che per "qualche anno" si fanno dare i modem da Qualcomm e che per 6 anni + 2 sono coperti per i brevetti, quindi secondo me il modem Apple va avanti eccome, solo con meno fretta

quanto al 2019 secondo me era già escluso ci fosse un 5G, il problema con Intel era che probabilmente non sarebbero stati pronti nemmeno per il 2020 e considerando che Apple esce nella seconda metà dell'anno non avere 5G sarebbe stato un bello smacco
l'unica decisione possibile era questa e comunque Apple ha sbagliato dall'inizio a mettersi contro Qualcomm senza avere la certezza di trovare un fornitore a pari livello
a parte il 5G i modem Intel erano (sono) inferiori nei modelli che già sono sul mercato, quindi hanno penalizzato gli iPhone per niente

quanto alla cifra pagata in realtà non sa sa, immagino che pagheranno tutti gli arretrati che avevano trattenuto in attesa della causa ma poi chissà che accordo hanno fatto per i prossimi modem, può darsi che paghino di più, ma io credo che pagheranno un po' meno
di solito per trovare un accordo si cede qualcosa, Apple è sicuramente quella che ha ceduto di più ma che rinunci alla causa per condizioni peggiori a 2 anni fa mi pare molto strano, più probabile che per le forniture 2020 e successive abbiano strappato qualcosina di meglio
intanto di avvocati hanno buttato come al solito una marea di soldi per niente, abbiamo proprio sbagliato mestiere

Apple ha sbagliato a sospendere il pagamento delle royalties durante l'iter della causa... Io denuncio il tuo comportamento da me ( e non solo ) ritenuto scorretto, però osservo il diritto pattizio e continuo a pagarti per non cadere nel torto. Così si doveva comportare Apple, invece ha preferito prendere un profilo arrogante senza avere le spalle coperte sia legalmente che strategicamente.

[Mparlav]

Apple dovrà versare parecchio per chiudere l'accordo con Qualcomm: sarà difficile scoprirne i dettagli, ma se quest'ultima, nel giro di 2 giorni, è passata dal quotare 58 agli attuali 78, deve essergli andata bene

[oatmeal]

Hanno giocato a fare i duri ma poi come i bambini hanno detto...facciamo che non è successo nulla.
Rischiavano di farsi parecchio male entrambe e lo sapevano, quindi le trattative sono cominciate almeno da dicembre...almeno. Apple ha giocato malissimo le sue carte. Qualcomm, che di certo santa non è, non voleva perdere una commessa così importante ma soprattutto rischiava seriamente di pagare miliardi di dollari tra qualche anno perché di certo la causa cominciata ieri non poteva risolversi in relativo poco tempo.
Poi sugli accordi e sulle cifre possiamo fare tutte le illazioni del caso ma era l’unica via realistica

[oatmeal]

Originariamente inviato da Mparlav

Apple dovrà versare parecchio per chiudere l'accordo con Qualcomm: sarà difficile scoprirne i dettagli, ma se quest'ultima, nel giro di 2 giorni, è passata dal quotare 58 agli attuali 78, deve essergli andata bene

Più che per i soldi di Apple sta guadagnando perché ha scampato una probabile ma sonora batosta

[Mparlav]

Originariamente inviato da oatmeal

Più che per i soldi di Apple sta guadagnando perché ha scampato una probabile ma sonora batosta

E' un ipotesi.
Ma Apple è partita da una posizione di svantaggio: aveva bisogno dei modem 5G più di quanto Qualcomm avesse bisogno di chiudere anzitempo le cause nei tribunali.

P.S.: Qualcomm sta' trovando l'accordo anche con Huawei per la storia dei brevetti.

[oatmeal]

Originariamente inviato da Mparlav

E' un ipotesi.
Ma Apple è partita da una posizione di svantaggio: aveva bisogno dei modem 5G più di quanto Qualcomm avesse bisogno di chiudere anzitempo le cause nei tribunali.

P.S.: Qualcomm sta' trovando l'accordo anche con Huawei per la storia dei brevetti.

Si, certo che è una ipotesi. Apple era di certo in svantaggio ma la sua idea di certo era trovare un accordo più vantaggioso. Lo sapevano anche loro che non avevano molto tempo. Poi se sia stato davvero più vantaggioso è un altro discorso

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Mparlav

Apple dovrà versare parecchio per chiudere l'accordo con Qualcomm: sarà difficile scoprirne i dettagli, ma se quest'ultima, nel giro di 2 giorni, è passata dal quotare 58 agli attuali 78, deve essergli andata bene

Bhè UBS ha fatto una stima indiretta, analizzando la posizione di Qualcomm, su quanto è costato l'accordo ad Apple: 6 Miliardi di Dollari solo per quanto riguarda il pagamento delle royalties arretrate ( circa 9 Dollari per iPhone venduto ), a cui si dovranno aggiungere altri 2 Dollari di utile come aumentate consegne per la fornitura dei modem 5G.

Tanto è costata la sprovveduta arroganza di Tim Cook e del board Apple... mai visto perdere tanti soldi in Apple in così poco tempo ( nemmeno nei tempi più bui dove ha rischiato il fallimento ).

[DukeIT]

Originariamente inviato da oatmeal

Più che per i soldi di Apple sta guadagnando perché ha scampato una probabile ma sonora batosta

Mah, non lo so come sarebbe finita, ma sicuramente è singolare vedere una compagnia che ha fatto di brevetti e royalties la sua bandiera, lamentarsi e non pagare quando a richiederle erano altri.