Panasonic: i TV 4K OLED per il 2019 si fanno in quattro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...tro_80801.html

Il processore HCX PRO Intelligent sarà presente su tutta la gamma TV 4K OLED 2019 Panasonic, composta dai modelli GZ2000, GZ1500, GZ1000 e GZ950 e in grado di supportare i formati HDR a metadati dinamici Dolby Visione e HDR+, oltre che HDR10, HLG e HLG Photo. Le quattro serie sono disponibili nei tagli da 55" e 65".

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Bradiper]

Belli sono belli.. Ma non so.. A me in ambito tv la marca Panasonic non mi ispira.. Sarà una mia stupida convinzione magari. Sono fissato con LG.
Voi che dite?

[cronos1990]

I pannelli OLED sono solo LG. Le marche che ne fanno uso (LG, Sony, Panasonic) quindi montano tutte lo stesso identico pannello.

La differenza la fa poi come vengono usati. In ambito puramente cinematografico e soprattutto nell'ambito del 4k (definizione per la quale sono poi destinati tali prodotti) la miglior resa ce l'ha il Panasonic, in particolare perchè lavora a stretto contatto con i coloristi (non chiedermi come si chiamano di preciso) di hollywood, e nella fattispecie sono calibrati per restituire nella maniera più fedele possibile le realizzazioni cinematografiche prodotte.

Poi il discorso è molto più articolato. Ad esempio molti dicono che per l'upscaling dei contenuti in bassa definizione al 4k, il processore del Sony lavora molto meglio (poco dietro sta il Panasonic, abbastanza indietro l'LG).


Comunque, io prenderò uno degli OLED Panasonic 2019. Se il prezzo non sarà troppo "sparato" valuterò il GZ2000, altrimenti vedremo.

[Notturnia]

io avevo plasma panasonic e devo dire che mi è sempre piaciuto, adesso ho oled LG ma tornerei volentieri a panasonic in futuro se facessero qualcosa di bello come mi piaceva pioneer che è scaduta tantissimo in questi 10 anni.. eppure era il top all'epoca

[Notturnia]

p.s. da possessore LG confermo che l'upscaling è terrificante.. sul Panasonic andava un po' meglio ma sono una cosa imbarazzante i contenuti HD in un 4K
il darbee che avevo faceva qualcosa di buono con i DVD ma solo su un 2K reggeva.. sul 4K anche il darbee non fa miracoli da DVD..

[Bradiper]

Si infatti.. Il fatto dei pannelli lo sapevo...intendevo Nell insieme.
In effetti ultimamente ho visto alcuni Sony tra cui l ambilight (credo si chiamino così) e mi intriga parecchio, magari a livello hardware e software che si fa la differenza.

[pipperon]

peccato che anche un grande come matsushita abbia dovuto chinare il capo al 4k

[Bradiper]

Vedo già dura per me usare il 4k vero, se non qualche video di YouTube o qualche file rippato. Magari tra qualche anno se riuscirò ad avere openfiber ftth le cose miglioreranno.. Ma già guardare un film in streaming in fhd è un impresa.

[fukka75]

Originariamente inviato da Notturnia

pioneer che è scaduta tantissimo in questi 10 anni.. eppure era il top all'epoca

Pioneer non è scaduta, semplicemente non fa più televisori dal 2009

[al135]

Originariamente inviato da pipperon

peccato che anche un grande come matsushita abbia dovuto chinare il capo al 4k

per quale motivo è un male il 4k?

[al135]

Originariamente inviato da Bradiper

Vedo già dura per me usare il 4k vero, se non qualche video di YouTube o qualche file rippato. Magari tra qualche anno se riuscirò ad avere openfiber ftth le cose miglioreranno.. Ma già guardare un film in streaming in fhd è un impresa.

se vai di scatolette cinesi a 10 euro all inclusive al mese probabile... se passi a sky 4k o netflix o amazon video gia cambi idea. (a patto che tu abbia almeno una 30/50 mega di velocita o piu.)

[pinius]

Panasonic sono dei bei aggeggini.... hanno sempre lavorato bene bene e anche l'elettronica è molto buona. Quello che non mi ha mai entusiasmato, da possessore di un vecchio LCD e amici successori, è la parte SMART. Purtroppo sono indietro un bel pò. PS Fatto comprare ad un amico il Philips Oled 803 ... devo dire che si vede prooprio bene e con Amblight una figata assurda.

[pipperon]

Originariamente inviato da Notturnia

mi piaceva pioneer che è scaduta tantissimo in questi 10 anni.. eppure era il top all'epoca

Fino all'ultimo tv prodotto era il top. Non e' MAI scaduta.
Il fatto che i consumatoroti selfisti preferissero i pixel, contrasti impossibili e tante altre belle etichette ha fatto si che uscisse dai TV vendendoli a matsushita. Ma ovviamente il pubblico ha continuato a chiedere dei numeri per selfisti.
Faccio un esempio rapido sulla necessita' dei numeri: ricordate i cartelloni alti 10 metri che inneggiavano ai 600Hz di un noto bidone koerano?
Se non erano 600Hz i selfisti non li compravano
Oggi il 90% dei tv nel mondo sono tornati fra i 60 e i 120Hz (per un problema,ma e' lunga).
Quanto era importante avere i 600Hz che conciavano l'immagine?

[pipperon]

Originariamente inviato da al135

per quale motivo è un male il 4k?

l'unico vantaggio di un 4k e' che finalmente potrebbe vedere i programmi in SD (576)

Come svantaggio:
un costo decuplo della GPU
un costo piu' alto dello schermo
un costo piu' alto dell'illuminazione aumentando le zone prato (aumento dei costi, del burn-in, della retro eccetera)
un aumento della precisione di assemblaggio del sandwich (aka costi)

in pratica (per via di come sono oggi fatti per evitare che costino 20.000E, non del 4k in se) impossibilita' di vedere il 1080

Se poi diciamo che in un setup "standard" e' impossibile vedere la differenza con un 1080 sotto i 150" fa un pochetto ridere
In pratica se oggi si puo' tecnicamente riderci sopra se teniamo conto che un segnale 1080 decoroso e' di fatto mancante nelle case.

[al135]

Originariamente inviato da pipperon

l'unico vantaggio di un 4k e' che finalmente potrebbe vedere i programmi in SD (576)

Come svantaggio:
un costo decuplo della GPU
un costo piu' alto dello schermo
un costo piu' alto dell'illuminazione aumentando le zone prato (aumento dei costi, del burn-in, della retro eccetera)
un aumento della precisione di assemblaggio del sandwich (aka costi)

in pratica (per via di come sono oggi fatti per evitare che costino 20.000E, non del 4k in se) impossibilita' di vedere il 1080

Se poi diciamo che in un setup "standard" e' impossibile vedere la differenza con un 1080 sotto i 150" fa un pochetto ridere
In pratica se oggi si puo' tecnicamente riderci sopra se teniamo conto che un segnale 1080 decoroso e' di fatto mancante nelle case.

Non so che usi te ma io vedo la differenza abissale tra un full hd e un 4K su netflix e su Sky 4K, nelle partite in fatto di definizione , le facce sono riconoscibili dalla panoramica

[pipperon]

Originariamente inviato da al135

Non so che usi te ma io vedo la differenza abissale tra un full hd e un 4K su netflix e su Sky 4K, nelle partite in fatto di definizione , le facce sono riconoscibili dalla panoramica

io scrivo male la la spiega e' semplice
"in pratica (per via di come sono oggi fatti per evitare che costino 20.000E, non del 4k in se) impossibilita' di vedere il 1080"

e' lo stesso problema, meno grave, di cercare di veder un 576 su un 1080.

[tony73]

Originariamente inviato da Bradiper

Belli sono belli.. Ma non so.. A me in ambito tv la marca Panasonic non mi ispira.. Sarà una mia stupida convinzione magari. Sono fissato con LG.
Voi che dite?

E si è una tua convinzione

Qualitativamente non hanno rivali, escono praticamente calibrati già Out of the box, per i cinefili (non da proiettori) sono il massimo disponibile.

[tony73]

Originariamente inviato da pinius

Panasonic sono dei bei aggeggini.... hanno sempre lavorato bene bene e anche l'elettronica è molto buona. Quello che non mi ha mai entusiasmato, da possessore di un vecchio LCD e amici successori, è la parte SMART. Purtroppo sono indietro un bel pò. PS Fatto comprare ad un amico il Philips Oled 803 ... devo dire che si vede prooprio bene e con Amblight una figata assurda.

Bè "aggeggini" è un pochino limitante, ma tant'è

Non è vero che sono indietro nel reparto "smart" ha tutto ciò che serve senza millemila inutili menù, il tutto condito da una notevole velocità. In una TV ciò che serve deve essere immediatamente disponibile e non macchinoso e lento, per quello ci sono i tablet.

[Notturnia]

Specifico lo “SCADUTO “
Avevo un ampli Pioneer.. un oleodotto pioneer.. e quando pensavo di evolvere l’impianto la pioneer ho deciso di non produrre più i Kuro e ha smesso di produrre apparecchiature hi-fi decenti..
In conseguenza di questo mi è scaduta la pioneer che per 20 anni avevo apprezzato..

[pipperon]

Originariamente inviato da Notturnia

Specifico lo “SCADUTO “
Avevo un ampli Pioneer.. un oleodotto pioneer.. e quando pensavo di evolvere l’impianto la pioneer ho deciso di non produrre più i Kuro e ha smesso di produrre apparecchiature hi-fi decenti..
In conseguenza di questo mi è scaduta la pioneer che per 20 anni avevo apprezzato..

se l'utente scade o crepi o evolvi verso il cliente.
Persino la lamborghini ha presentato un furgone per le consegne e, ORRORE, la bentley ha prodotto un furgonato da rapper.
Se chi ha i soldi oggi non ha cultura per le cose belle ma e' un bruto o chiudi come hanno fatto per 2 volte oppure anziche intestardirti a fare eleganza prendi e fai un cassone con 4 ruote.

Ci aspettiamo la betoniera di ferrari, un trasporto pecore RR e un furgone con il brand corvette.

penso che i fetenti tv 4k li abbia portati il karma