|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 4692
|
RTX 2070 vs RX Vega 64
Ciao a tutti,
sto per acquistare nuovo monitor gaming Samsung C32HG70. Ora possiedo un 24" full HD 16:9. Il motivo principale è che il monitor è veramente piccolo ed inoltre che i colori sono decisamente spenti. Inoltre sono molto interessato alla sincronizzazione adattiva: ora come ora quando sono a 45 fps mi sembra di vedere un po' in tutti i giochi (anche se in alcuni più, in altri meno), molto stuttering. Il monitor in oggetto è Freesync 2 ed in più è pure HDR: questi due fattori dovrebbero far si che le mie esigenze siano perlopiù soddisfatte. I monitor G-sync HDR hanno prezzi davvero spropositati. Diciamo che anche un G-sync senza HDR ma 144hz, 1ms, curvo 1440P come, ossia con le stesse caratteristiche del C32HG70 costano veramente molto di più. Tutto questo per chiedervi: col suddetto monitor, tenendo appunto presente che tengo molto alle tecniche di adaptive sync, prendereste una RX Vega 64 o una RTX 2070? So che la 2070 ora supporta Freesync, ma ho molti dubbi sulla qualità che questo ha su una NVIDIA rispetto ad una AMD. Inoltre su AMD l'HDR è Gratis mentre fa perdere parecchio su NVIDIA. Dal lato NVIDIA, non sono molto interessato a Ray-Tracing, si perdono troppi frame però da qualche punto percentuale in più di prestazioni, e mi sembra molto interessante DLSS anche se le prime implementazioni non sono al top: sono convinto che però la cosa abbia potenziale. VI PREGO AIUTATEMI ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
<CPU>9800X3D<MB>GIGABYTE X870 GAMING X WIFI7<HEATSINK>ARTIC LC III PRO 360 A-RGB<RAM>16x2GB DDR5 G.Skill Trident Z5 NEO RGB 6000Mhz CL30<GPU>Zotac RTX 5090 AMP Infinity Extreme 32G<SSD>Intel 760P PCIe3.0 M.2 NVMe 256GB<SSD>Crucial MX 500 SATAIII M.2 1TB<SSD>Corsair MP600 PCIe4.0 M.2 NVMe 2TB<PSU>Corsair HX1200i<CASE>NZXT H710i<DISPLAY>LG OLED48C14LB |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 139611
|
Ciao
due premesse da fare nn si riesce a giocare a 1440p a 144Hz con schede video del genere, nn e detto basti una rtx 2080ti x dire e giocare col raytracing neppure detto cio la 2070 va di piu ma quel samsung nn e nella lista dei monitor freesync che possono funzionare anche con nvidia la differenza di prestazioni del 10-15% cmq nn compensa il fatto che avendo il sync variabile si possa godere di una migliore giocabilità, pero poi conta anche a quali prezzi trovi le due schede, la vega e meno efficiente e meno potente x cui punterei cmq a prenderla solo se la trovi ad un prezzo piu vantaggioso |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 351
|
Quote:
Posso aggiungere che per esperienza, certo assolutamente soggettiva, ho trovato per ora pessime implementazioni HDR su monitor di quella fascia di prezzo. Ti consiglierei di guardare altro, senza HDR. E magari IPS invece di VA, sì il tempo di risposta non sarà 1ms (teorico..gtg), ma 5-6ms (sempre teorico, gtg), ma ne guadagnerai sicuramente in gestione del colore.
__________________
CASE: Lian Li O11 XL — CPU: Intel i9 13900k — MOBO: ASUS Z690 Hero EVA — GPU: ASUS ROG 3080 12GB EVA — RAM: GSkill Trident Z RGB 32GB @6400 MHz — ALI: Corsair AX850 Titanium — DISSI: Noctua NH-D15S Chromax — SSD: Samsung 990 PRO 4TB (x3) — MONITOR: LG UltraGear 32GQ950 — UPS: APC Smart 1000VA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 4692
|
Quote:
La differenza la farebbe il monitor: quel samsung costa 490€ mentre un g-sync cmq inferiore (non curvo 5ms) tipo LG 32GK80G costa intorno a 650€. Questo a mio avviso è inferiore come resa colori (leggo molto bene sul c32hg70 a tal proposito e ottima luminosità grazie quantum dot). Cmq da computerbase anandtech ecc... la differenza di prestazioni è 7%. Il problema di RX Vega 64 è che va uguale in quasi tutti i giochi tranne gli Assassin's Creed, FF VI, GTA VI e Destiny... Nessuno di questi giochi mi interessa... Addirittura in Far Cry 5 e alcuni giochi con Frostbite Vega va di più.. In pratica le alternative sono: RTX 2070 + LG 32GK80G (468€ + 650€ = 1118€) RX Vega 64 + C32HG70 (470€ + 490€ = 960€) Poi effettivamente giocando single player sono interessato al dettaglio a 60fps...
__________________
<CPU>9800X3D<MB>GIGABYTE X870 GAMING X WIFI7<HEATSINK>ARTIC LC III PRO 360 A-RGB<RAM>16x2GB DDR5 G.Skill Trident Z5 NEO RGB 6000Mhz CL30<GPU>Zotac RTX 5090 AMP Infinity Extreme 32G<SSD>Intel 760P PCIe3.0 M.2 NVMe 256GB<SSD>Crucial MX 500 SATAIII M.2 1TB<SSD>Corsair MP600 PCIe4.0 M.2 NVMe 2TB<PSU>Corsair HX1200i<CASE>NZXT H710i<DISPLAY>LG OLED48C14LB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 139611
|
andrei sulla seconda ipotesi, anche xke monitor gsync li eviterei sopratutto da quando si e scoperto ceh l'accrocchio hardware che ci mette nvidia e fa aumetnare di un buon 100 e passa euro il costo neanche serve realmente
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:31.