Le nuove CPU Intel per i desktop: 3 famiglie, fino a 28 core

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...ore_index.html

Intel annuncia 3 nuove famiglie di processori desktop, al debutto tra ottobre e dicembre. Accanto ai primi modelli Core di nona generazione troviamo il refresh delle piattaforme Core-X per sistemi HEDT, oltre ad un particolare modello di processore Xeon con 28 core e prestazioni elevatissime

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Rei & Asuka]

Tutta roba bellissima, ma se non fosse per il Ryzen, piccoli mostriciattoli a prezzi umani ce li sogneremmo anche adesso. Adesso Intel deve un pò svegliarsi per il mainstream: tra i 150 e i 300€ sinceramente, per una volta dopo anni, non prenderei mai la grande I.

[bonzoxxx]

Concordo soprattutto con le mitigazioni spectre e meltdown, oltre al prezzo, in quella fascia non c'è nulla di meglio di un 2600/2600X e 2700, e mettiamoci pure il 2700X per chi lo vuole grosso.

[davide155]

C'è un errore nella seconda tabella dei processori HEDT attualmente in commercio.
Il 7820x è un 8 core 16 thread e non 10-20 come riportato li

[Mparlav]

Lo Xeon W-3175X ha un TDP di 255W e la Mb Asus ROG Dominus Extreme Motherboard prevede 2 connettori ATX24 pin + 4x EPS 8pin + 2x6 pin (ipotizzo per gli slot pcie), in pratica ci vuole il doppio alimentatore.
Non so' se basteranno 5000 euro solo per cpu+mb.

[kamon]

Originariamente inviato da Mparlav

Lo Xeon W-3175X ha un TDP di 255W e la Mb Asus ROG Dominus Extreme Motherboard prevede 2 connettori ATX24 pin + 4x EPS 8pin + 2x6 pin (ipotizzo per gli slot pcie), in pratica ci vuole il doppio alimentatore.
Non so' se basteranno 5000 euro solo per cpu+mb.

Caspita... Il prossimo passo dell'avoluzione sarà un nuovo impianto della corrente domestica, con la colonnina per l'auto elettrica e quella per il pc

[Marko#88]

Quindi 8/16 che costerà 500 euro. Ok le frequenze ma il 2700/2700X continua a rimanere di gran lunga preferibile nel 99% degli scenari.
Per non parlare che volendo ci si può "accontentare" di un 1700 che ormai costa poco più di 200 euro.
Detto da uno con 4790K che non ha grossa intenzione di cambiare nulla ancora per un po'.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Concordo soprattutto con le mitigazioni spectre e meltdown,

Da ricordare che saranno ancora in software (firmware/os), e non in hw (quindi cpu ancora soggette a mitigazioni prestazionali), le patch per spectre variante 1, 2, 3a e 4.

[Rubberick]

threadripper

[DenFox]

Hanno tolto la virtualizzazione dei core dall'i7 top, non ci posso credere, che infami...

[paolomarino]

sei anni. sono dovuti passare 6 anni per riavere il die saldato.
ora il mio vevvhio caro 2600K incomnicia ad aveer paura dellli fratto.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Mparlav

Lo Xeon W-3175X ha un TDP di 255W e la Mb Asus ROG Dominus Extreme Motherboard prevede 2 connettori ATX24 pin + 4x EPS 8pin + 2x6 pin (ipotizzo per gli slot pcie), in pratica ci vuole il doppio alimentatore.
Non so' se basteranno 5000 euro solo per cpu+mb.

Ecchediamine, vabbè che si tratta di una motherboard estrema ma non è un po esagerato?

Originariamente inviato da paolomarino

sei anni. sono dovuti passare 6 anni per riavere il die saldato.
ora il mio vevvhio caro 2600K incomnicia ad aveer paura dellli fratto.

... e la presentano quasi come un'innovazione..

[dav1deser]

Potevano sforzarsi di più con la nomenclatura di queste CPU, adesso abbiamo
i9 9900K e i9 9900X che hanno caratteristiche completamente diverse: socket, numero di core, frequenze, etc ma nome praticamente identico.

[igiolo]

un totoprezzi sullo Xeon W3175x? sto valutando un server rack per calcoli cfd, effettivamente un mostriciattolo simile potrebbe essere giusto

[ilario3]

Originariamente inviato da Marko#88

Quindi 8/16 che costerà 500 euro. Ok le frequenze ma il 2700/2700X continua a rimanere di gran lunga preferibile nel 99% degli scenari.
Per non parlare che volendo ci si può "accontentare" di un 1700 che ormai costa poco più di 200 euro.
Detto da uno con 4790K che non ha grossa intenzione di cambiare nulla ancora per un po'.

Quoto sul 2700, ma anche sul 4790K, l'ho anch'io, e se non fai Editing pesante o grosse elaborazioni, va alla grande, non ho mai visto la cpu oltre il 48% in tutti gli ambiti, che siamo Gaming, e produttivi.
Quando lancio alcune operazione con il pc al lavoro, un I5 5200 dual core, ho la CPU piantata al 100% per un oretta, stesso lavoro lanciato sul 4790K, CPU al 28%, 7 minuti ed ha finito

[illidan2000]

al di là del quad channel, qual è la reale differenza tra il 9900k e il 9800x ?
(sono entrambi 8/6, ma il secondo ha un tdp quasi doppio)

[TheDarkAngel]

Altro che alla canna del gas con questa lineup, sono già affogati

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da igiolo

un totoprezzi sullo Xeon W3175x? sto valutando un server rack per calcoli cfd, effettivamente un mostriciattolo simile potrebbe essere giusto

Andrei più su un ThreadRipper 64 core/128 thread

[Favuz]

A questi prezzi (e a quelli attuali della serie 8000), la saldatura la possono fare direttamente allo scaffale (cit.)

io vorrei cambiare il mio glorioso 2500k ma aspetterò tranquillamente i Ryzen a 7nm previsti per l'anno prossimo.

[emb]

Ma solo a me l'i5 9600K sembra perfetto per un pc gaming?
Sopratutto se il prezzo street sarà adeguato.
Avere millemila thread serve a poco quando la stragrande maggioranza delle operazioni NON sono parallelizzabili per pura questione "fisica" e non per difetto di programmazione.
Mentre invece avere maggior efficienza dei core e frequenze operative alte/altissime è un ottima cosa sempre e comunque.