Novità nel settore delle schede di fascia media con Radeon RX 590

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...590_78805.html

Varie indiscrezioni indicano come prossimo il debutto commerciale delle schede Radeon RX 590, destinate a ravvivare il segmento delle schede video di fascia media. A breve novità anche per le schede GeForce GTX 1060 di NVIDIA

Click sul link per visualizzare la notizia.

[3000]

Mi sa tanto di un'operazione di Nvidia per far digerire il sicuro aumento di prezzo della 2060 in uscita questo Inverno.
AMD invece è arrivata alla fine della serie 5xx, si attendono novità importanti.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da 3000

Mi sa tanto di un'operazione di Nvidia per far digerire il sicuro aumento di prezzo della 2060 in uscita questo Inverno.
AMD invece è arrivata alla fine della serie 5xx, si attendono novità importanti.

Quoto
Chissà se ne parleranno all'evento del 6 novembre ma dubito, la protagonista sarà vega 20

[spedake]

RI-REfresh, ma in sostanza robetta...
oltretutto le RX 580 già si confrontavano con le GTX 1060, pertanto non vedo l'utilità di questa scheda. Se avesse prestazioni vicine alla gtx 1070 e allora avrebbe più senso...
Inoltre sicuramente le vedremo a prezzi gonfiatissimi, quindi non vedo perchè dovrei preferirla ad una gtx 1070.

Se la vendessero ad un prezzo inferiore ai 300€ come accade per diverse gtx 1060 allora la prenderei, viceversa sta bene sugli scaffali imho...

finchè non vedrò una scheda video seria a 250-300€ (street price reale) mi tengo stretta la mia cara vecchia HD7970...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da spedake

RI-REfresh, ma in sostanza robetta...
oltretutto le RX 580 già si confrontavano con le GTX 1060, pertanto non vedo l'utilità di questa scheda. Se avesse prestazioni vicine alla gtx 1070 e allora avrebbe più senso...
Inoltre sicuramente le vedremo a prezzi gonfiatissimi, quindi non vedo perchè dovrei preferirla ad una gtx 1070.

Se la vendessero ad un prezzo inferiore ai 300€ come accade per diverse gtx 1060 allora la prenderei, viceversa sta bene sugli scaffali imho...

finchè non vedrò una scheda video seria a 250-300€ (street price reale) mi tengo stretta la mia cara vecchia HD7970...

Se va il 10-15% in più della 580, si avvicina molto alla 1070
Già ora in certi giochi la differenza fra 580 e 1070 è poca
La 1060 è dal 2016 che amd la saluta con la manina

[mail9000it]

Originariamente inviato da spedake

RI-REfresh, ma in sostanza robetta...
oltretutto le RX 580 già si confrontavano con le GTX 1060, pertanto non vedo l'utilità di questa scheda. Se avesse prestazioni vicine alla gtx 1070 e allora avrebbe più senso...

L'utilità è che con il nuovo processo produttivo a loro costa meno. Visto che le RX 580 vendono ancora, con la RX590 riusciranno a soddisfare (speriamo) la domanda aumentando i margini.

La RX580 è decisamente sotto la Gtx 1070 ma se l'obiettivo è il fhd va benissimo. Infatti io l'ho presa (dopo aver aspettato due che calasse di prezzo).

[lucusta]

ieri vedevo una nitro 580 8GB custom a 201 euro (amazon.fr).
https://www.amazon.fr/Sapphire-Nitro-Graphique-Radeon-Express/dp/B071Y7CKM2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1540799829&sr=8-1&keywords=amd+580+8GB
le 580 4GB a 166 euro (cosa che in italia vedi ancora le 560 a quel prezzo):
https://www.amazon.fr/Sapphire-11265-09-20G-Carte-Graphique-Radeon/dp/B06ZXS3XBF/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1540799829&sr=8-3&keywords=amd+580+8GB

le giustificazioni di mettere una 580 8GB pompata solo nel clock a 300$ non ne esistono.

[corvazo]

Qualcuno diceva che forse ci sarebbe stata una Polaris a 12 nm e che solo Vega sarebbe passata a 7 nm. Quello che continua a mancare è una scheda a basso profilo per contrastare l'incontrastata GT1030.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da 3000

Mi sa tanto di un'operazione di Nvidia per far digerire il sicuro aumento di prezzo della 2060 in uscita questo Inverno.
AMD invece è arrivata alla fine della serie 5xx, si attendono novità importanti.

Un commento senza senso! La news parla dell'uscita della RX590 di AMD, che sarà una semplice RX580 overcloccata, la quale a sua volta era una RX480 overcloccata.
Questo perché si avvicina il periodo natalizio e AMD in campo di schede grafiche è alla frutta, senza nulla di nuovo da offrire.

Originariamente inviato da Gyammy85

Se va il 10-15% in più della 580, si avvicina molto alla 1070
Già ora in certi giochi la differenza fra 580 e 1070 è poca
La 1060 è dal 2016 che amd la saluta con la manina

La RX580 consuma 100W in più della GTX1060. Significa che in 3 anni, giocandoci 2 ore al giorno per 6 giorni alla settimana ci vai a spendere solo di elettricità ben 60 euro di più (minimo).
Quindi già se trovi una RX580 a 40 euro di meno della GTX1060 in realtà non stai risparmiando nulla, anzi, se la compri stai spendendo 20 euro di più.
Questo si traduce anche in un rumore che è il doppio. Con la RX580 avrai il piacere di sentire un phon attaccato alla motherboard.
La RX580 pur superando la GTX1060 di un briciolo (dal 1% al 3%......), è comunque ancora lontanissima dalla 1070 (va il 30% di meno!!!!!!) e ci resterà anche con questo ennesimo modello overcloccato, che dubito aumenterà le prestazioni di più di un (inutile) 3%.

[DukeIT]

Comunque, l'aumento di frequenza abbinata ad un affinamento del pp, se i prezzi dovessero confermarsi sotto i 300 euro, renderebbero interessante l'offerta, in attesa delle vere novità AMD, che si spera non tardino troppo ad arrivare... perché, fintanto che il mercato è in mano alla sola Nvidia, non c'è alcuna possibilità di farsi un PC discreto a prezzi accettabili.

[bagnino89]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La RX580 consuma 100W in più della GTX1060. Significa che in 3 anni, giocandoci 3 ore al giorno per 6 giorni alla settimana ci vai a spendere solo di elettricità ben 76 euro di più (minimo).
Quindi già se trovi una RX580 a 50 euro di meno della GTX1060 in realtà non stai risparmiando nulla, anzi, se la compri spenderai di più.
Questo si traduce anche in un rumore che è il doppio. Con la RX580 avrai il piacere di sentire un phon attaccato alla motherboard.
Le RX580 pur superando la GTX1060 di un briciolo (il 2%......), è comunque ancora lontanissima dalla 1070 (il 30%!!!!!!) e ci resterà anche con questo ennesimo modello overcloccato, che dubito aumenterà le prestazioni di più di un (inutile) 3%.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Un commento senza senso! La news parla dell'uscita della RX590 di AMD, che sarà una semplice RX580 overcloccata, la quale a sua volta era una RX480 overcloccata.
Questo perché si avvicina il periodo natalizio e AMD in campo di schede grafiche è alla frutta, senza nulla di nuovo da offrire.


La RX580 consuma 100W in più della GTX1060. Significa che in 3 anni, giocandoci 3 ore al giorno per 6 giorni alla settimana ci vai a spendere solo di elettricità ben 76 euro di più (minimo).
Quindi già se trovi una RX580 a 50 euro di meno della GTX1060 in realtà non stai risparmiando nulla, anzi, se la compri spenderai di più.
Questo si traduce anche in un rumore che è il doppio. Con la RX580 avrai il piacere di sentire un phon attaccato alla motherboard.
Le RX580 pur superando la GTX1060 di un briciolo (il 2%......), è comunque ancora lontanissima dalla 1070 (il 30%!!!!!!) e ci resterà anche con questo ennesimo modello overcloccato, che dubito aumenterà le prestazioni di più di un (inutile) 3%.

La 580 non è semplicemente una 480 overclockata perché a parità di clock va leggermente di più
Il discorso consumi si tira fuori sempre quando le cose vanno male e allora si ma consuma 100 watt in più anche 200 facciamo 300 e non se ne parla più

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

Sembrano gli stessi discorsi di quelli che su youtube vedono un video 580 vs 1060 la 580 va di più "però la 1060 sta a 4 gradi in meno yeahhhh"

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Gyammy85

La 580 non è semplicemente una 480 overclockata perché a parità di clock va leggermente di più
Il discorso consumi si tira fuori sempre quando le cose vanno male e allora si ma consuma 100 watt in più anche 200 facciamo 300 e non se ne parla più

Di solito si devono dire sia difetti che pregi. Se parli di una bella donna che soffre di meteorismo, non è che puoi fare finta di niente. Che poi uno ci si fidanza e questa gli scoreggia nel muso da mattina a sera. Meglio essere onesti.

[bagnino89]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Di solito si devono dire sia difetti che pregi. Se parli di una bella donna che soffre di meteorismo, non è che puoi fare finta di niente. Che poi uno ci si fidanza e questa gli scoreggia nel muso da mattina a sera. Meglio essere onesti.

Ahahahah

Comunque dai, scherzi a parte le 480/580 e presumo anche questa 590 sono buone schede, in generale mi sembrano preferibili alle 1060 - ma tutto dipenderà dai prezzi, come al solito. Il discorso consumo lascia un po' il tempo che trova, dai. "Di là" caricano BIOS da 380 W come fossero noccioline

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

Ahahahah

Comunque dai, scherzi a parte le 480/580 e presumo anche questa 590 sono buone schede, in generale mi sembrano preferibili alle 1060 - ma tutto dipenderà dai prezzi, come al solito. Il discorso consumo lascia un po' il tempo che trova, dai. "Di là" caricano BIOS da 380 W come fossero noccioline

Ma no, ma davvero? e il perf/watt?
Ma appena attiveranno i tensor...

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma no, ma davvero? e il perf/watt?
Ma appena attiveranno i tensor...

Ti dirò, l'approccio di Nvidia con le Turing non mi è piaciuto per niente. Features che dopo mesi sono ancora inutilizzabili, chip mappazzoni che giustamente consumano e costano tanto, schede care che si trovano a fatica e rapporto prestazioni/costo pessimo...

Mah. AMD dovrebbe seriamente approfittarne.

[DukeIT]

100 watt... non sono 100 watt ovviamente ed inoltre si parla di full load non consumo medio, che varia in base al tipo di utilizzo.
Non ho poi voglia di mettermi a fare il conto sul costo del consumo, ma visto come vengono utilizzati i dati, ho seri dubbi anche su quello.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da DukeIT

100 watt... non sono 100 watt ovviamente ed inoltre si parla di full load non consumo medio, che varia in base al tipo di utilizzo.
Non ho poi voglia di mettermi a fare il conto sul costo del consumo, ma visto come vengono utilizzati i dati, ho seri dubbi anche su quello.

La differenza reale generale fra amd e nvidia (pascal) sono 40 watt si e no.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

Ti dirò, l'approccio di Nvidia con le Turing non mi è piaciuto per niente. Features che dopo mesi sono ancora inutilizzabili, chip mappazzoni che giustamente consumano e costano tanto, schede care che si trovano a fatica e rapporto prestazioni/costo pessimo...

Mah. AMD dovrebbe seriamente approfittarne.

Si stanno prendendo il tempo necessario infatti. Vedremo cosa verrà fuori il 6 novembre