|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/storag...cie_76728.html
MSI ha mostrato una scheda per inserire fino a 4 SSD NVMe su un singolo sistema, con tanto di dissipazione attiva del calore. Al momento limitata ai sistemi Threadripper 2, dovrebbe essere disponibile per tutti nei prossimi mesi Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13869
|
Immagino sia in grado di gestire in autonomia le diverse configurazioni RAID.
Ma quali applicativi possono beneviciare concretamente di velocità così elevate? O si tratta di un modo per sfruttare il "disco" come ram senza essere penalizzzati sul fronte dei tempi? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21692
|
Quote:
Non mi pare di vedere un controller raid hardware sulla scheda. No, uso a mò di ram non penso.. se già sei su una ws di un certo livello puoi metterci pure 256 Gb..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 6190
|
Quote:
Velocita' elevate ne beneficiano tutte le applicazioni pesantemente basate sui dati e sui file, come ad esempio i database, oppure le applicazioni di montaggio video, programmi di analisi dati e di statistica (ad esempio programmi come Matlab e Mathematica quando devono elaborare diverse centinaia mi megabyte di file per analizzare dei dati), file server, programmi di backup etc etc...
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21692
|
Quote:
forse la cosa più sensata è l'uso per grandi database.. uso server quindi. Perchè poi per il resto, se si tratta di elaborazione o editing video non è che ti serva tutta quella velocità in così tanto spazio. Ci stai comunque comodo con un HDD o la massimo due in raid 0..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12101
|
Quote:
qui spiega il funzionamento https://www.youtube.com/watch?v=9CoAyjzJWfw
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Quella scheda sfrutta 4 canali 4x pcie per ogni m.2, tramite un connettore pcie 3.0 16x della Mb.
Come le ASUS Hyper M.2 X16 o la Asrock ULTRA QUAD M.2 La Mb deve supportare il PCIE bifurcation, un opzione del bios che consente di separare i canali. In genere ce l'hanno le Mb X299 e X399. https://www.pcper.com/reviews/Storag...ream/RAID-Test per farsi un'idea
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 15
|
Quote:
Concordo con te che non saranno mai una estensione RAM. Al massimo per quello ci sono le soluzioni Memory Optane che sono fatte apposta con una latenza molto bassa e un TBW altissimo. Mi spiace contraddirti invece sull'uso come database, in quello scenario è fondamentale il tempo di accesso al dato che per i modelli prosumer come 970 PRO siamo a 340microsecondi mentre per un SSD Intel enterprise come il P4800X siamo a 10 microsecondi. Inoltre i dischi prosumer arrivano a 600TB di TBW per un modello da 1TB mentre un SSD Intel P4800X da 750GB si arriva a 41.0 PBW (o 41000TB). Per darti un ordine di grandezza, un DB che scriva mediamente a 60MB/sec (ed è poco!) un SSD M.2 lo friggi in 100 giorni d'uso. Per il video editing già lo scenario è più favorevole perchè la latenza conta molto meno.. ma chi si fa un rig del genere immagino voglia lavorare con telecamere RED o simili.. che arrivano a 260MB/sec! Cioè un video di 16 minuti (tipica lunghezza da youtuber) pesa ben 240GB (ovviamente parliamo del master usato durante l'editing, poi verrà compresso in 4k con relativo codec a "basso" bitrate). Anche in questo scenario, se uno edita 1h di video al giorno, riscrivendolo più e più volte.. i disci m.2 ti durano un paio di mesi.. Per quanto riguarda mathlab, o meglio il più usato R, lavorano in ram.. si ok possono anche leggere dati da csv o flatfile, ma non si parla di moli di dati esagerate.. discorso cambia con il deeplearning, ma anche qui stesso discorso fatto per la latency... File server? Ci può stare, ma a questo punto non è meglio un NAS? Insomma, non vedo grandi scenari d'uso.. ad ogni modo parliamo di una scheda che quanto costerà, 30€? Forse la sua vera utilità è quella di metterci in condizioni di non avere limiti di quanti nvme m.2 vogliamo usare.. hai 4 nvme da 128GB che nessuno usa più da reciclare? li monti e ci fai un raid software da 512GB... :-) Se invece costa un botto (per motivi che ignoro) allora sarà utile quanto una striscia led RGB :'D |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 202
|
Io la vedrei bene per la virtualizzazione. Ovviamente non datacenter dove ci sono sistemi appositi in iSCSI, ma immagino la software house che ha bisogno di testare un applicativo su diverse piattaforme.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:09.