Wi-Fi copertura totale

[Zerocort]

Salve a tutti,
se è meglio scrivere su di una discussione già aperta ditemelo che sposto subito e andiamo avanti dall'altra parte...
ho una casa nuova.. cablate le varie stanze in cat6, ora tocca al Wi-Fi... (piano interrato, piano terra, primo piano e giardino esterno) voglio però la stessa rete in tutta la casa e a banda piena...

siccome in wifi non sono esperto...
infatti tutto quello che so è che: con il range extender aumento la copertura ma dimezzo la banda, con più di un access point tento la banda al 100% ma creo più di una rete
chiedo quindi a voi come devo fare..

resto in attesa di vostri preziosi consigli.
grazie mille

[peg1987]

Dipende da quanto è grande ogni piano, in ogni modo la regola ottimale sarebbe un access point per piano, tutti che propagano lo stesso ssid, ognuno su un canale diverso per evitare sovrapposizioni.
Interrato canale 1
Pianto terra canale 2
Piano primo canale 1
Giardino canale 3

Questo ovviamente nel caso sia sufficiente un AP per piano e ti bastino i 2.4Ghz. Se vuoi anche i 5Ghz allora devi mantenere lo stesso SSID e i problemi per i canali sono minori. Ma ricordati che i 5GHz hanno una portata molto inferiore.

Andrebbero posizionati idealmente al centro di ogni piano.
Altro punto fondamentale, se non hai prese elettriche vicino a dove metterai l'access point, devi prendere AP POE.
Ti consiglio ubiquiti come marchio, che fa ottimi prodotti e sono controllabili da un software che li gestisce tutti contemporaneamente.

[Zerocort]

Originariamente inviato da peg1987

Dipende da quanto è grande ogni piano, in ogni modo la regola ottimale sarebbe un access point per piano, tutti che propagano lo stesso ssid, ognuno su un canale diverso per evitare sovrapposizioni.
Interrato canale 1
Pianto terra canale 2
Piano primo canale 1
Giardino canale 3

Questo ovviamente nel caso sia sufficiente un AP per piano e ti bastino i 2.4Ghz. Se vuoi anche i 5Ghz allora devi mantenere lo stesso SSID e i problemi per i canali sono minori. Ma ricordati che i 5GHz hanno una portata molto inferiore.

Andrebbero posizionati idealmente al centro di ogni piano.
Altro punto fondamentale, se non hai prese elettriche vicino a dove metterai l'access point, devi prendere AP POE.
Ti consiglio ubiquiti come marchio, che fa ottimi prodotti e sono controllabili da un software che li gestisce tutti contemporaneamente.

Mi sfugge qualcosa nel passaggio in grassetto che hai scritto...

Piano interrato e primo piano entrambi in canale 1 perché dici che tanto non si danno fastidio?

E di ubiquiti c'è qualche prodotto in prricolare?
Graziee

[peg1987]

Nei 2,4Gz i canali che non sovrappongono sono l'1 il 6 e l'11.
Se gli ap sono sufficientemente lontani la sovrapposizione non avviene.
Io ho supposto che tra piano e interrato e primo piano non ci sia sovrapposizione essendoci un piano nel mezzo.

I 5GHz hanno meno problemi perchè i canali che non si sovrappongono sono molti di più, quindi puoi mettere ogni ap su un canali diverso.

come ap ci sono gli UNIFI AP-AC che ci sono in versione lite, hr e pro.
I pro sono ovviamente i più costosi e più performanti, e se non erro sono gli unici che hanno l'alimentatore incluso POE incluso. Gli altri anno bisongo di uno switch POE o comunque qualcosa che li possa alimentare.
Esistono gli switch poe per della stessa ubiquiti, ma un 8 porte poe costa 200€, quindi valuta tu. Io ho uno switch dlink poe sempre 8 porte comprato usato su amazon e pagato 80€. Mediamente siamo su un 120-130€ per un 8 porte.


Ribadisco che comunque questa è una configurazione di massima, dipende da quanto è grande ogni piano e da come è strutturato.

[Zerocort]

mmm ok ok, nel frattempo che rispondevi ho fatto delle prove impostando canali fissi..

tu hai già toccato con mano gli ubiquiti oppure solo sentito e letto?
sai se supportano il band steering?

[peg1987]

Io sto usando attualmente un ubiquiti unifi ac pro.
Il band steering è supportato!

[Zerocort]

Ottimo ottimo,
Come copertura? Meglio o peggio di AP di marche più conosciute e commerciali?

[peg1987]

Originariamente inviato da Zerocort

Ottimo ottimo,
Come copertura? Meglio o peggio di AP di marche più conosciute e commerciali?

Purtroppo ancora come copertura non ti so dare una risposta esaustiva perchè è un modello da soffitto, e visto che mi devo trasferire tra qualche mese in un appartamento più grande, lo ho momentaneamente messo sotto un divano. Posso dirti che copre tranquillamente tutto l'appartamento con i 2,4 e quasi tutto con i 5GHz. Sono in affitto in un appartamento da 50mq. A gennaio arrivo nel nuovo appartamento che è il doppio, e lo monterò a soffitto al centro della casa. Lì ti saprò dire la vera copertura. Sinceramente mi aspetto di dovergli dare un aiuto per alcuni angoli della casa, ma devo verificare per vedere se sarà necessario.
Il router che avevo prima copriva di più, ma aveva anche una potenza fuori norma quindi non ha senso fare un confronto! Come marca non era più conosciuta e non te lo sto nemmeno a consigliare perchè il software è solo per esperti o comunque per chi ha competenze di netoworking un po' avanzate.

[Zerocort]

ook, grazie intanto

[-EasyLinux-]

Io devo fare praticamente la stessa cosa. Casa su più piani, stesso ssid, rete guest, banda 2,4 e 5ghz.

Sto valutando sia i già citati UniFi ac pro e sia i Tp-link EAP245 (questi ultimi più economici ma dovrebbero fare più o meno le stesse cose)

Vorrei sapere se con l'uso di questi access point, il modem/router (nel mio caso quello fibra di tim) continuerà a occuparsi del dhcp o faranno tutto gli stessi access point (anche per quanto riguarda le rete guest)

Ho ipotizzato questa forma di collegamento per casa mia (i cavi e gli switch sono già presenti, gli ap in giallo sono quelli che vorrei installare)

[Itager]

Originariamente inviato da -EasyLinux-

Io devo fare praticamente la stessa cosa. Casa su più piani, stesso ssid, rete guest, banda 2,4 e 5ghz.

Sto valutando sia i già citati UniFi ac pro e sia i Tp-link EAP245 (questi ultimi più economici ma dovrebbero fare più o meno le stesse cose)

Vorrei sapere se con l'uso di questi access point, il modem/router (nel mio caso quello fibra di tim) continuerà a occuparsi del dhcp o faranno tutto gli stessi access point (anche per quanto riguarda le rete guest)

Ho ipotizzato questa forma di collegamento per casa mia (i cavi e gli switch sono già presenti, gli ap in giallo sono quelli che vorrei installare)

Devi verificare se da te ci sono interferenze (canali) di vicini. Se non ne hai prendi 3 qualunque AP economici (li metti su 3 canali diversi) e dovrebbe andar bene

[-EasyLinux-]

Ho fatto qualche test con dispositivi vari (modem tim, router/ap netgear, e router/ap tp-link) impostando canali diversi avevo comunque interferenze oppure i dispositivi non cambiavano ap, restavano connessi a quello lontano perdendo velocità.
Con questa configurazione inoltre non avevo la possibilità di creare sugli ap una rete guest (senza accesso alla lan) non ricevendo gli indirizzi dal dhcp principale i dispositivi connessi alla guest sugli ap non riuscivano a navigare.

Da quello che ho potuto capire gli ap più professionali come Ubiquiti unifi e tp-link eap245 dovrebbero avere un sistema di controllo unico e quindi evitare interferenze sui canali (anche se casa mia è invasa da altre 3/4 reti) gestire unica rete guest.

Non riesco a trovare nessuno che ha fatto una configurazione simile per provarne le funzionalità.

[peg1987]

Io ti rispondo per Ubiquiti.

Allora se ti limiti agli ap, sarà sempre il tuo router a dare gli IP e a fare da DHCP server.
Se attivi una rete guest, sarà l'ap a creare l'isolamento dalla lan, pur mantendendo lo stesso indirizzamento.

Per quanto riguarda le interferenze, ubuiquiti ha una sua funzione per gestire le interferenze scegliendo automaticamente i canali più liberi. Avere un canale occupato comunque non significa che avrai certamente problemi. Cioè ci sono contesti dove evitare le sovrapposizioni è impossibile, ma questo non significa che il wifi non vada!

[Zerocort]

Ho preso in prova un ubiquiti ap ac pro, a parte che é tutto in inglese per il resto mi pare un gran gran bel prodotto...si gestisce da solo i canali sia per 2.4 che 5 ghz, e ho notato anche che li cambia, presumo proprio per via di intasamento...

Una cosa però vi chiedo... é un ac1300 tanto quanto il mio attuale asus rt-ac68u... però a passare lo stesso mkv da un pc all'altro invece che a 20mega dell'asus mi andava a 10
Xké? Ci sono rimasto malissimo, infatti sto pensado di prendere in prova l'ap ac hd.....

[-EasyLinux-]

Originariamente inviato da peg1987

Io ti rispondo per Ubiquiti.

Allora se ti limiti agli ap, sarà sempre il tuo router a dare gli IP e a fare da DHCP server.
Se attivi una rete guest, sarà l'ap a creare l'isolamento dalla lan, pur mantendendo lo stesso indirizzamento.

Per quanto riguarda le interferenze, ubuiquiti ha una sua funzione per gestire le interferenze scegliendo automaticamente i canali più liberi. Avere un canale occupato comunque non significa che avrai certamente problemi. Cioè ci sono contesti dove evitare le sovrapposizioni è impossibile, ma questo non significa che il wifi non vada!

Ok grazie mille..credo che proverò con ubiquiti..ora mi è chiaro il funzionamento del dhcp e della rete ospiti

[peg1987]

Originariamente inviato da Zerocort

Ho preso in prova un ubiquiti ap ac pro, a parte che é tutto in inglese per il resto mi pare un gran gran bel prodotto...si gestisce da solo i canali sia per 2.4 che 5 ghz, e ho notato anche che li cambia, presumo proprio per via di intasamento...

Una cosa però vi chiedo... é un ac1300 tanto quanto il mio attuale asus rt-ac68u... però a passare lo stesso mkv da un pc all'altro invece che a 20mega dell'asus mi andava a 10
Xké? Ci sono rimasto malissimo, infatti sto pensado di prendere in prova l'ap ac hd.....

A che distanza sei dall'AP? I 5 GHz per loro natura degradano più velocemente. Stasera faccio una prova. Il mio notebook però si riesce a collegare sollo fino a 300Mb (limite della scheda wifi del pc, mentre il mio Mate 9 va oltre (anche non ricordo bene). Però già nella stanza accanto scendo sotto i 300Mb.

Tu da proprietà del PC che velocità di connessione vedi?

[Zerocort]

Stessa distanza sia per asus che ubiquiti...
Domani riprovo e ti dico

[peg1987]

Ho fatto la prova poco fa. A traferire un grosso file unico, arrivavo a 26,5MB/s che è il massimo raggiungibile dalla scheda del mio notebook.

[Zerocort]

allora...
l'asus si gestisce in automatico l'ampiezza di banda 20/40 sulla 2.4 e 20/40/80 sulla 5...

l'ubiquiti invece si deve settare manualmente ho visto... mi pare una pecca...
comunque ho settato a 40 per la 2.4 e 80 per la 5 e per entrambe la "potenza di trasmissione" in "alto"

ma comunque in ogni caso non raggiungo i livelli dell'asus...
l'asus per carità non è stabile ai valori della foto sotto, evidentemente questa mattina si è svegliato bene... di solito raggiungo i 22 più che i 28...
ma comunque l'ubiquiti è sempre inferiore.. è tutta la mattina che provo..

tenendo presente che il portatile con il quale ho provato è equidistante dai 2 AP, 1.5 metri a Sx l'ubiquiti, 1.5 metri a Dx l'Asus...
la metto come battuta... ma spero che non sia il portatile ROG che preferisce l'AP Asus.. sarebbe il colmo

Asus
https://ibb.co/hpJXtG

Ubiquiti
https://ibb.co/mZxE7b

ora illuminami come cavolo fai ad avere 26.5 tu...

mi stuzzica l'ubiquiti per via delle antenne interne, del fatto che si possa mettere anche outdoor, del controllo centralizzato seppur in inglese che non ne capisco na mazza..
però se non mi porta risultati....

[Zerocort]

nessuna news?