Google avrebbe voluto nuovamente Huawei e non HTC per i nuovi Pixel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...xel_64934.html

L'azienda di Mountain View voleva i nuovi smartphone realizzati dall'azienda cinese ma quest'ultima ha rifiutato per l'assenza del proprio marchio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

io non capisco per quale motivo hanno venduto motorola a lenovo se poi devono ritrovarsi a negoziare la fabbricazione dei loro devices con altre aziende che giustamente tendono a fare i propri interessi.
Huawei é una delle prime tre potenze mondiali nella telefonia, lo credo bene che vogliano esporre il loro logo. HTC sta alla frutta e quindi non mi meraviglio che abbia accettato, ma di fatto gli hanno rifilato un copia incolla del A9 che a suo volta é un clone dell'iphone 6.
Ma non potevano tenersi motorola per fabbricare i nexus a marchio google?

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da acerbo

io non capisco per quale motivo hanno venduto motorola a lenovo se poi devono ritrovarsi a negoziare la fabbricazione dei loro devices con altre aziende che giustamente tendono a fare i propri interessi.
Huawei é una delle prime tre potenze mondiali nella telefonia, lo credo bene che vogliano esporre il loro logo. HTC sta alla frutta e quindi non mi meraviglio che abbia accettato, ma di fatto gli hanno rifilato un copia incolla del A9 che a suo volta é un clone dell'iphone 6.
Ma non potevano tenersi motorola per fabbricare i nexus a marchio google?

Ma il logo c'e'.......solamente non al batch di avvio dove viene visualizzato solo Google e Android.

Almeno....sul mio Nexus 5X capeggiava sul retro il marchio LG....

Quindi immagino che sul 6P ci sia quello Huawei....

Cmq concordo....non e' stata una mossa molto smart se poi ti costringe ad andare sempre a chiedere a terzi

[acerbo]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Ma il logo c'e'.......solamente non al batch di avvio dove viene visualizzato solo Google e Android.

Almeno....sul mio Nexus 5X capeggiava sul retro il marchio LG....

Quindi immagino che sul 6P ci sia quello Huawei....

Cmq concordo....non e' stata una mossa molto smart se poi ti costringe ad andare sempre a chiedere a terzi

si appunto il logo c'era nelle serie nexus, se non ho capito male sulla nuova serie che mo si chiama pixel non ci sarà alcun logo, solo la G.

[andrew04]

Originariamente inviato da acerbo

io non capisco per quale motivo hanno venduto motorola a lenovo se poi devono ritrovarsi a negoziare la fabbricazione dei loro devices con altre aziende che giustamente tendono a fare i propri interessi.
Huawei é una delle prime tre potenze mondiali nella telefonia, lo credo bene che vogliano esporre il loro logo. HTC sta alla frutta e quindi non mi meraviglio che abbia accettato, ma di fatto gli hanno rifilato un copia incolla del A9 che a suo volta é un clone dell'iphone 6.
Ma non potevano tenersi motorola per fabbricare i nexus a marchio google?

Si sarebbe trovata ad essere concorrente diretta dei produttori stessi, e credo che a questi ultimi la cosa non faccia piacere... si sarebbero ritrovati a distribuire il sistema ed i servizi di una concorrente diretta (e di conseguenza a pubblicizzarla e rinforzarla ulteriormente)

[nickmot]

Originariamente inviato da acerbo

io non capisco per quale motivo hanno venduto motorola a lenovo se poi devono ritrovarsi a negoziare la fabbricazione dei loro devices con altre aziende che giustamente tendono a fare i propri interessi.
Huawei é una delle prime tre potenze mondiali nella telefonia, lo credo bene che vogliano esporre il loro logo. HTC sta alla frutta e quindi non mi meraviglio che abbia accettato, ma di fatto gli hanno rifilato un copia incolla del A9 che a suo volta é un clone dell'iphone 6.
Ma non potevano tenersi motorola per fabbricare i nexus a marchio google?

A sumsung avere un concorrente che fa device di qualità e li aggiorna pure non stava bene.
E' andata da Google sventolando Tizen.

Google ha venduto Motorola, cambiato politica sui prezzi dei Nexus ed aiutato Samsung ad ottimizzare il codice.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da andrew04

Si sarebbe trovata ad essere concorrente diretta dei produttori stessi, e credo che a questi ultimi la cosa non faccia piacere... si sarebbero ritrovati a distribuire il sistema ed i servizi di una concorrente diretta (e di conseguenza a pubblicizzarla e rinforzarla ulteriormente)

Mah forse agli inizi....quando Android O.S. e' nato. Ora come ora si e' diffuso parecchio, scongiurando quello stesso problema che ha visto MS acquistare Nokia per farsi i Windows Phones.

Alla fine cio' che interessa ai costruttori e' vendere quanti piu' terminali possibili......e Android come iOS sono i sistemi piu' utilizzati dal grande pubblico oggi....anche grazie ai loro fornitissimi apps stores.

Dubito che un costruttore rifiuti Android, oggi come oggi solo perche' Google decide di farsi dei devices per i fatti suoi.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da nickmot

A sumsung avere un concorrente che fa device di qualità e li aggiorna pure non stava bene.
E' andata da Google sventolando Tizen.

Google ha venduto Motorola, cambiato politica sui prezzi dei Nexus ed aiutato Samsung ad ottimizzare il codice.

Peccato che Samsung continui con Tizen sui wearables.....e Huawei sia parecchio interessata too.

[nickmot]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Peccato che Samsung continui con Tizen sui wearables.....e Huawei sia parecchio interessata too.

Si, ma non sugli smartphone...
E' mai uscito lo smartphone Tizen annunciato?

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da nickmot

Si, ma non sugli smartphone...
E' mai uscito lo smartphone Tizen annunciato?

Solo il Gear S che sappia e qualche modello di fascia bassa/bassissima....quindi uno smartphone wearable e poco altro

PERO'...a mio avviso (che ho usato un LG G Watch per 3 anni e da Agosto di quest'anno ho preso il Gear S2)......non fosse per la quantita' di apps ancora limitate.....Tizen batte Wear 1 - 0.

Il Gear S2 e' fatto davvero bene.....e la ghiera/corona girevole implementata nel S.O. e' davvero comodissima....tant'e' che Huawei ci ha puntato gli occhi sopra gia'.

[acerbo]

Originariamente inviato da nickmot

A sumsung avere un concorrente che fa device di qualità e li aggiorna pure non stava bene.
E' andata da Google sventolando Tizen.

Google ha venduto Motorola, cambiato politica sui prezzi dei Nexus ed aiutato Samsung ad ottimizzare il codice.

ma dai su, questa é l'ennesima teoria complottistica basata sul nulla.
quanti nexus ha venduto google negli ultimi 10 anni?
Secondo te samsung ha paura di un concorrente che ha lo 0,00 qualcosa % del market share?

Google ha tutto l'interesse poi che samsung venda tanto, il loro business model é incentrato sui servizi non sui devices, se poi vogliono ampliare la loro strategia non gli resta che comprarsi htc, asus o la sezione mobile di lenovo che rispetto alla vecchia motorola puo' garantirgli una distribuzione capillare sia nel consumer che nell'enterprise.

[El Alquimista]

Originariamente inviato da andrew04

Si sarebbe trovata ad essere concorrente diretta dei produttori stessi, e credo che a questi ultimi la cosa non faccia piacere... si sarebbero ritrovati a distribuire il sistema ed i servizi di una concorrente diretta (e di conseguenza a pubblicizzarla e rinforzarla ulteriormente)

quoto !

[Tedturb0]

Originariamente inviato da nickmot

A sumsung avere un concorrente che fa device di qualità e li aggiorna pure non stava bene.
E' andata da Google sventolando Tizen.

Google ha venduto Motorola, cambiato politica sui prezzi dei Nexus ed aiutato Samsung ad ottimizzare il codice.

Tizen

Tizen "facciamo app html5 su smartphones"?

[!fazz]

Originariamente inviato da nickmot

Si, ma non sugli smartphone...
E' mai uscito lo smartphone Tizen annunciato?

ne ho visto uno americano un paio di anni fà, scocca tipo s3 usato per una mezzoretta ma non mi ricordo il modello

[andrew04]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Mah forse agli inizi....quando Android O.S. e' nato. Ora come ora si e' diffuso parecchio, scongiurando quello stesso problema che ha visto MS acquistare Nokia per farsi i Windows Phones.

Alla fine cio' che interessa ai costruttori e' vendere quanti piu' terminali possibili......e Android come iOS sono i sistemi piu' utilizzati dal grande pubblico oggi....anche grazie ai loro fornitissimi apps stores.

Dubito che un costruttore rifiuti Android, oggi come oggi solo perche' Google decide di farsi dei devices per i fatti suoi.

Ma infatti il punto è proprio li, abbandonare Android con Google Play è una follia, ma di certo non avrebbero fatto i salti di gioia se gli utenti andando su Play store dal web avessero trovato in vendita un dispositivo prodotto da un concorrente

Invece fino adesso, a rotazione, si stanno trovando i device di quasi tutti i principali produttori... con annessa guadagni e pubblicità ai singoli produttori

Google non li ha voluti proprio mettere in questa condizione di "collaborazione forzata" che equivale "non voglio utilizzare android di una mia concorrente ma sono costretto perché altrimenti non sono competitivo"
In pratica il rapporto continuerebbe ma non tranquillo come adesso, dove invece collaborano: io produco il SW, tu produci l'HW e ci guadagniamo entrambi

Originariamente inviato da !fazz

ne ho visto uno americano un paio di anni fà, scocca tipo s3 usato per una mezzoretta ma non mi ricordo il modello

Dovrebbe essere questo (anche se la scotta è più tipo S2) : Samsung Z3
http://www.samsung.com/in/microsite/z3/

[andrew04]

Originariamente inviato da Tedturb0

Tizen

Tizen "facciamo app html5 su smartphones"?

Lascia stare che tizen ha un grosso potenziale, e non ci sta solo Samsung dietro ma la Linux Foundation e bei finanziamenti per popolare lo store

(Tra l'altro non ha solo app HTMl5)

[Tedturb0]

Originariamente inviato da andrew04

Lascia stare che tizen ha un grosso potenziale, e non ci sta solo Samsung dietro ma la Linux Foundation e bei finanziamenti per popolare lo store

(Tra l'altro non ha solo app HTMl5)

Si certo con enlightenment (si proprio quello che faceva gia cagare nel 2000), e il suo simil-qml, EFL.

Io non ci svilupperei manco se mi pagassero (beh oddio, dipende da quanto).
Il punto e' che e' un progetto nato male, tant'e' vero che giusto adesso si sono visto 2 wearable, e ci hanno buttato una barca di soldi. Progetto nato nel 2012 sulle basi di meego, che gia di suo funzionava.

Credo che questo dica tutto

[andrew04]

Originariamente inviato da Tedturb0

Si certo con enlightenment (si proprio quello che faceva gia cagare nel 2000), e il suo simil-qml, EFL.

Io non ci svilupperei manco se mi pagassero (beh oddio, dipende da quanto).
Il punto e' che e' un progetto nato male, tant'e' vero che giusto adesso si sono visto 2 wearable, e ci hanno buttato una barca di soldi. Progetto nato nel 2012 sulle basi di meego, che gia di suo funzionava.

Credo che questo dica tutto

è del tutto insensato il tuo discorso... stai dando per fallito un sistema che non è neanche stato proposto al di fuori del mercato indiano (e pochi altri mercati), dove è stato annunciato il terzo smartphone(Z2), dopo i precedenti Z1 e Z3

Inoltre i wearables sono ben più di 2 (Gear, Gear 2,Gear 2 Neo, Gear S, Gear S2 e Gear Fit 2), e ci sono anche le SmartTV dal 2015 ed un frigorifero
Direi che è parecchio per un progetto "nato male" come lo definisci tu

E semplicemente che non vogliono bruciarlo sul mercato smartphone lanciandolo privo di applicazioni o funzionalità al mondo intero... sarà un sistema in perfetto stile Linux: crescerà lentamente con il tempo

(E le questioni sul toolkit lasciano il tempo che trovano... se a te non piacciono non significa che sia pessimo o che la pensino tutti come te... )

[LMCH]

Originariamente inviato da andrew04

è del tutto insensato il tuo discorso... stai dando per fallito un sistema che non è neanche stato proposto al di fuori del mercato indiano (e pochi altri mercati), dove è stato annunciato il terzo smartphone(Z2), dopo i precedenti Z1 e Z3

Inoltre i wearables sono ben più di 2 (Gear, Gear 2,Gear 2 Neo, Gear S, Gear S2 e Gear Fit 2), e ci sono anche le SmartTV dal 2015 ed un frigorifero
Direi che è parecchio per un progetto "nato male" come lo definisci tu

E semplicemente che non vogliono bruciarlo sul mercato smartphone lanciandolo privo di applicazioni o funzionalità al mondo intero... sarà un sistema in perfetto stile Linux: crescerà lentamente con il tempo

(E le questioni sul toolkit lasciano il tempo che trovano... se a te non piacciono non significa che sia pessimo o che la pensino tutti come te... )

Il problema di Tizen è che nella sua essenza è una distribuzione Linux gestita da un comitato di aziende dalle idee confuse.

In origine a parte la roba nativa le app dovevano essere codificate solo in HTML5 (perchè in quel momento era molto trendy fare così) poi Samsung ci ha riciclato dentro il runtime C++ di Bada (da Tizen 2.0 in su) e su TIzen IVI (In-Vehicle Infotainment) ci possono girare pure applicazioni scritte in C/C++ per GTK+, Qt ed EFL ed esiste un port di Qt che si appoggia sul runtime C++ (ex-Bada) che permette di scrivere app anche per smartphone ed altri dispositivi non-automotive.
Oltre a questo al core di Tizen è stato aggiunto il supporto per applicazioni in Python, Lua ed un emulatore di Dalvik per farci girare sopra app Android (Dalvik, mica il nuovo runtime ART).
A questo si vanno ad aggiungere i problemi con la licenza "Flora" e le sue eccezzioni per "Piattaforme certificate Tizen" ed il quadro è completo.

[NighTGhosT]

Concordo.

A me Tizen non dispiace affatto, almeno visto e usato sul Gear S2.
E' decisamente smooth, animazioni sempre veloci e senza perdere mezzo frame. Riconoscimento vocale tranquillamente al pari col servizio di Google, solo che e' S-Voice (al quale puoi settare la activation word...e alleluja me so liberato dopo tre anni dell'odioso Ok Google).

L'interfacciamento di Tizen con Android e' pressoche' totale, quindi l'uno non ha mai escluso l'altro e anzi, lavorano benissimo in sintonia.

L'unico difetto che ha OGGI, rispetto a Android Wear, e' la quantita' di app disponibile nello store decisamente inferiore.....ma la cosa sembra destinata a cambiare, fra Samsung che sta spingendo Tizen anche sui nuovi wearable.....e Huawei che sembra voglia fare lo stesso, interessata alla comodita' dell'interfaccia.......quindi le app sono destinate ad aumentare.