Una singola piattaforma per le CPU e le APU di AMD di prossima generazione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/una...one_60170.html

L'azienda americana conferma un importante elemento alla base delle future generazioni di CPU e APU basate su architettura Zen: un singolo socket compatibile con tutte le future proposte

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Buona strategia, ok.
Ma il nocciolo della questione è quanto viaggia davvero sto ZEN.

perchè se andiamo avanti col trend di adesso temo che il socket unificato sia proprio l'ultimo dei problemi.

[tuttodigitale]

L'unificazione della piattaforma APU e CPU, era attesa addirittura con Piledriver con il socket FM2.
Nulla di inatteso.

@Paolo Corsini
Questa slide dovrebbe essere ufficiale
http://www.techpowerup.com/img/15-05-06/Capture61.jpg
Il nome del socket riportato è AM4.
D'altra parte non esiste nessun FM3.
E' un errore?

[AleLinuxBSD]

Curioso se all'epoca in cui sarà disponibile, realmente, questa nuova piattaforma :
- sarà disponibile il Pci Express 4
- sarà presente almeno un'interfaccia Pci Express dedicata agli SSD M.2 (nella fascia mainstream)
- quante porte Usb 3.1 risulteranno disponibili nella fascia mainstream

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da gridracedriver

trovo più giusto utilizzare la storica AMx così da richiamare il nome della casa produttrice, AMD, che della versione di RAM, le DDR4

in effetti la nomenclatura del socket AMx, ha seguito quello delle ddr.

[Red Dragon]

stavolta amd non puo' piu' sbagliare, con ZEN non puo' permettersi di eguagliare un i7, ma deve semplicemente sbaragliare tutte le cpu intel esistenti, zen dovra' essere un mostro di cpu, se non ce la fara' sara' dura molto dura proseguire con le cpu.

stessa cosa per le apu, se promettono davvero quello che dicono in amd, faranno il colpaccio su pc, e sucessivamente entreranno sicuramente nella console future di sony e ms.

si parla pure di apple che potrebbe abbandonare le cpu intel a favore di cpu amd-zen nei suoi mac.

spero davvero per amd che sia l'anno del riscatto.

[shellx]

Ma quale FM4, è AM4 il nome del prossimo socket... (voi della redazione vi state basando sulle slide fake che trapelarono prima di quelle ufficiali di amd tra l'altro quest'ultime già citate qualche post prima dall'utente "tuttodigitale"). Correggete sta roba, ma pure per chi non ha seguito la situazione dall'origine perchè non frequenta il thread ufficiale, e viene a leggere adesso sta notizia su questo sito (guidato da google).

ps: non è che volete imitare Fudzilla per caso ?

[Italia 1]

Originariamente inviato da Bivvoz

Lo spero, ma mi sembra un po' pretendere troppo addirittura "sbaragliare tutte le cpu intel esistenti"

E mica tanto: se esce una top di gamma Zen che va meno di una top Intel (ricordiamoci che non fa grossi passo avanti dalla serie 4xxx), per AMD è la fine

[Italia 1]

Perchè non c'è piu la motivazione del PP, dei consumi, delle DDR4. Il top attuale che intendo io è il 5960, uscito nel Q3 2014, quindi piu di un'anno fa. Se Zen quando esce non va almeno quanto quello, non credete che ci sia qualcosa che non va ? Io voglio comprare AMD, ma sono anni che aspetto una cpu davvero performante, non di seconda classe come ora

[calabar]

Ecco... mi pareva!
Si parlava già da qualche tempo di AM4, strano che avessero invece ufficializzato FM4. Quindi AM4 è confermato.

Quello che al momento mi interessa è che le nuove schede madri siano compatibili sia con i prossimi processori e APU Zen, ma anche con le APU che dovranno uscire nei prossimi mesi e ancora basate su BD (Bristol Ridge).
Devo prendere una macchina nuova a breve e mi interessa prendere una APU, però vorrei in futuro fare l'upgrade con una APU Zen salvando il resto della piattaforma e la licenza di Windows.

Originariamente inviato da Red Dragon;

stavolta amd non puo' piu' sbagliare, con ZEN non puo' permettersi di eguagliare un i7, ma deve semplicemente sbaragliare tutte le cpu intel esistenti, zen dovra' essere un mostro di cpu, se non ce la fara' sara' dura molto dura proseguire con le cpu.

Siamo di poche pretese eh?

Secondo me questo è uno scenario inverosimile, probabilmente la nuova architettura non raggiungerà Intel in IPC e non sarà del tutto competitiva sul silicio (i 14nm di Intel dovrebbero essere i migliori sulla piazza).
L'importante secondo me è che le nuove CPU/APU siano competitive, offrano prodotti aggiornati e senza quelle debolezze che hanno caratterizzato l'architettura attuale, Bulldozer.
Un prodotto buono e competitivo, e con un prezzo adeguato, credo che sia una premessa sufficiente per una discreta ripresa di AMD.

Se si comincia a pretendere la luna, diventerà solo un alibi per dire che un prodotto in realtà valido sarà un "fail", una ciofeca e così via.

[calcolatorez3z2z1]

Piattaforma unificata???Non ci sarà alcuna CPU tradizionale in campo. Forse le APU fallate con architettura Zen.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da Italia 1

E mica tanto: se esce una top di gamma Zen che va meno di una top Intel (ricordiamoci che non fa grossi passo avanti dalla serie 4xxx), per AMD è la fine

Questa e' proprio da "Italia 1"

Se esce una top AMD con prestazioni adeguate e prezzi competitivi, a seconda delle strategie di mercato potrebbe essere un successone.
Come ad esempio supportare il socket. Come ben sappiamo intel cambia socket ad ogni giro.
Acquistare un sistema FM4 dalle ottime prestazioni puo trasformarsi in un ottimo acquisto

[Red Dragon]

Originariamente inviato da Tedturb0

Questa e' proprio da "Italia 1"

Se esce una top AMD con prestazioni adeguate e prezzi competitivi, a seconda delle strategie di mercato potrebbe essere un successone.
Come ad esempio supportare il socket. Come ben sappiamo intel cambia socket ad ogni giro.
Acquistare un sistema FM4 dalle ottime prestazioni puo trasformarsi in un ottimo acquisto

Non la penso assolutamente come te, se AMD con zen non avrà prestazioni superiori o almeno uguali ai top Intel, dovrà come ha sempre fatto svendere le sue CPU, e sarebbe la mazzata finale, tutti a gridare la solita AMD solo slide e prestazioni scarse, quindi le cpu rimarranno sugli scaffali, al contrario se zen rulla di brutto tantissimi gamer e smanettoni passeranno ad AMD, mentre l'utente normale o i utonti come li chiamate vorranno sempre Intel perche più compatibile, AMD è seconda scelta e bla bla bla..., e poi c'e' sempre l'incognita mazzette Intel per non far montare CPU AMD.

Il socket è am4 non fm4, anch,'io sono a favore del socket duraturo per almeno 3 -4 anni, ma ci vogliono anche le prestazioni (CPU) e un bel chipset a supportarlo egregiamente, se no fara' la fine del am3+, è durato tanto ma venduto poco sia motherboard che CPU.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Tedturb0

Come ben sappiamo intel cambia socket ad ogni giro.

Non mi pare proprio.

Originariamente inviato da Red Dragon

e poi c'e' sempre l'incognita mazzette Intel per non far montare CPU AMD.

Non c'è nessuna incognita del genere.

[Red Dragon]

Originariamente inviato da cdimauro

Non mi pare proprio.

Non c'è nessuna incognita del genere.

no? dove sei stato fino ad oggi su marte?

775 uno dei piu' duraturi socket intel, poi 1156,1366,1155,1150,1151,2011,2011-v3 non bastano? forza intel buttane fuori un altra dozzina che qualcuno ancora non e' contento.

amd non e' stata da meno, dopo il 462(socket a) durato una vita, 939,754,940,am2, am2+ am3, am3+, fm1, fm2, fm3,

[calabar]

@Red Dragon
Stesso socket non significa necessariamente compatibilità. Il socket 775 è durato una vita, e proprio per questo la compatibilità è piuttosto effimera (non basta cioè sapere che il socket è un 775 per avere la sicurezza che una CPU 775 sia compatibile).
Questo sta accadendo in parte anche con gli ultimi socket, anche se ora non ricordo esattamente con quali limiti (mi pare che la prima serie di schede madre per haswell non potesse montare processori haswell refresh, ma dovrei ricontrollare).

Intel per i processori mainstream cambia socket ad ogni architettura, quindi teoricamente ogni due anni e due serie di processori (anche se ultimamente, a causa delle difficoltà con il processo produttivo, questo periodo di tempo si sta allungando, e si sta inserendo una nuova serie refresh, tra la fase tock e quella tick).
I processori Enthusiast sono un discorso a parte, e hanno socket differenti, e anche questi cambiano di norma al cambio di architettura.
Certo, Intel potrebbe fare uno sforzo in più, ma del resto non glielo fa fare nessuno al momento.

Originariamente inviato da calcolatorez3z2z1

Piattaforma unificata???Non ci sarà alcuna CPU tradizionale in campo. Forse le APU fallate con architettura Zen.

No. Le Apu avranno massimo 4 core Zen, mentre le CPU tradizionali fino ad 8. Quindi risulta molto difficile che queste ultime siano solo APU fallate.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Red Dragon

no? dove sei stato fino ad oggi su marte?

Hai quotato due diverse mie frasi, ma immagino che ti riferisca soltanto alla prima (non la tua).

Per il resto, vedi sotto.

775 uno dei piu' duraturi socket intel, poi 1156,1366,1155,1150,1151,2011,2011-v3 non bastano? forza intel buttane fuori un altra dozzina che qualcuno ancora non e' contento.

Buona parte di questi socket sono durati per due generazioni di CPU, mentre il 1150 per 3 (Haswell, Haswell Refresh, e Broadwell).

Ergo: la precedente affermazione è e rimane falsa sulla Terra, mentre chi finora è vissuto su Marte avrà avuto le allucinazioni...

amd non e' stata da meno, dopo il 462(socket a) durato una vita, 939,754,940,am2, am2+ am3, am3+, fm1, fm2, fm3,

Quindi mal comune, mezzo gaudio.

[Italia 1]

Per parità, se si parte dal 462 Amd, partiamo anche dal 370 Intel, poi 423, poi 775 ecc

Andando un pò piu indietro, siamo arrivati agli albori dei socket 32 bit: socket 7 per tutti e due fino agli athlon k6 III, poi slot 1 per Intel e Slot A per Amd. Diciamo che Amd ha quei 4 socket in piu solo per metterci cpu meno performanti (754, FM1,2 e 3). il 940 è una parentesi di cpu praticamente non vendute (FX 72- 74 se non ricordo male). Ma siano in epoca windows 95 e pre 3dfx

[Pier2204]

Originariamente inviato da calabar

Ecco... mi pareva!
Si parlava già da qualche tempo di AM4, strano che avessero invece ufficializzato FM4. Quindi AM4 è confermato.

Quello che al momento mi interessa è che le nuove schede madri siano compatibili sia con i prossimi processori e APU Zen, ma anche con le APU che dovranno uscire nei prossimi mesi e ancora basate su BD (Bristol Ridge).
Devo prendere una macchina nuova a breve e mi interessa prendere una APU, però vorrei in futuro fare l'upgrade con una APU Zen salvando il resto della piattaforma e la licenza di Windows.


Siamo di poche pretese eh?

Secondo me questo è uno scenario inverosimile, probabilmente la nuova architettura non raggiungerà Intel in IPC e non sarà del tutto competitiva sul silicio (i 14nm di Intel dovrebbero essere i migliori sulla piazza).
L'importante secondo me è che le nuove CPU/APU siano competitive, offrano prodotti aggiornati e senza quelle debolezze che hanno caratterizzato l'architettura attuale, Bulldozer.
Un prodotto buono e competitivo, e con un prezzo adeguato, credo che sia una premessa sufficiente per una discreta ripresa di AMD.

Se si comincia a pretendere la luna, diventerà solo un alibi per dire che un prodotto in realtà valido sarà un "fail", una ciofeca e così via.

qui non posso far altro che darti ragione.
Non esistono solo numeretti e benchmark, esiste anche la qualità complessiva del prodotto in relazione al prezzo, in questo momento troppo sbilanciata a favore di Intel. In prospettiva futura mi auguro un minor distacco tra gli unici 2 rimasti nell'architettura x86, perchè se scompare AMD diventa un monopolio di fatto, il che non è mai un bene, neanche per Intel stessa...

[cdimauro]

Originariamente inviato da gridracedriver

i socket AMx di AMD vanno contati a metà in quanto il mio phenomII 955 con doppio IMC ddr2/3 l'ho montato su una AM2+ (ddr2) e poi su una AM3+ in quanto ho saltata l'acquisto dell'AM3 ma dove il 955 ci sarebbe stato benissimo

E allora? Ci sono o non ci sono tanti nuovi socket lato AMD? Risposta secca, cortesemente.

ma siamo alle solite con te, nessuna novità

Con me cosa? Ho discusso di alcuni FATTI, e i fatti rimangono tali a prescindere da chi li espone.