Piano banda larga in stallo: Renzi blocca il progetto da 4,6 miliardi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/pia...rdi_58189.html

Renzi prende il controllo della situazione sul piano banda larga, attualmente bloccato per svariati motivi di tipo burocratico (e non solo). Si cerca una soluzione prima della pausa estiva

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TonyVe]

Finchè si tratta di salvare le ciapet a qualche politico condannato/indagato..tutti celeri, per la produttività del Paese...o tasse o campa cavallo, possiamo far decreti mezzi storti o piani sbilenchi, tanto si possono attuare anche fra 20 anni.

[latilou85]

notizia che non mi lascia per niente sorpreso, come al solito tanti proclami e fatti zero.

Ad esempio si potrebbero stanziare parte dei soldi in quelle località non ancora coperte dagli operatori telefonici.

questa è LA soluzione, invece di mettere fibramillemilamega in dieci città e lasciare il resto a un mega scarso se va bene. (parlo da possessore di FTTS)

[elgabro.]

Solita pagliacciata all'italiana

[demon77]

Originariamente inviato da pulsar68

Per le scuole private (cattoliche) nonostante la Cassazione abbia sentenziato il pagamento dell'ICI invece sono subito corsi ai ripari lavorando pure nel fine settimana.

Che paese di merda!

TRECENTONOVANTASEI MINUTI DI APPLAUSI.

[domthewizard]

un governo serio avrebbe preso i soldi del progetto BUL, ci avrebbe messo il resto e fatta la fibra "ultra" in tutta italia; invece stanno "buttando" soldi (per modo di dire, se ho la fibra è proprio grazie al progetto bul altrimenti ero ancora dietro l'adsl con la centrale a quasi 4km), distruggendo interi paesi con le strade squarciate dagli scavi sotterranei che inevitabilmente andranno sistemate, e quindi buttati altri soldi

[kaede89]

Originariamente inviato da pulsar68

Solo a Livorno la Cassazione ha calcolato una cifra non versata di 422 mila euro... fai il calcolo per tutt'Italia e vedi quante cose potrebbero venir finanziate con i soldi che la cricca clericale NON SBORSA!!!

Questi non solo ci prendono per il culo ma se ne fregano pure delle sentenze dei tribunali!

Aaaaargh!! Mi parte un embolo solo a pensarci

Concordo.. ma purtroppo quanti di questi soldi verrebbero davvero investiti e quanti finirebbero in tasca di qualche politico corrotto?

[maxsy]

sono preoccupato per quei 2 miliardi in mano alle regioni. molto preoccupato!

per il resto, che dire: eccellenza italiana

qualcuno mi aveva definito ''gufo disfattista''?
sono curioso di sapere come spariranno questi soldi...come al solito.

[Vertex]

Forse un anno e mezzo di governo non sono sufficienti per iniziare a fare qualcosa...e meno male che avevano promesso una riforma al mese

[Krusty93]

I lavori non iniziano perchè "a fronte di una spesa di 4,6 miliardi (dei complessivi 6,6) mancavano chiarezza sui tempi e modalità di attuazione".

Solo a me sembra una scelta sensata? Se fossero iniziati, tra un anno saremmo qui a lamentarci che i lavori sono stati lasciati a metà e che sono stati buttati via tre quarti dei soldi stanziati.

Seppur d'accordo, mi dovete spiegare cosa c'entra la Chiesa in questa news

[s-y]

talmente tante cose da scrivere che evito...

saranno (ma anche no...) da seguire cmq le puntate seguenti, sara' uno scaricabarile epico

[brendoo011]

Renzi ma sai fora de testa... maledetto!

[TheQ.]

metti che poi uno si informa sui blog liberi di internet...

[maxsy]

Originariamente inviato da Krusty93

I lavori non iniziano perchè "a fronte di una spesa di 4,6 miliardi (dei complessivi 6,6) mancavano chiarezza sui tempi e modalità di attuazione".

Solo a me sembra una scelta sensata? Se fossero iniziati, tra un anno saremmo qui a lamentarci che i lavori sono stati lasciati a metà e che sono stati buttati via tre quarti dei soldi stanziati.

Seppur d'accordo, mi dovete spiegare cosa c'entra la Chiesa in questa news

gia, sembra sensato... ma allora, perchè sbandierare lo slogan ''banda ultra larga per tutti entro il 2020'' proprio nel periodo pre-elettorale?

a pensarci bene, in effetti, entrambe le cose hanno un senso

[Krusty93]

Originariamente inviato da maxsy

gia, sembra sensato... ma allora, perchè sbandierare lo slogan ''banda ultra larga per tutti entro il 2020'' proprio nel periodo pre-elettorale?

a pensarci bene, in effetti, entrambe le cose hanno un senso

Non voglio prendere le difese di nessuno, ma la news non da abbastanza informazioni tanto da poter criticare qualcosa.

Se tu hai un mente un progetto, lo deleghi (ovviamente) ad un apposito team e questo team ti presenta una cosa che non sta né in cielo né in terra.. cosa fai? Blocchi tutto e ci rimetti anche la faccia (anche se poi MAGARI non è nemmeno colpa tua, ma queste sono cose che non ci è dato sapere)

[Aktual]

Appalti per banda ultralarga? E chi ci guadagna? Sono soldi buttati tanto i cittadini pagano già fior di soldi per servizi scadenti! Nelle città c'è la banda larga e nei paesi, il 95% del territorio adsl che fa ridere. Ma ci fanno pagare ugualmente.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Krusty93

I lavori non iniziano perchè "a fronte di una spesa di 4,6 miliardi (dei complessivi 6,6) mancavano chiarezza sui tempi e modalità di attuazione".

Solo a me sembra una scelta sensata? Se fossero iniziati, tra un anno saremmo qui a lamentarci che i lavori sono stati lasciati a metà e che sono stati buttati via tre quarti dei soldi stanziati.

Seppur d'accordo, mi dovete spiegare cosa c'entra la Chiesa in questa news

No non è sensata.... Lo sarebbe stato se si fosse ancora ad una fase di studio di progetto e di finanziamento... Ma i soldi sono stati trovati, ci sono, e se si arriva a questo punto ci doveva essere anche un piano di attuazione con tempi e modi ( come le leggi vigenti prevedono )... Ma siamo sempre in Italia dove alla fine tutto cade nel fumoso, nell'opaco... Si fanno annunci, proclami, si incaricano supercommissari assoluti ( come Caio per quanto riguarda la rete ultraveloce ) con tanto di prebende e mega stipendi, per arrivare ad aborti di questa portata.
L'unico lato positivo di questa notizia è che i soldi già stanziati non sono stati spesi e quindi, probabilmente, si eviteranno scandali come la linea C della Metro di Roma che è costata 3 volte quanto preventivato ( la più costosa del mondo ) ed è stata realizzata a metà.
Ma è una magrissima consolazione, perché lo stato attuale in cui versa la nostra rete di telecomunicazioni lo conosciamo tutti... Tutti sappiamo dell'oligopolio, dei cartelli, tra operatori... Delle dorsali nazionali ex Sip/Telecom Italia privatizzate in solido con le attività commerciali, ed ora di proprietà di Telefonica!! Società spagnola che usa il mercato italiano per ricavare solamente profitti con investimenti ridicoli se non coperti da quelli pubblici!! Una nuova rete a fibra ultra veloce di proprietà nazionale, aperta a tutti gli operatori di mercato, stroncherebbe alle radici questo marcio che ci ritroviamo per le mani e getterebbe le basi per servizi realmente migliori, a minor costo e, soprattutto accessibili a tutti. Ma rimarrà purtroppo un sogno nel cassetto

[gd350turbo]

Non vi arriva la fibra ?
La famosa fibra ?
Quasi sempre FTTC e poche volte FTTH quindi 30/3 o 50/10 ?
Come è che si dice ? estiquatsi !

Attualmente, ho una casa dispersa nelle campagne Bolognesi, in cui non solo non arriva la fibra ma non arriva neanche il doppino del telefono classico, però ci faccio questi speedtest:

Magia ?
No…
LTE – 4G !
A circa 5 km di distanza, scorre la A13, al quale servizio, vi è un ripetitore appunto LTE – 4G, quindi mi sono attrezzato di un router 4G, un paio di antenne direttive installate su un palo ed il gioco è fatto !
E non è tutto, al lavoro, zona perfettamente civilizzata e servita da ogni tecnologia, ho un ponte 4g+ a un paio di cento metri, con il telefono appoggiato sulla scrivania, faccio speedtest da 100/40 !
Quindi la tecnologia, per dare banda larga/ultralarga a tutti senza tirare fibra/cavi in ogni casa, esiste già, solamente che il/i gestore/i della medesima la vendono a gb a caro prezzo, basterebbe cambiare queste regole, e il problema del digital divide, non esisterebbe più, e questo nel arco di tempo di giorni, non anni !

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da pulsar68

Per le scuole private (cattoliche) nonostante la Cassazione abbia sentenziato il pagamento dell'ICI invece sono subito corsi ai ripari lavorando pure nel fine settimana.

Che paese di merda!

A conoscerti di persona verrei a casa tua a stringerti la mano!!

Altra cartina di tornasole, se ce ne fosse ancora bisogno, di un Paese governato da ciarlatani ed incompetenti... Nei casi migliori abbiamo persone competenti ma talmente legate a determinati ambienti, che alla fine fanno più danno degli inetti!!

Ma certo si rinuncia a centinaia di milioni di Euro di tasse sugli immobili solamente perché di proprietà e gestiti da congregazioni religiose ed ecclesiastiche, mentre noi altri dobbiamo essere spennati per avere servizi infimi od inesistenti... L'Italia, per Costituzione, è uno Stato laico e certi trattamenti di favore non dovrebbero esistere... Proprio per tutelare le libertà, i diritti ed i doveri di tutti!!

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da gd350turbo

Non vi arriva la fibra ?
La famosa fibra ?
Quasi sempre FTTC e poche volte FTTH quindi 30/3 o 50/10 ?
Come è che si dice ? estiquatsi !

Attualmente, ho una casa dispersa nelle campagne Bolognesi, in cui non solo non arriva la fibra ma non arriva neanche il doppino del telefono classico, però ci faccio questi speedtest:

Magia ?
No…
LTE – 4G !
A circa 5 km di distanza, scorre la A13, al quale servizio, vi è un ripetitore appunto LTE – 4G, quindi mi sono attrezzato di un router 4G, un paio di antenne direttive installate su un palo ed il gioco è fatto !
E non è tutto, al lavoro, zona perfettamente civilizzata e servita da ogni tecnologia, ho un ponte 4g+ a un paio di cento metri, con il telefono appoggiato sulla scrivania, faccio speedtest da 100/40 !
Quindi la tecnologia, per dare banda larga/ultralarga a tutti senza tirare fibra/cavi in ogni casa, esiste già, solamente che il/i gestore/i della medesima la vendono a gb a caro prezzo, basterebbe cambiare queste regole, e il problema del digital divide, non esisterebbe più, e questo nel arco di tempo di giorni, non anni !

Tralasciando il fatto che per ottenere certe velocità su 4G anche i ripetitori devo essere collegati in fibra ( e nelle zone montane o con scarsa densità di popolazione dubito che H3G, Vodafone, Tim e Wind si sobbarchino i costi di connettere le antenne ad un circuito in fibra ), i gestori mobili possono fare queste tariffe per Gb, perché le infrastrutture sono loro... La rete è loro! E col cavolo che ci faranno mettere mani allo Stato o cederanno parte della loro gestione!!