La fine di Mandriva Linux: la società chiude dopo 17 anni di attività

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...ita_57413.html

Il CEO di Mandriva annuncia la chiusura della società. È la fine per una compagnia che ha "inseguito il sogno del PC desktop con Linux dal 1998"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[walter sampei]

nooooooooooooo!!!!

la fine di un'epoca all'epoca mandrake era veramente un'alternativa, driver di alcune periferiche a parte, a windows 98se. e' stata la prima distro veramente adatta a tutti, e all'epoca mi ci sono divertito non poco. anche quando e' diventata mandriva non era male, poi si e' un po' persa per strada

[Luca*gr]

Non sapevo esistesse ancora...E' stata la mia prima distro...

[macellatore]

Libertà di scelta contro la limitatezza delle risorse.

Resto convinto che piu' distro ci lasciano la pelle e meglio sarà.
Chi ci lavora si unira' a progetti piu' grossi.

[cignox1]

Anche io credo che la frammentazione delle distribuzioni sia uno dei principali ostacoli alla diffusione (supporto driver da parte dei produttori di hw un'altro, semplicitá di utilizzo il terzo, sebbene in miglioramento costante).

Windows, in qualche modo, 'funziona'. Linux puó andare meglio, ma 'devi farlo funzionare'. Quando ci saranno non piú di quattro o cinque distribuzioni casalinghe (e altrettante desktop, e altrettante workstation), allora forse le enormi energie che ci sono in questo ambiente riusciranno ad essere incanalate per risolvere i problemi che ancora rimangono.

[roccia1234]

Meglio. Minor frammentazione e sforzi concentrati su meno distribuzioni.

[Pier2204]

Originariamente inviato da roccia1234

Meglio. Minor frammentazione e sforzi concentrati su meno distribuzioni.

Se ne contano a centinaia, solo su distrowatch ne sono monitorate 100, ne devono chiudere parecchie se la teoria è giusta.
Poi ad ogni distro che chiude se ne aggiungono una o più nuove.

In questo archivio di HWU c'è uno che fa la domanda pertinente all'argomento, le risposte più o meno è sempre la stessa. Libertà
A parte qualche teoria complottista che salta sempre fuori con le teorie più assurde:
Credo si chiami .... libertà.

Alcuni tentano di negarla imponendo al mondo UN solo sistema.
Altri, magari fanno anche casino, ma si impegnano perchè ognuno di noi possa decidere liberamente cosa scegliere.

Anche dal punto di vista biologico/genetico la 'differenzazione' è alla base della sopravvivenza e dell'evoluzione.

Non so a chi si riferisse in alcuni (presumibilmente fa riferimento a Microsoft in forma plurale), una specie di teoria dell'accerchiamento per distruggere la libertà..che dopo le scie chimiche ci ridurrà tutti schiavi..dimenticandosi che i maggiori finanziamenti per lo sviluppo di Linux in tutte le sue forme proviene proprio da investimenti di grosse corporation...
Poi una specie di mix tra evoluzione genetica e varietà delle specie, equiparato all'evoluzione informatica.

A parte i deliri, io credo che se Linux dovesse alzare la sua quota nel mercato IT (non tiriamo fuori le derivazioni telefoniche che sono in mano a 2 soggetti e molto grossi) e qualcuno comincia seriamente a investirci, il numero di distro sotto la pressione di investimenti assurdi comincerà a ridursi in maniera esponenziale e qualche multinazionale spazzerà via tutti come è sempre successo.

In teoria, per chi considera Linux un mondo libero, dovrebbe augurarsi che Linux rimanga confinato nella sua nicchia, perché con una penetrazione a livelli di Windows i pescecani non lo lasciano in mano alle community. imho

[Rommie]

Non c'entra niente con la dispersione degli sviluppatori, sono due cose distinte e separate.

[devilred]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...ita_57413.html

Il CEO di Mandriva annuncia la chiusura della società. È la fine per una compagnia che ha "inseguito il sogno del PC desktop con Linux dal 1998"

Click sul link per visualizzare la notizia.

bene! che sia l'inizio di un effetto domino nel mondo gnu/linux??? amen! spero seguano a ruota ubuntu e derivate.

[Rommie]

Originariamente inviato da cignox1

Anche io credo che la frammentazione delle distribuzioni sia uno dei principali ostacoli alla diffusione (supporto driver da parte dei produttori di hw un'altro, semplicitá di utilizzo il terzo, sebbene in miglioramento costante).

Chi programma i driver li programma per il kernel, mica per una distro particolare !

Originariamente inviato da cignox1

Windows, in qualche modo, 'funziona'. Linux puó andare meglio, ma 'devi farlo funzionare'.

No, windows te lo danno preinstallato e preconfigurato linux no.

[Symonjfox]

Meno frammentazione? Ma lo leggete l'articolo?

Proprio in vista delle incertezze finanziarie, alcuni dipendenti avevano abbandonato Mandriva per fondare il sistema operativo Mageia, un fork di Linux Mandriva.

[walter sampei]

Originariamente inviato da Rommie

Chi programma i driver li programma per il kernel, mica per una distro particolare !



No, windows te lo danno preinstallato e preconfigurato linux no.

l'allora mandrake funzionava out of the box con tutto. era consigliato un monitor a 1024 o superiore, ma per il resto ti installava tutto in pochissimo. e posso assicurarlo perche' all'epoca avevo un computer cessosissimo e porconosissimo

l'unica cosa che installavo manualmente erano i fortune di gnome piu' offensivi, in un pacchetto diverso da quelli piu' edulcorati

[Vitali80]

Originariamente inviato da Rommie

No, windows te lo danno preinstallato e preconfigurato linux no.

Proprio per questo Windows funziona sempre mentre i SO linux potrebbero non essere compatibili.

Originariamente inviato da macellatore

Libertà di scelta contro la limitatezza delle risorse.

Resto convinto che piu' distro ci lasciano la pelle e meglio sarà.
Chi ci lavora si unira' a progetti piu' grossi.

Non è detto. Potrebbero anche lavorare ad altri progetti e l'esempio lo hai sotto gli occhi. Dopotutto quelli che hanno lasciato Mandriva stavano già lavorando al loro progetto Mageia.

Originariamente inviato da Symonjfox

Meno frammentazione? Ma lo leggete l'articolo?

Quoto

Originariamente inviato da devilred

bene! che sia l'inizio di un effetto domino nel mondo gnu/linux??? amen! spero seguano a ruota ubuntu e derivate.

Solo perché non piacciono a te non è detto che non debbano piacere agli altri.


Se proprio dobbiamo parlare di frammentazione e libertà allora bisogna specificare che molti commenti qui sono a sfavore della libertà. Prima si è scelto Linux come sostituto alle forze Microsoft e Apple che non permettevano di avere il completo controllo del proprio SO e, adesso che finalmente possiamo avere diverse distro con diverse finalità, decidiamo dittatorialmente che alcune meritano di esistere e altre no.

Dovremmo ricordarci che l'idea di libertà che abbiamo deciso di avere con Linux era proprio quella di crearci il nostro SO personalizzato, con un obiettivo specifico e con l'interfaccia particolare. Ora possiamo scegliere distribuzioni adatte a PC potenti o rimettere in funzione altri datati che, altrimenti, andrebbero solo con SO vecchi come Win 9x o un Apple Macintosh Plus! Inutile dire che sia la reperibilità che l'usabilità sarebbero limitatissime rispetto a un Lubuntu o una distro xfce. Possiamo scegliere anche il tipo di interfaccia con cui ci sentiamo a nostro agio con menu a scomparsa o barre adattate ai nostri gusti.

Con questa mentalità sarà molto difficile andare avanti con Linux mentre i SO commerciali continueranno a fare le loro indagini di mercato e offrire al pubblico sempre più prestazioni che faciliteranno la vita ai loro clienti che continueranno a spendere per quelli e non affacciarsi a Linux.

[shellx]

Originariamente inviato da devilred

bene! che sia l'inizio di un effetto domino nel mondo gnu/linux??? amen! spero seguano a ruota ubuntu e derivate.

Mio Dio quanta ignoranza ...
Impara prima cosa è gnu e cosa è linux e poi spara sti commenti da medio utente windowsiano

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Luca*gr

Non sapevo esistesse ancora...E' stata la mia prima distro...

Idem...mandrake 8.0 è stata la mia prima distro, credo anno 2000 o giù di lì...

Originariamente inviato da macellatore

Libertà di scelta contro la limitatezza delle risorse.

Resto convinto che piu' distro ci lasciano la pelle e meglio sarà.
Chi ci lavora si unira' a progetti piu' grossi.

Originariamente inviato da roccia1234

Meglio. Minor frammentazione e sforzi concentrati su meno distribuzioni.

Si come no, infatti quelli fuoriusciti da Mandriva lavorano a Mageia, quindi ora avremo 101 distro al posto delle 100 sopracitate, avremo Mageia più una moribonda Mandriva rilasciata in qualche versione community non più supportata.

Comunque sono abbastanza d'accordo che il proliferare di distro centri poco con la mancanza di sviluppatori, gli impacchettatori di software alla base delle altre 85mila distribuzioni non potrebbero certo mettersi a contribuire al kernel o a progetti tipo gnome che richiedono skills infinitamente più elevate rispetto a quelle richieste per crearsi la propria distro.

Ci vorrebbe un po piu di gente in gamba, che inizi magari non retribuita a collaborare a qualche progetto open, a scapito magari anche di qualche ora di straordinario sottratta a qualche lavoro di consulenza/manovalanza software, parlo sopratutto per l'Italia, e mi ci metto anch'io tra questi.

EDIT: e comunque il resto degli sviluppatori è impegnato a scannarsi su Systemd

[GTKM]

Ancora con la storia delle mille distro? Molte di quelle sono usate sì e no dagli "sviluppatori" e dai loro amici intimi.
Quelle principali sono pochissime.
E comunque c'è poco da fare: il vero ed unico problema è la comunità, pronta a scannarsi per delle minchiate, anche non tecniche. Ad esempio, proprio in questi giorni sulla mailing list "libreplanet-discuss" una "fazione" sta facendo polemica con Stallman e la FSF perché, nei "lavori di opinione" (articoli e altro), usano una licenza -ND.

[Benjamin Reilly]

bhà io ho affiancato ad XP come sistema moderno la distro Kubuntu favorita dall'accelerazione grafica nel desktop e sono soddisfatto. Posso vedere qualsiasi dvd senza limitazioni geografiche. Praticamente installarlo è una bazzecola, pazientando un po' solo per individuare i programmi essenziali secondo icone specifiche. Il browser chromium opera egregiamente. Son riuscito ad utilizzare un vecchio scanner USB che mi ha dato problemi in XP oltre il quale risulterebbe inutilizzabile nei sistemi microsoft. Ha programmi come brasero per la masterizzazione che sono eccellenti... come eccelle nella multimedialità.

Diciamo che sono sistemi inadatti all'utenza che manca di un approccio multi-tasking o che risulta particolarmente timorosa nel testare novità per preconcetto oppure che sia convinta dell'unicità dei sistemi microsoft, ossia che pc=microsoft.

[s-y]

la mandrake e' stata la prima distro con attitudine 'user friendly', per lo meno con una certa user base, e direi che a prescindere dai gusti, si e' guadagnata un posto nella storia del pinguino. peccato mandriva chiuda.
ho letto atteggiamenti curiosi in questo thread...

[X360X]

Adesso ci sono distro anche più facili di windows abitudini a parte, ma quando provai linux per la prima volta non mi pare, almeno non ricordo, ci fosse roba semplice per iniziare quanto mandrake

Per cui qualcosa di importante lo hanno fatto

PS: di 100 distro quante sono semplici fork che potrei creare anch'io? La frammentazione non mi pare così assurda come si dice, perché tanta gente non è propriamente a livelli per cui potrebbe dare un contributo utile oltre a personalizzare qualche altra distro

Poi che ci sia vero, che certi progetti siano poco utili vero, ma non bisogna mica eliminarla del tutto

[Benjamin Reilly]

secondo me dovrebbero concentrarsi su un massimo di 5 progetti per utente desktop, promuovendone anche la diffusione. Una volta ottimizzati i driver open, anche il gaming potrebbe avvantaggiare questi sistemi.