Benchmark manipolati su Pentium 4 dettano la storia delle CPU: Intel paga dopo 15 anni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ben...nni_54722.html

Ma forse è ormai troppo tardi. In risposta ad una class-action di lunga durata, Intel è disponibile al pagamento di 15$ a vantaggio di alcuni acquirenti di processori Pentium 4 con architettura Willamette

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ginopilot]

ricordo che ai tempi bisognava essere diciamo poco accorti per comprare una cpu intel. Il p4 e' stato quasi per tutta la sua esistenza un grandissimo bidone.

[demon77]

Qualcosa non mi torna..
ricordo molto bene che il P4 prendeva schiaffoni possenti dagli Athlon 64.. la tanto rimpianta epoca d'oro di AMD.
La musica sarebbe poi cambiata con le nuove soluzioni CORE.

[kamon]

Eh un risarcimento anche ad amd che ne è stata fortemente penalizzata non sarebbe stato male eh...

[Crash Cilea]

15$ di rimborso ?
....

[Marci]

Originariamente inviato da Ginopilot

ricordo che ai tempi bisognava essere diciamo poco accorti per comprare una cpu intel. Il p4 e' stato quasi per tutta la sua esistenza un grandissimo bidone.

Guarda, dipende.
Io mi ricordo che i primi P4 (i WIllamette) erano delle vere seghe, difatti i Pentium III di pari frequenza li asfaltavano.
Chi si ricorda gli amichetti di scuola, fieri dei loro P4 1.4 e tu, col povero PIII 933mHz che invece facevi girare meglio i giochi?
Coi Northwood si son ripresi, il P4 2.533mHz era una bella bestiola, le CPU AMD invece erano un ottimo acquisto perché costavano meno ed, in effetti andavano uguale se non di più.
Vi ricordate la faccenda del modelling number che non rispecchiava la frequenza ecc....? Io avevo un AthlonXP 2500+@3200+ che andava una bellezza e va ancora sul muletto, consumando meno e costando meno dei P4 equivalenti.

Originariamente inviato da demon77

Qualcosa non mi torna..
ricordo molto bene che il P4 prendeva schiaffoni possenti dagli Athlon 64.. la tanto rimpianta epoca d'oro di AMD.
La musica sarebbe poi cambiata con le nuove soluzioni CORE.

Il discorso di fondo è, Intel, se non avesse fatto fortuna coi P4 sarebbe riuscita ad avere i soldi per creare così in fretta e così bene le CPU Core che ha, di fatto, hanno dato una mazzata ad AMD?

La cosa che non mi torna è "devolveranno soldi per acquistare prodotti Intel"
Io li avrei costretti a dar soldi per far comprare roba AMD a sto punto

[nickmot]

Originariamente inviato da Marci

Il discorso di fondo è, Intel, se non avesse fatto fortuna coi P4 sarebbe riuscita ad avere i soldi per creare così in fretta e così bene le CPU Core che ha, di fatto, hanno dato una mazzata ad AMD?

La cosa che non mi torna è "devolveranno soldi per acquistare prodotti Intel"
Io li avrei costretti a dar soldi per far comprare roba AMD a sto punto

Intel probabilmente i soldi li avrebbe avuti, la vera domanda è: AMD avrebbe avuto una situazione finanziaria migliore senza concorrenza sleale di Intel? Questo avrebbe permesso ad AMD di sviluppare CPU migliori e competre anche con le soluzioni Core di Intel?
Sulla prima domanda direi che non ci sono dubbi, sulla seconda... Beh! Con i se non si fa la storia, ma è ragionevole ipotizzare che il gap tra le 2 sarebbe stato inferiore, o magari la stessa Intel avrebbe impiegato molto di piiù a giungere ai Core perché avrebbe dovuto uscire sul mercato con soluzioni tampone per impedire ad AMD di dominare il mercato.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da demon77

Qualcosa non mi torna..
ricordo molto bene che il P4 prendeva schiaffoni possenti dagli Athlon 64.. la tanto rimpianta epoca d'oro di AMD.
La musica sarebbe poi cambiata con le nuove soluzioni CORE.

Il paragone va fatto con i K7 o Athlon XP dove ai tempi si sono scritti fiumi di parole, anche su questo forum, sulla sua presunta superiorità.
Mi domando se i vari siti specializzati più in lecchinaggio che di hardware, dove hanno scritto certe porcate in favore del P4, debbano contribuire anche loro a questi 15 dollari di risarcimento...

[flapane]

Bei tempi... usciva l'Athlon XP-2500+, e le azioni si apprestavano a volare.

[Dominioincontrastato]

Inoltre, la società di Santa Clara devolverà 4 milioni di dollari ad istituti no-profit, finalizzati per l'acquisto di computer e sistemi dotati di architetture AMD ad uso educativo.


Fixed

io avrei imposto una pena del genere, bisogna vedere quanti saranno gli utenti rimborsati ma con i miliardi di capitalizzazione e liquidità che hanno sono il solletico. Se penso a quanto hanno sovrastimato l'acquisto di MaCaffe' si poteva anche fare

[Marci]

Io mi ricordo le scuse tipo "AMD non è compatibile" o robe simili quando consigliavi gli Athlon XP
Mi ricordo anche che erano alimentate dai soli utonti e wannabe power user che rimanevano scottati quando andavano a leggere la frequenza operativa e ti dicevano "eh ma che schifo AMD, ti dice 1700 ma va a 1400" Spargendo false notizie ed indirizzando il mercato degli altri utonti

[Nhirlathothep]

I Cyrix non rimborsano niente? Presi un cyrix, errori hardware continui

[network87]

anche se questi bench non fossero stati truccati non sarebbe cambiato molto,
infatti era ben risaputo che i willamette in confronto ai Pentium III (soprattutto ai tualatin usciti nell'estate 2001) consumavano di + e non rendevano di +, tuttavia LA VERA RIVOLUZIONE PENTIUM 4 era il sottosistema memoria (RIMM o DDR), le SSE2 ed il bus quad-pumped (infatti queste novità inserite sui tualatin diedero origine a Banias, alias Pentium M). PS e chi dice che i northwood non furono delle belle CPU, beh, il mio muletto northwood 3.2C gira ancora dopo 11 anni che è una meraviglia

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da network87

anche se questi bench non fossero stati truccati non sarebbe cambiato molto,
infatti era ben risaputo che i willamette in confronto ai Pentium III (soprattutto ai tualatin usciti nell'estate 2001) consumavano di + e non rendevano di +, tuttavia LA VERA RIVOLUZIONE PENTIUM 4 era il sottosistema memoria (RIMM o DDR), le SSE2 ed il bus quad-pumped (infatti queste novità inserite sui tualatin diedero origine a Banias, alias Pentium M). PS e chi dice che i northwood non furono delle belle CPU, beh, il mio muletto northwood 3.2C gira ancora dopo 11 anni che è una meraviglia

Per quelle stanno ancora pagando RAMBUS

[Dumah Brazorf]

Willamette era indecente ma Northwood è stato un buon processore dall'inizio alla fine per essere poi sostituito da quella schifezza di Prescott.
E lo dice uno che ha avuto/montava solo Athlon XP e i primi Athlon64.

[Marci]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Willamette era indecente ma Northwood è stato un buon processore dall'inizio alla fine per essere poi sostituito da quella schifezza di Prescott.
E lo dice uno che ha avuto/montava solo Athlon XP e i primi Athlon64.

Non ho mai capito perché tirarono fuori i Prescott; consumavano e scaldavano più dei Northwood e sarebbero dovuti arrivare a millemila gigahertz ma nada.
L'unica cosa buona è che introdussero il Socket 775 che durò per ere geologiche rispetto agli standard Intel

[Ginopilot]

I p4, fino a quando si son chiamati tali, erano dei forni e andavano meno (adesso sappiamo MOLTO MENO) delle cpu amd di pari prezzo.

[PaulGuru]

E' COSI' CHE CONCENTRANO GLI SFORZI SULLE NUOVE CPU ?

Rivendicando una vecchia rosikata ?
Che pensassero a concentrarsi sul futuro anzichè sul passato !
gne gne gne, peggio dei bambini !

Roba da non crederci !

[saccia92]

Oddio, tutte le volte che leggo pentium4 mi ritorna in mente quella maledetta ventola stock del Prescott a 3.2Ghz sul socket 478.
Dopo un'oretta di gioco diventavo sordo e appena spegnevo il pc era un sollievo per l'orecchie.
Però ero soddisfatto delle prestazioni.

[corvazo]

Mandiamogli Report