Installare app da linea di comando in Windows 10 con OneGet

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...get_54657.html

OneGet è un package manager funzionante in PowerShell che permette l'installazione e la gestione del sosftware presente su un sistema Windows 10 attraverso comandi testuali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da pulsar68

Scusate ma non resisto...

sudo apt-get install windows10 -y



Lo dicevo io che prima o poi troveremo Windows su Distrowatch

Poteva andarti peggio emerge -uavDN windows10

[Cappej]

come aizzarsi contro il popolo Linux... questo è uno dei mille modi...ma forse il più scellerato!

[frankie]

Ma per l'aggiornamento da W8.1 bisogna fare:

sudo apt-get windows upgrade

perchè sinceramente è più comodo così che andare in windows update fare dettagli a selezionare l'aggiornamento come per l'update1

[Cappej]

Originariamente inviato da Bivvoz

Scusate non ho poi tanta dimestichezza con linux ma ho sempre pensato che lanciando l'installazione di un programma da riga di comando andasse a scaricarsi il programma da repository, è corretto?

Se è così da dove lo scaricherebbe questo analogo comando di win10?
Implica che il programma viene scaricato via store?
Questo vorrebbe dire che finalmente i programmi saranno installabili da store MS senza più doverli cercare in giro per il web uno per uno e fare lo slalom tra bloatware, toolbar e affini?
Se poi l'account MS tiene anche memoria dei programmi installati è ora di stappare lo spumante

L'idea base credo sia questa... diciamo che il concetto è copiato dall'App Store e la stringa di comando da Linux... niente di nuovo.
Ma come accade, sia per Apple che per Linux, i programmi puoi anche scaricarle "in giro" per internet... al massimo riceverai un noioso bunner del tipo: "Attenzione, l'applicazione potrebbe non essere sicura in quanto non scaricata dal Merket ecc...ecc..ecc.."
Un bell'OK e via... ci mencherebbe altro!

[frankie]

@Bivozz

Esatto, una sorta di

sudo apt-get install vlc

e vlc è vlc non un bloatware qualsiasi con la stessa icona

[acerbo]

Originariamente inviato da Cappej

come aizzarsi contro il popolo Linux... questo è uno dei mille modi...ma forse il più scellerato!

Ci sono talmente tante cose condivise tra i moderni sistemi Linux e Windows che é veramente infantile fare le OS War. Si puo' sparare a zero sulle scelte commerciali e sulle interfacce, ma sotto il cofano gli OS ormai sono tutti validi e su Windows posso solo dire che c'é talmente tanta roba dietro che rispetto al mondo Linux/Unix é molto piu' difficile trovare sistemisti competenti e preparati.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Cappej

come aizzarsi contro il popolo Linux... questo è uno dei mille modi...ma forse il più scellerato!

Per quale assurdo motivo?

Originariamente inviato da Bivvoz

Scusate non ho poi tanta dimestichezza con linux ma ho sempre pensato che lanciando l'installazione di un programma da riga di comando andasse a scaricarsi il programma da repository, è corretto?

Se è così da dove lo scaricherebbe questo analogo comando di win10?
Implica che il programma viene scaricato via store?
Questo vorrebbe dire che finalmente i programmi saranno installabili da store MS senza più doverli cercare in giro per il web uno per uno e fare lo slalom tra bloatware, toolbar e affini?
Se poi l'account MS tiene anche memoria dei programmi installati è ora di stappare lo spumante

This!
Meno rotture di balle per tutti e maggiore sicurezza e comodità!
Non so voi, ma mi è di gran lunga più comodo un apt-get install programma o yum install programma rispetto ad aprire il browser, cerca con google, cerca la pagina di download, scarica la versione giusta, doppio click, setup, ecc ecc.
(ovviamente senza togliere la possiblità di installare qualunque cosa, eh)

Originariamente inviato da frankie

@Bivozz

Esatto, una sorta di

sudo apt-get install vlc

e vlc è vlc non un bloatware qualsiasi con la stessa icona

Also, this!
E, soprattutto, tanti saluti a quella feccia di softonic e schifezze simili!!

[acerbo]

Originariamente inviato da pulsar68

Per me possono fare quel che preferiscono basta che un giorno (ovviamente non succederà mai) Nadella non si svegli e dica "il prossimo Windows sarà UNIX based"... in breve tempo ci ritroveremmo fra i piedi tutta la zozzeria che gira attorno al loro SO.

PS Adesso sono pronto a scommettere che i fan MS diranno che la linea di comando è un metodo semplicissimo per installare programmi

Prova PowerShell ... e te lo dice uno che lavora da 10 anni in bash

[inited]

Non ha detto Nadella che con Threshold si farà uno sforzo di unificazione fra dispositivi e ambiti d'uso? E allora perché non pensare che OneGet sia pensato per avvicinare i prodotti Windows agli ambiti di amministrazione automatizzata e/o remotizzata tipicamente di dominio linux? Magari è la volta che non ci fanno un Windows Server separato, oppure che lo fanno molto simile alla versione workstation. Peccato non vedremo mai la versione senza gui di cui si vide un demo anni fa, ma comunque nulla di cui lamentarsi questa aggiunta, anzi.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da acerbo

Prova PowerShell ... e te lo dice uno che lavora da 10 anni in bash

Da quel poco che ho usato la PS mi e' sembrata molto piu' orientata alla scrittura di script rispetto all'uso "interattivo" da parte di un utente.

[acerbo]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Da quel poco che ho usato la PS mi e' sembrata molto piu' orientata alla scrittura di script rispetto all'uso "interattivo" da parte di un utente.

Su windows hai il classico prompt dei comandi per i .bat, per lanciare comandi di sistema, programmi, accedere al registro ecc... ecc... ed é una sorta di "shell" molto primitiva e limitata, la powershell ti permette appunto di programmare e di spingerti molto piu' in là rispetto al classico scripting shell unix/linux, che rimangono comunque programmi molto potenti.
Comunque io per praticità sotto windows installo sempre cygwin, cosi' mi ritrovo pure con la sintassi a cui sono abituato e funziona perfettamente.

[bobafetthotmail]

Si diamine.

Il tempo di piallare le toolbar e le zozzerie più comuni con la riga di comando si avvicina...

sudo apt-get purge softonic-shit1 toolbar3 crapware23 HPshovelware12

e via che si fa pulizia in un attimo con uno scriptino. Adesso c'è da rite

Originariamente inviato da acerbo

Ci sono talmente tante cose condivise tra i moderni sistemi Linux e Windows che é veramente infantile fare le OS War. Si puo' sparare a zero sulle scelte commerciali e sulle interfacce, ma sotto il cofano gli OS ormai sono tutti validi e su Windows posso solo dire che c'é talmente tanta roba dietro che rispetto al mondo Linux/Unix é molto piu' difficile trovare sistemisti competenti e preparati.

Più che tanta roba dietro io direi tanta roba con documentazione scarsa o inesistente.
Ci sono libri interi di incantesimi e arcani rituali tramandati di padre in figlio per generazioni che vengono utilizzati per fare o sistemare varie cose di Windows, nessuno sa spiegare come funzionano ma funzionano.

Poi per carità, anche linux ha i suoi meandri bui e oscuri eh? solo che di solito della documentazione la trovi.

[Gylgalad]

meglio un'opzione in più che una in meno!

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da acerbo

Su windows hai il classico prompt dei comandi per i .bat, per lanciare comandi di sistema, programmi, accedere al registro ecc... ecc... ed é una sorta di "shell" molto primitiva e limitata, la powershell ti permette appunto di programmare e di spingerti molto piu' in là rispetto al classico scripting shell unix/linux, che rimangono comunque programmi molto potenti.
Comunque io per praticità sotto windows installo sempre cygwin, cosi' mi ritrovo pure con la sintassi a cui sono abituato e funziona perfettamente.

Il punto e' che c'e' un buco nel mezzo: la powershell troppo orientata allo scripting, la shell normale troppo scarna. Preferisco e di molto le shell dei vari *nix.