Samsung annuncia il Wi-Fi 802.11ad per trasferimenti da 4,6Gb al secondo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...ndo_54441.html

Samsung annuncia ufficialmente l'inizio dello sviluppo di un nuovo standard per le connessioni di rete wireless, con incrementi prestazionali di circa 5 volte rispetto alle tecnologie attuali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Va beh, vediamo alla prova pratica.. perchè sono 4,6 gigabit TEORICI.
In particolare ho perplessità riguardo alla elevatissima frequenza delle onde di questo wi-fi.
Già le 5 ghz faticano moltissimo per attraversare una soletta.. a queste basta un semplice tramezzo?

[Rubberick]

ma a che potenze coinvolte?

e non si ha una connettività utile solo in LoS ?

oggi giorno poi non c'e' proprio modo di ottimizzare na punta i protocolli e ricavarci qualcosa in + di quei 300Mbit su 2.4 ghz? dover arrivare a 60 ghz per trasmettere 500MB/s è davvero tantissimo

[demon77]

Originariamente inviato da Rubberick

ma a che potenze coinvolte?

La potenza del segnale dovrebbe essere sempre la medesima in quanto i liveli massimi delle emissioni elettromagnetiche sono regolamentate da una normativa (addirittura più restrittiva dello standard europeo)

[roccia1234]

60 ghz?

Un foglio di carta di mezzo e già la banda si dimezza?

[Darkon]

Una sua utilità certamente ce l'ha... ad esempio carichi X filmati dal pc nello studio, vai in salotto con lo smartphone e trasmetti live al megaschermo in salotto senza bisogno di alcun cablaggio o cavetto.

Idem se vai dall'amico e vuoi sul suo megaschermo trasmettere live un film.


Sicuramente esistono anche problemi... primo fra tutti il consumo di batteria che ammesso che i consumi siano gli stessi dell'attuale wifi sicuramente visto un film o lo tieni attaccato alla corrente (e già perderebbe di utilità) o visto il film bene che va ti rimane il 5-10% di batteria partendo da 100%.


Sicuramente non è un tipo di wifi pensato per trasmettere i dati tra postazioni distanti e con distanti intendo che difficilmente sarà utilizzabile anche da una stanza all'altra se le pareti sono più spesse di un semplice cartongesso.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da demon77

Va beh, vediamo alla prova pratica.. perchè sono 4,6 gigabit TEORICI.
In particolare ho perplessità riguardo alla elevatissima frequenza delle onde di questo wi-fi.
Già le 5 ghz faticano moltissimo per attraversare una soletta.. a queste basta un semplice tramezzo?

60 ghz...
Dalla mia esperienza, direi che la comunicazione possa avvenire solo in linea ottica, ovvero se il client vede il server, qualsiasi cosa nel mezzo, impedisce la corretta comunicazione.

Poi vedremo che si inventeranno !

[AleLinuxBSD]

Secondo questo vecchio articolo:
Is 802.11ad the Ultimate Cable Replacement?
l'effettiva portata del segnale rimane molto limitata ...
Peccato...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Darkon

Una sua utilità certamente ce l'ha... ad esempio carichi X filmati dal pc nello studio, vai in salotto con lo smartphone e trasmetti live al megaschermo in salotto senza bisogno di alcun cablaggio o cavetto.

Potrebbe essere progettato proprio per questo uso... non ci avevo pensato.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da roccia1234

Potrebbe essere progettato proprio per questo uso... non ci avevo pensato.

che sbattimento... piuttosto passo il cavo

Piu che altro l'unica utilita che vedo e' per il trasferimento dati da telefono a pc senza dover attaccare il cavo, visto che in quel caso la distanza e' molto poca

[gd350turbo]

Originariamente inviato da roccia1234

Potrebbe essere progettato proprio per questo uso... non ci avevo pensato.

Penso che sia uno dei pochi, per non dire l'unico !

Certo che sviluppare un protocollo, per poter inviare un filmato 4k dal cellulare al tv, insomma, non mi pare una cosa che si faccia / farà con così tanta frequenza

[san80d]

Originariamente inviato da demon77

Va beh, vediamo alla prova pratica.. perchè sono 4,6 gigabit TEORICI.
In particolare ho perplessità riguardo alla elevatissima frequenza delle onde di questo wi-fi.
Già le 5 ghz faticano moltissimo per attraversare una soletta.. a queste basta un semplice tramezzo?

esatto, la banda a 5GHz e' poco sfruttabile

[demon77]

Originariamente inviato da gd350turbo

60 ghz...
Dalla mia esperienza, direi che la comunicazione possa avvenire solo in linea ottica, ovvero se il client vede il server, qualsiasi cosa nel mezzo, impedisce la corretta comunicazione.

Poi vedremo che si inventeranno !

in uno scenario ipotetico molto probabile del tipo: SALOTTO DI CASA con smart-tv, HTPC, console, smartphone e tablet direi che la cosa ha un senso.

Poi per le altre stanze o piani superiori/inferiori ci sono i protocolli più "lenti"

[gd350turbo]

Originariamente inviato da demon77

in uno scenario ipotetico molto probabile del tipo: SALOTTO DI CASA con smart-tv, HTPC, console, smartphone e tablet direi che la cosa ha un senso.

Poi per le altre stanze o piani superiori/inferiori ci sono i protocolli più "lenti"

Così in teoria, direi che sia l'unico ipotizzabile !

[hwutente]

Originariamente inviato da Tedturb0

che sbattimento... piuttosto passo il cavo

Piu che altro l'unica utilita che vedo e' per il trasferimento dati da telefono a pc senza dover attaccare il cavo, visto che in quel caso la distanza e' molto poca

il cavo e' sempre la soluzione migliore

[Personaggio]

In realtà questo WiFi è molto differente, molto più simile alle reti mobili 5G.
Infatti esso ha la tecnologia (usata anche in ambito UMTS e LTE) di recupero dati dai rimbalzi. Mi spiego: Il WiFI standard, qualsiasi standard, raccoglie solo i Frame più veloci (quelli che ci mettono meno tempo ad arrivare) quindi si crea un flusso dati P2P lineare che passa attraverso gli ostacoli, come le pareti di una casa, mentre i dati che passano per esempio sotto lo stipite di una porta aperta e arrivano a destinazione in ritardo rispetto agli altri, vengono cestinati. La versione Samsung recupera questi dati e i 60GHz sono un vantaggio per questa tipo di tecnologia, perché mentre con un segnale a 2.5 o a 5Ghz i rimbalzi sono pochi dentro casa, ameno che non si abbiano pareti di metallo, con 60GHz qualsiasi parte anche di cartongesso è più riflettente quindi in ricezione si riceveranno tantissimi frame di rimbalzo che arriveranno con più tempo (non parlo di velocità di trasmissione, ma di tempo che l'onda radio impiega per portare il frame da un punto all'altro, la velocità è sempre vicina alla luce, ma se è di rimbalzo la strada da fare è più lunga) che non verranno cestinati ma elaborati e inclusi nei frame validi.

E abituiamoci a queste freq, le prove di test 5G sono tutte tra i 20 e gli 80GHz

[hwutente]

Originariamente inviato da Personaggio

E abituiamoci a queste freq, le prove di test 5G sono tutte tra i 20 e gli 80GHz

abituiamoci e' una parola grossa, chissa' quando arriverà il italia la 5g

[demon77]

Originariamente inviato da Personaggio

In realtà questo WiFi è molto differente, molto più simile alle reti mobili 5G.
Infatti esso ha la tecnologia (usata anche in ambito UMTS e LTE) di recupero dati dai rimbalzi. Mi spiego: Il WiFI standard, qualsiasi standard, raccoglie solo i Frame più veloci (quelli che ci mettono meno tempo ad arrivare) quindi si crea un flusso dati P2P lineare che passa attraverso gli ostacoli, come le pareti di una casa, mentre i dati che passano per esempio sotto lo stipite di una porta aperta e arrivano a destinazione in ritardo rispetto agli altri, vengono cestinati. La versione Samsung recupera questi dati e i 60GHz sono un vantaggio per questa tipo di tecnologia, perché mentre con un segnale a 2.5 o a 5Ghz i rimbalzi sono pochi dentro casa, ameno che non si abbiano pareti di metallo, con 60GHz qualsiasi parte anche di cartongesso è più riflettente quindi in ricezione si riceveranno tantissimi frame di rimbalzo che arriveranno con più tempo (non parlo di velocità di trasmissione, ma di tempo che l'onda radio impiega per portare il frame da un punto all'altro, la velocità è sempre vicina alla luce, ma se è di rimbalzo la strada da fare è più lunga) che non verranno cestinati ma elaborati e inclusi nei frame validi.

E abituiamoci a queste freq, le prove di test 5G sono tutte tra i 20 e gli 80GHz

Interessante! Non lo sapevo.
Grazie mille per le informazioni!

[demon77]

Originariamente inviato da hwutente

il cavo e' sempre la soluzione migliore

Quando si può senza distruggere mezza casa sono ovviamente d'accordissimo.
Ma spesso e volentieri non è così semplice.

[Notturnia]

hm.. e quale memoria solida gestisce un flusso tale ?... no perché il mio SSD non gli sta dietro :-D