Portatile Max 200€?

[LuckyLuk3]

Salve a tutti,

sto cercando di aiutare mia madre a trovare un nuovo portatile, visto che il suo (un aspire 3610, praticamente un fossile ) ormai non regge più e si blocca ognivolta che avira decide di fare una scansione.

Avrei bisogno di un consiglio da voi, che tenga soprattutto conto che è una persona anziana, che un computer le serve solo per tenersi in contatto coi figli...Dunque cerco anche qualcosa di molto economico sul quale possa installarle magari la mia copia di windows 7? Non so, essendo profano chiedo.

Ricapitolando:
utilizzo - controllo posta, skype, navigazione generica, stop;
budget - max €200;
Dimensioni dello schermo - boh? il minimo anche qui, niente di spaziale;
Condizioni nelle quali si utilizzerà - casa;

Grazie in anticipo!

[-Patience-]

contando il formato standard da 15,6" come il più utilizzabile consiglio

http://www.informatica2008.it/da-150...s-j0x92ea.html

anche se con quello che ci deve fare basterebbe anche un tablet windows

[LuckyLuk3]

Originariamente inviato da -Patience-

contando il formato standard da 15,6" come il più utilizzabile consiglio

http://www.informatica2008.it/da-150...s-j0x92ea.html

anche se con quello che ci deve fare basterebbe anche un tablet windows

Grazie Patience, gli do un'occhiata! Che tu sappia posso farci girare sopra la mia copia di Win7?

PS
Sono anni che provo a farla familiarizzare col tablet, ho provato anche col mio iPad, ma niente...Le robe touchscreen non sono cosa sua

[Il Picchio]

Se puoi spendere 20 euro in più ti direi questo che va molto meglio (chiedi se possono non metterti linux su, oppure toglilo tu). E' vero che per tua madre anche la velocità dell'altro pc dovrebbe andare bene ma diciamo che come performance è un po' "obsoleto". Nel senso che il mio pc di 5 anni fa va il doppio.
E' un consiglio che ti do vedendo mia madre su un pc con prestazioni simili che a volte si lamenta della lentezza. Poi mia madre non ha neanche 60 anni eh quindi le cose cambiano

Se no a credo 6 euro in più questo: http://www.informatica2008.it/da-150...s-mbt3wix.html che va un po' meno dell'altro ma il livello si aggira sempre tra il 85% (per quest'ultimo) e il 125% (per l'altro) di performance in più

[LuckyLuk3]

Grazie Picchio!

beh dovendo scegliere credo che opterei per l'Acer, quei 20€ in più in cambio di prestazioni migliori mi sembrano ben spesi

Quanto al S.O. dici che un portatile con queste caratteristiche supporta Win7 o ci vuole una macchina diversa? Scusate ma in ambiente laptop sono totalmente perso

[Il Picchio]

Originariamente inviato da LuckyLuk3

Grazie Picchio!

beh dovendo scegliere credo che opterei per l'Acer, quei 20€ in più in cambio di prestazioni migliori mi sembrano ben spesi

Quanto al S.O. dici che un portatile con queste caratteristiche supporta Win7 o ci vuole una macchina diversa? Scusate ma in ambiente laptop sono totalmente perso

Sei ampiamente a cavallo per win 7. Quei 2 gb di ram sono osceni da vedere ma ci si accontenta dai

[LuckyLuk3]

Originariamente inviato da Il Picchio

Sei ampiamente a cavallo per win 7. Quei 2 gb di ram sono osceni da vedere ma ci si accontenta dai

Beh...se consideri che fino a ieri ne utilizzava uno con 512 di RAM e disco fisso da 80gb... Spero e credo che la differenza la noterà...

[Il Picchio]

Originariamente inviato da LuckyLuk3

Beh...se consideri che fino a ieri ne utilizzava uno con 512 di RAM e disco fisso da 80gb... Spero e credo che la differenza la noterà...

Indubbiamente
Comunque vai su un sistema a 32 bit che richiede meno risorse.

[LuckyLuk3]

Originariamente inviato da Il Picchio

Indubbiamente
Comunque vai su un sistema a 32 bit che richiede meno risorse.

Argh. La mia versione di Win7 è 64

[Il Picchio]

Originariamente inviato da LuckyLuk3

Argh. La mia versione di Win7 è 64

Va bene lo stesso richiede 2 gb di ram per essere utilizzato e tu li hai certo, andrebbe più fluido con 3 o 4 gb di ram ma pazienza

[LuckyLuk3]

Originariamente inviato da Il Picchio

Va bene lo stesso richiede 2 gb di ram per essere utilizzato e tu li hai certo, andrebbe più fluido con 3 o 4 gb di ram ma pazienza

meno male... In ogni caso, alle brutte, il 3° ghz potrei aggiungerlo in un secondo momento...Leggevo che ha un 3° slot

[LuckyLuk3]

niente, hanno risposto che essendo i prodotti sigillati, non possono eliminare Linux come S.O...

[Il Picchio]

Pulisci tu l'os e ci installi Windows. Non dovrebbe essere una operazione complicata, una veloce ricerca su Internet e dovresti essere a posto

[LuckyLuk3]

Originariamente inviato da Il Picchio

Pulisci tu l'os e ci installi Windows. Non dovrebbe essere una operazione complicata, una veloce ricerca su Internet e dovresti essere a posto

Questo invece come lo vedi?
Hp 250 G3, con processore Intel Celeron 2,16 e 4GB di RAM per stare un bel po' sicuri...No?

[Il Picchio]

Te lo sconsiglio, va la metà di quello proposto in precedenza.

[LuckyLuk3]

Originariamente inviato da Il Picchio

Te lo sconsiglio, va la metà di quello proposto in precedenza.

Scusa Picchio, non è per mettere in dubbio ciò che affermi ma piuttosto per capirci qualcosa io: hanno lo stesso processore e l'HP ha 2gb di RAM in più...Com'è possibile che vada peggio?

[Il Picchio]

Innanzi tutto non hanno lo stesso processore, si chiamano entrambi Intel Celeron ma di Celeron ce ne sono tanti quanti le persone nel mondo. Non perché due processori si chiamano Intel Core i5 (o AMD A8, ancora peggio) sono lo stesso.
Conta inoltre che il celeron da te indicato (N2830) consuma 7,5 W; quello da me indicato (1005M) ne consuma 35.

Tuttavia, benchmark alla mano, abbiamo un 1005M contro un N2830: http://cpubenchmark.net/compare.php?...cmp[]=1959

sebbene questo benchmark non vada preso come oro colato, grossomodo dà l'idea della differenza tra i due.

[LuckyLuk3]

Originariamente inviato da Il Picchio

Innanzi tutto non hanno lo stesso processore, si chiamano entrambi Intel Celeron ma di Celeron ce ne sono tanti quanti le persone nel mondo. Non perché due processori si chiamano Intel Core i5 (o AMD A8, ancora peggio) sono lo stesso.
Conta inoltre che il celeron da te indicato (N2830) consuma 7,5 W; quello da me indicato (1005M) ne consuma 35.

Tuttavia, benchmark alla mano, abbiamo un 1005M contro un N2830: http://cpubenchmark.net/compare.php?...cmp[]=1959

sebbene questo benchmark non vada preso come oro colato, grossomodo dà l'idea della differenza tra i due.

Ne ho trovato uno in negozio, non sono riuscito a trovarlo online, che ha un processore simile in prestazioni a quello da te proposto, ma con in più 4gb di ram:

è un HP 15009SL e costa però circa 300€...E come ripeto, non sembra esserci online.

In alternativa mi hanno proposto un Lenovo G500 che sembra dare una pista agli altri due:
http://cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1959&cmp[]=2005&cmp[]=763

[Il Picchio]

Si ma a 300€ trovi roba completamente diversa. Se stai su quella cifra trovi gli i3, non c'è storia

[LuckyLuk3]

Originariamente inviato da Il Picchio

Si ma a 300€ trovi roba completamente diversa. Se stai su quella cifra trovi gli i3, non c'è storia

i3 tipo questo? Direi che a questo punto è meglio spendere qualcosa in più