Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-06-2014, 15:20   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/mul...ali_index.html

È in corso uno degli eventi sportivi più importanti, ovvero la Coppa del Mondo di calcio. Molte sono le novità tecnologiche di questa edizione come l'ormai famossima Goal Line Technology, eccole riassunte

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2014, 16:45   #2
JoJo
Senior Member
 
L'Avatar di JoJo
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2941
Risoluzione 4K? Addirittura 8K? WOW! Peccato che in Italia [parte de]i Mondiali li trasmette la RAI il cui canale HD è è visto solo dai pochi che riescono a sintonizzarlo.
JoJo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2014, 17:51   #3
Christian Troy
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Washington
Messaggi: 1202
Rai HD è anche sul satellite (anzi su HB ci sono RAI 1/2/3 HD)
Christian Troy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2014, 20:56   #4
marcorrr
Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 141
pulci

Faccio le pulci ai redattori. Non avete inserito la più grossa novità di questo mondiale: lo spray fornito all'arbitro. Chi lo produce e dove si trova. Anche noi che giochiamo la partita il giovedì sera vogliamo che il nostro arbitro possa segnare dove si piazzi la barriera senza trassare.
marcorrr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2014, 01:40   #5
rockroll
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
Quote:
Originariamente inviato da marcorrr Guarda i messaggi
Faccio le pulci ai redattori. Non avete inserito la più grossa novità di questo mondiale: lo spray fornito all'arbitro. Chi lo produce e dove si trova. Anche noi che giochiamo la partita il giovedì sera vogliamo che il nostro arbitro possa segnare dove si piazzi la barriera senza trassare.
La panna spray più scrausa, da € 0.99 a bomboletta che trovo al supermercato, sembra avere le caratteristiche necessarie.
rockroll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2014, 11:17   #6
Carlo u.u
Member
 
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 210
In Inghilterra già quest'anno hanno usato la tecnologia per i goal fantasma, esattamente come al mondiale. Spero che dall'anno prossimo sia usata anche in Italia, insieme alla bomboletta per le punizioni che considero utilissima. Finalmente non si perdono 10 minuti per battere una punizione tra giocatore che sposta il pallone dove dice lui, giocatori avversari che guadagnano 10 metri da dove dovrebbero stare ecc.

A quando una moviola tipo "occhio di falco" nel calcio? Pensateci un momento, quante OCCASIONI DECISIVE DUBBIE ci sono ogni partita? Poche, ma nel calcio, dove le partite non finiscono 99-84, fanno la differenza. Basterebbe 1 ulteriore arbitro che stia attaccato al televisore (Sky dà il replay dopo 3-4 secondi) e 3 "chiamate" per ogni squadra (decide l'allenatore quando chiamare l' "occhio di falco". Si perdono 10 secondi (tempo che la tv dia il replay + qualche secondo per decidere) e si eviterebbero milioni di critiche dopo. Non sto dicendo di eliminare l'arbitro, ma di aiutarlo come accade in tutti gli altri sport.

Comunque, già rispetto a qualche anno fa, la situazione è migliorata parecchio tra auricolari (non capisco come non ci abbiano pensato prima), arbitri di porta e adesso goal fantasma.
Carlo u.u è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2014, 11:28   #7
Microfrost
Senior Member
 
L'Avatar di Microfrost
 
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 1027
e dei rigori fantasma ne vogliamo parlare?

che "sport" ridicolo...
Microfrost è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2014, 12:03   #8
galaverna
Senior Member
 
L'Avatar di galaverna
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Lonigo (Vi)
Messaggi: 2673
per me con questo sistema elettronico potrebbero creare dei goal "taroccati"...una sorta di arbitro a favore elettronico
galaverna è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2014, 12:05   #9
Christian Troy
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Washington
Messaggi: 1202
se è stato tarato dalla triade, chissà
Christian Troy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2014, 12:21   #10
Microfrost
Senior Member
 
L'Avatar di Microfrost
 
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 1027
Quote:
Originariamente inviato da galaverna Guarda i messaggi
per me con questo sistema elettronico potrebbero creare dei goal "taroccati"...una sorta di arbitro a favore elettronico
gli arbitri umani già fanno un bel lavoro
Microfrost è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 07:09   #11
*tony*
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1004
Quote:
Originariamente inviato da Christian Troy Guarda i messaggi
se è stato tarato dalla triade, chissà
Eccolo qua il commento del classico Interista....
La triade non c'è più, e mi pare che oggi come allora vince sempre la squadra più forte.
Senza contare poi che polemiche e decisioni arbitrali a favore e contro ci sono adesso come c'erano ai tempi della triade.
Insomma....Una squadra ridicola come l'inter è riuscita a perdere uno scudetto già vinto nel'ultima decisiva giornata, colpa della triade e dei goal fantasma?
In conclusione: bisogna ANCHE saper perdere, altro che occhio di falco e di lince....
*tony* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 07:23   #12
Littlesnitch
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 3016
Quote:
Originariamente inviato da *tony* Guarda i messaggi
Eccolo qua il commento del classico Interista....
La triade non c'è più, e mi pare che oggi come allora vince sempre la squadra più forte.
Senza contare poi che polemiche e decisioni arbitrali a favore e contro ci sono adesso come c'erano ai tempi della triade.
Insomma....Una squadra ridicola come l'inter è riuscita a perdere uno scudetto già vinto nel'ultima decisiva giornata, colpa della triade e dei goal fantasma?
In conclusione: bisogna ANCHE saper perdere, altro che occhio di falco e di lince....
Ecco lo stile Juventus
Infatti Nicchi ha già detto (dopo aver deriso lo spray) che lo spray è invece molto utile ma che in Italia hanno già introdotto gli arbitri di porta e perciò niente tecnologia..... così i gol di Muntari a favore della solita squadra continueranno ad esistere.
Littlesnitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 08:31   #13
*tony*
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1004
Quote:
Originariamente inviato da Littlesnitch Guarda i messaggi
Ecco lo stile Juventus
Infatti Nicchi ha già detto (dopo aver deriso lo spray) che lo spray è invece molto utile ma che in Italia hanno già introdotto gli arbitri di porta e perciò niente tecnologia..... così i gol di Muntari a favore della solita squadra continueranno ad esistere.
Quindi secondo la tua modesta opinione la Juve in 100 anni di storia non è mai stata penalizzata da goal non visti simili a quello di Muntari vero?
Per me l'occhio di falco andrebbe esteso a tutti i livelli, non solo alle squadre di serie A.
Mi darebbe parecchio fastidio vedere un simile episodio anche nella partita di mio figlio.
In ogni caso, visto che in campo vanno 2 giudici di linea, 2 guardalinee un arbitro e u secondo che osserva la partita a bordo campo e considerato che Moggi e company non ci sono più....
Ripeto: bisogna saper perdere.....

Quote:
Originariamente inviato da gridracedriver Guarda i messaggi
14 maggio 2000 non conta?
la differenza abissale è che in quella partita si giocò in piscina e la Juve accettò la sconfitta SUL CAMPO.
Il 5 maggio invece c'era all'olimpico uno splendido sole......
E ma....c'era moggi che aveva architettato tutto, quel giorno si divise in due: metà a Udine dove la Juve giocò (e vinse ) la sua partita e l'altra metà all'olimpico, vicino Moratti a fare la macumba....
*tony* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 08:40   #14
Christian Troy
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Washington
Messaggi: 1202
Sinceramente di tutto il magna magna un solo episodio mi ha dato davvero fastidio, anno 97/98 rigore di Juliano su Ronaldo non fischiato e sul capovolgimento di fronte rigore (meno netto) su fallo di West se non ricordo male; se quella non era mala fede io sono Cicciolina.
Che poi Del Piero lo sbagli è un altro paio di maniche...
Christian Troy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 09:17   #15
Littlesnitch
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 3016
Quote:
Originariamente inviato da *tony* Guarda i messaggi
Quindi secondo la tua modesta opinione la Juve in 100 anni di storia non è mai stata penalizzata da goal non visti simili a quello di Muntari vero?
Per me l'occhio di falco andrebbe esteso a tutti i livelli, non solo alle squadre di serie A.
Mi darebbe parecchio fastidio vedere un simile episodio anche nella partita di mio figlio.
In ogni caso, visto che in campo vanno 2 giudici di linea, 2 guardalinee un arbitro e u secondo che osserva la partita a bordo campo e considerato che Moggi e company non ci sono più....
Ripeto: bisogna saper perdere.....



la differenza abissale è che in quella partita si giocò in piscina e la Juve accettò la sconfitta SUL CAMPO.
Il 5 maggio invece c'era all'olimpico uno splendido sole......
E ma....c'era moggi che aveva architettato tutto, quel giorno si divise in due: metà a Udine dove la Juve giocò (e vinse ) la sua partita e l'altra metà all'olimpico, vicino Moratti a fare la macumba....
Saper perdere per demeriti propri o meriti altrui è un conto, venire derubati perché qualcuno ha corrotto l'arbitro di porta è un'altra cosa.
Palla dentro di oltre un metro e il giudice di porta non ha visto?
Anche l'altro giorno, segna il Costarica e subito Barzagli, Chiellini e Buffon con le mani a negare..... lo stile si riconosce da subito e le parole di Nicchi sappiamo bene in favore di chi sono state dette.
Ma a Chiellini nono gli è passato neanche per l'anticamera del cervello di ammettere il suo sbaglio da dilettante dove si è perso un giocatore mediocre che ci ha buttato fuori dal mondiale. Contro Cavani e Suarez gliene segnano 5 o 6 con questa difesa.
Littlesnitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 10:25   #16
*tony*
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1004
Quote:
Originariamente inviato da Christian Troy Guarda i messaggi
Sinceramente di tutto il magna magna un solo episodio mi ha dato davvero fastidio, anno 97/98 rigore di Juliano su Ronaldo non fischiato e sul capovolgimento di fronte rigore (meno netto) su fallo di West se non ricordo male; se quella non era mala fede io sono Cicciolina.
Che poi Del Piero lo sbagli è un altro paio di maniche...
Se vabbè....se l'Inter sperava di vincere QUEL campionato in una partita che stava COMUNQUE perdendo per 1-0 (e un rigore negato non significa SEGNATO) su un goal REGOLARE di Del-Piero allora io sono Wanna-Marchi...


Quote:
Originariamente inviato da Littlesnitch Guarda i messaggi
Saper perdere per demeriti propri o meriti altrui è un conto, venire derubati perché qualcuno ha corrotto l'arbitro di porta è un'altra cosa.
Palla dentro di oltre un metro e il giudice di porta non ha visto?
Anche l'altro giorno, segna il Costarica e subito Barzagli, Chiellini e Buffon con le mani a negare..... lo stile si riconosce da subito e le parole di Nicchi sappiamo bene in favore di chi sono state dette.
Ma a Chiellini nono gli è passato neanche per l'anticamera del cervello di ammettere il suo sbaglio da dilettante dove si è perso un giocatore mediocre che ci ha buttato fuori dal mondiale. Contro Cavani e Suarez gliene segnano 5 o 6 con questa difesa.
Intanto ti sfugge un piccolo particolare....Non è solo l'arbitro di porta che decide o meno se è goal ma c'è anche l'arbitro e il guardialinee.
Tutti corrotti dunque?
Poi, alla luce di quanto emerso nei vari processi di Farsolpoli io ci andrei cauto con certe affermazioni visto che, lo sanno anche i sassi ormai che era prassi comune telefonare ai designatori per lamentarsi o altro.
Lo faceva Moggi come i vari Facchetti, Galliani e Moratti.
Ma poi...Stai commentando un EPISODIO di una partita e di un campionato dove la squadra che ha vinto quel campionato NON HA PERSO MANCO UNA PARTITA.
Ripeto: BISOGNA SAPER PERDERE....
Detto questo, la domanda sorge spontanea: a parte rari casi, ma hai mai visto un'intera squadra andare da un arbitro ad ammettere che ha sbagliato a non concedere un goal piuttosto che un calcio d'angolo??
E sul calcio d'angolo quanti ricordano un famoso goal annullato a Cannavaro in un Juve Parma ma scaturito da un calcio d'angolo INESISTENTE?
Ecco....A Chiellini e Buffon non gli passa per l'anticamera del cervello ma manco agli altri però!
L'inghilterra 4 anni fà usci dal mondiale proprio grazie a un clamoroso goal non visto, non mi sembra che la squadra che ha beneficiato dell'errore abbia fatto qualcosa per rimediare.
Vogliamo poi parlare della Francia che si qualificò ai danni dell'Irlanda grazie a un passaggio fatto con le mani?
A già...Ma ho capito l'antifona....E' solo la Juve che ruba, gli altri sono tutti onesti....

Ultima modifica di *tony* : 23-06-2014 alle 10:31.
*tony* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 10:51   #17
*tony*
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1004
Quote:
Originariamente inviato da gridracedriver Guarda i messaggi
quindi quelli del Perugia giocavano sul velluto e voi sul fango?
Infatti la Juve accettò la sconfitta SUL CAMPO.
Giusto per la cronaca....L'anno dopo con un paio di pozzanghere in campo e in un Lazio-Parma la partita venne sospesa.
A pensare male.....

Quote:
cosa c'entra nel 2002 qualcuno ha mai detto che era colpa della triade o di moggi???
Stai pur certo che qualche tifoso Interista pazzo che pensa a trame strane anche in quella partita ha dei sosspetti.
La verità è che in campo ci andò L'inter, non certo la Juve.
Ripeto: bisogna saper perdere....


Quote:
Che poi non si parla di bandiera o altro, ma di oggettività, ma come fate a difendere l'indifendibile? la dirigenza dell'inter ha fatto mille errori, lo ammettono tutti, ma non sentirò mai uno juventino dire "si abbiamo vinto solo perché volevano che vincessimo"
Come del resto non ho mai sentito un solo Interista (Moratti in testa) ammettere che la propria squadra fa schifo e che ha perso per colpa dei tanti goal sbagliati da Recoba.
E non è un nome scelto a caso....Lippi quando era all'inter disse chiaramente che se fosse stato il presidente avrebbe mandato via l'allenatore e preso a calci nel sedere tutta la squadra.
Moratti mandò via Lippi e si tenne bello stretto il suo pupillo Recoba (ma non è mica forse quel giocatore che sbagliò un calcio di rigore contro l'helsimborg??...) con cui non VINSE MAI UNA MAZZA DI NULLA....
Dev'essere stato tremendo poi vedere Lippi nuovamente sulla panchina della Juve e nuovamente vincente....

Ultima modifica di *tony* : 23-06-2014 alle 10:56.
*tony* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 11:05   #18
Littlesnitch
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 3016
Quote:
Originariamente inviato da *tony* Guarda i messaggi
Se vabbè....se l'Inter sperava di vincere QUEL campionato in una partita che stava COMUNQUE perdendo per 1-0 (e un rigore negato non significa SEGNATO) su un goal REGOLARE di Del-Piero allora io sono Wanna-Marchi...




Intanto ti sfugge un piccolo particolare....Non è solo l'arbitro di porta che decide o meno se è goal ma c'è anche l'arbitro e il guardialinee.
Tutti corrotti dunque?
Poi, alla luce di quanto emerso nei vari processi di Farsolpoli io ci andrei cauto con certe affermazioni visto che, lo sanno anche i sassi ormai che era prassi comune telefonare ai designatori per lamentarsi o altro.
Lo faceva Moggi come i vari Facchetti, Galliani e Moratti.
Ma poi...Stai commentando un EPISODIO di una partita e di un campionato dove la squadra che ha vinto quel campionato NON HA PERSO MANCO UNA PARTITA.
Ripeto: BISOGNA SAPER PERDERE....
Detto questo, la domanda sorge spontanea: a parte rari casi, ma hai mai visto un'intera squadra andare da un arbitro ad ammettere che ha sbagliato a non concedere un goal piuttosto che un calcio d'angolo??
E sul calcio d'angolo quanti ricordano un famoso goal annullato a Cannavaro in un Juve Parma ma scaturito da un calcio d'angolo INESISTENTE?
Ecco....A Chiellini e Buffon non gli passa per l'anticamera del cervello ma manco agli altri però!
L'inghilterra 4 anni fà usci dal mondiale proprio grazie a un clamoroso goal non visto, non mi sembra che la squadra che ha beneficiato dell'errore abbia fatto qualcosa per rimediare.
Vogliamo poi parlare della Francia che si qualificò ai danni dell'Irlanda grazie a un passaggio fatto con le mani?
A già...Ma ho capito l'antifona....E' solo la Juve che ruba, gli altri sono tutti onesti....
No il problema è che la Juve se non ruba non vince (Istanbul docet o la semifinale con il Benfica dove parrucchino e occhio di falco volevano 35 minuti di recupero), tutti gli altri vincono o perdono con anche aiuti o torti che sono tutti sbagli in buonafede.
Littlesnitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 12:04   #19
*tony*
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1004
Quote:
Originariamente inviato da Littlesnitch Guarda i messaggi
No il problema è che la Juve se non ruba non vince (Istanbul docet o la semifinale con il Benfica dove parrucchino e occhio di falco volevano 35 minuti di recupero),
Si certo....A Instambul se giocava il Milan e Galliani come minimo ritiravano la squadra dal campo (Marsiglia e lampdina fulminata docet...).
Non mi risulta che la Juve abbia fatto ricorso visto che un trattore aveva "arato" ad arte la metà campo dove avrebbe dovuto giocare la Juve.
Ripeto: bisogna saper perdere.....

Quote:
tutti gli altri vincono o perdono con anche aiuti o torti che sono tutti sbagli in buonafede.
Embhè....Come volevasi dimostrare...Ora che Moggi non c'è più gli sbagli a favore della Juve sono ancora in malafede, anche quando gioca un'intero campionato senza perdere neppure una partita....
Potrei fare un'elenco di partite perse da tutti gli altri dove alla fine le polemiche non fniscono di certo con la tua bella frase fatta di circostanza, ma faremmo notte...

Ultima modifica di *tony* : 23-06-2014 alle 12:08.
*tony* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Stufi di tagliare il prato? Questi robot...
Anche Dyson si adegua: sconti fino a 200...
Mi sono rotto un dito, e le avventure gr...
Tutto vero: costa solo 899€ il portatile...
Lefant M330Pro da 5.000Pa a 104€ o i due...
Intel tagli ancora: vuole rendere la div...
Tesla sta per lanciare il Robotaxi nella...
Dead Island 2 arriva su Mac, ma a un pre...
FIA e Formula E rinnovano il matrimonio:...
Windows 11 24H2 approda su nuovi sistemi...
Le restrizioni americane hanno generato ...
Una Mercedes EQS con batterie allo stato...
Il robot Walker S2 della Cina cambia la ...
Cosa vuol dire "vantaggio quantisti...
Retelit punta sulla connettività ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1