Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-01-2014, 12:31   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...nto_50738.html

Al seminario Semiconductor and Display Technology Roadmap della stessa Samsung, la società ha discusso sulle tecnologie già pronte e future per dispositivi mobile

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 12:35   #2
palleggiatore
Senior Member
 
L'Avatar di palleggiatore
 
Iscritto dal: Oct 2012
Città: solit'udine in provincia
Messaggi: 613
inutile.
__________________
TD-W8970 (fw 130415); Gigaset A510 IP; Macbook 5.1 late 2008 SSD 128GB CPU 2GHz RAM 6GB OS X Yosemite

L’anti-intellettualismo è stato un costante tarlo che si è insinuato nella nostra vita politica e culturale, nutrito dall’idea sbagliata che democrazia significhi che la nostra ignoranza valga quanto l’altrui conoscenza.
— Isaac Asimov —
palleggiatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 12:57   #3
krocca
Senior Member
 
L'Avatar di krocca
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1172
bene! Così il display 2k per l'oculus costerà meno
__________________
Trattato positivamente con un bel po di gente.

Steam: krcc PCars: krcc
krocca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 12:59   #4
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
Ma non ha il minimo senso arrivare a queste densità di pixel .

Certo, per il marketing ha molto senso, ma nella realtà... no.

Una volta che i pixel sono invisibili (300-350 dpi) a che cavolo serve rimpicciolirli ulteriormente?!? Per guardare lo schermo con una lente d'ingrandimento?
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 13:01   #5
korra88
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Sassuolo (MO)
Messaggi: 1150
sono sempre PRO sviluppo tecnologico ma questa volta mi sembra inutile! arrivati a 300-400ppi si è "arrivati"..non ha senso proseguire!
piuttosto vedo molto meglio un tablet 10-12 pollici 4k..e pensassero a far scendere di prezzo le tv 4k OLED quello si che sarebbe un bel passo avanti!
korra88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 13:10   #6
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21734
Schermo 4K (ma già full HD): perfetta inutilia.

Uso di mendesima tecnologia per visori tipo Oculus: Molto molto fico.
demon77 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 13:19   #7
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Schermo 4K (ma già full HD): perfetta inutilia.

Uso di mendesima tecnologia per visori tipo Oculus: Molto molto fico.
Vero, con oculus rift, vista la ridottissima distanza di visione, schermi così densi farebbero molto comodo.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 13:19   #8
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21782
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Ma non ha il minimo senso arrivare a queste densità di pixel .

Certo, per il marketing ha molto senso, ma nella realtà... no.

Una volta che i pixel sono invisibili (300-350 dpi) a che cavolo serve rimpicciolirli ulteriormente?!? Per guardare lo schermo con una lente d'ingrandimento?
Adesso arrivano quelli che dicono che invece ha senso così i terminali di fascia media avranno il 1080 e quelli di fascia bassa il 720.
Io invece dico che già fra 720 e 1080 su 4.7" (io ho il Nexus 4 e un amico il 5) la differenza è nulla nell'utilizzo pratico. Quindi tutte chiacchiere da bar.
Marko#88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 13:23   #9
D4N!3L3
Senior Member
 
L'Avatar di D4N!3L3
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 15233
Tra un po' faranno l'oculus rift per smartphone così quando ti arrivano i messaggi avrai l'illusione di essere sommerso da mari di buste di carta.
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 5090 FE|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify
D4N!3L3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 13:32   #10
Q``
Member
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 56
concordo con chi sostiene l'inutilità della cosa. Avevo uno smartphone da 5" con risoluzione 800x480. I pixel si vedevano solo avvicinando lo sguardo al limite della naturale messa a fuoco degli occhi e dunque 10 cm circa. Ora ne ho uno di dimensioni simili ma con risoluzione HD 1280x720. I pixel non li vedrei neppure se potessi mettere a fuoco incollando il naso al display. Tutte le risoluzioni superiori sono perfettamente inutili su smartphone, numeri per vendere ed illudere i gonzi, puro marketing. Discorso diverso se invece si intende applicare il full HD ai tablets da 8-10 pollici. 2k e 4k sono (mi si conceda il termine) "follemente inutili".
Il 2k non c'è nella maggioranza dei monitor per PC e bisogna andarlo a ricercare sui modelli apple e su quelli che costano dai 400 euro in su. Altro che smartphone! Il 4k ad oggi lo si trova solo nei televisori più costosi, quelli da 4000 euro in su per intenderci. Folle realizzarlo per i devices portatili con la sola eccezione del precedentemente citato oculus rift.
Q`` è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 13:37   #11
dtreert
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
la gente dovrebbe finirla di comprare samsung che non fa altro che "spingere" gli altri costruttori a fare ste gare del c@zzo su specifiche inutili
__________________
IMHO

Ultima modifica di dtreert : 29-01-2014 alle 14:07.
dtreert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 14:03   #12
litocat
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1499
Ma li mettessero su televisori (a prezzi umani) i display 4K.
litocat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 14:08   #13
fraussantin
Senior Member
 
L'Avatar di fraussantin
 
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50739
poi ci venderanno anche dei microscopi per farci assaporare con gusto questa tecnologia!!
__________________
MY STEAM & MY PC
"Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack.
fraussantin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 14:13   #14
System Shock
Senior Member
 
L'Avatar di System Shock
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Bologna
Messaggi: 5804
Qui si rasenta veramente il ridicolo per quando sono previsti gli 8K ?

Qualcuno dovrà inventare un schermo superingranditore tipo lente di fresnel .

Va beh se questo servirà ad avere prodotti entrylevel da 720p , comunque ciò non toglie che sia uno spreco di risorse assurdo le quali potevano benissimo essere destinate ad esempio ai tv .
__________________
CPU: Intel i7 3930K @ 4,50 Ghz * WB: HeatKiller 3.0 360mm * MOBO: ASUS Rampage IV Extreme * VGA:Sapphire Radeon R9 290@X 4 Gb
RAM: DDR3 16 Gb G.Skill Trident-X 2400 Mhz CL 9·11·11 * Masterizzatori: LG BH10LS30 LG GH22NS30 * SSD: Samsung 830 256 Gb

Ultima modifica di System Shock : 29-01-2014 alle 17:11.
System Shock è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 14:35   #15
Fx77
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 8
Samsung fa quello che il mercato chiede.
Il mercato chiede quello che viene promosso dalle aziende.
Nel caso specifico c'è un'azienda che a livello di marketing ha dell'incredibile (ogni scoreggia che fa diventa un tuono) che ha spinto sul concetto di alti DPI sui display dei cellulari (anche se fino al momento prima aveva un display con la metà dei dpi e se io avevo già due cellulari da 300 dpi prima che uscisse il display "retina").
Ora il mercato è condizionato, e i produttori danno al mercato quel che chiede. La colpa di chi è? Di chi produce i display? Effetto e causa, questi sconosciuti.
Fx77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 14:42   #16
dtreert
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
imho fino al hd ready e se abbiamo occhi di falco, fino al full hd ci può stare (e quindi anche il retina ci può stare)... ma 2k e 4k è da matti
__________________
IMHO
dtreert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 14:53   #17
songohan
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 1904
Quote:
Originariamente inviato da Q`` Guarda i messaggi
concordo con chi sostiene l'inutilità della cosa. Avevo uno smartphone da 5" con risoluzione 800x480. I pixel si vedevano solo avvicinando lo sguardo al limite della naturale messa a fuoco degli occhi e dunque 10 cm circa. Ora ne ho uno di dimensioni simili ma con risoluzione HD 1280x720. I pixel non li vedrei neppure se potessi mettere a fuoco incollando il naso al display. Tutte le risoluzioni superiori sono perfettamente inutili su smartphone, numeri per vendere ed illudere i gonzi, puro marketing.
Guarda sono daccordo con te in generale, ma per favore non esagerare.
A parte che mi devi dire qual e' lo smartphone da 5" con solo 800x480 di risoluzione, poi i pixel si vedono eccome... Io li vedevo su un Galaxy S, con schermo da 4" e li vedo sul Galaxy SIII che monta un pannello da 4.8" a 1280x720 di risoluzione. Non li ho mai visti, invece, sull'Iphone dal 4 in poi.
Tutto dipende dalla tecnologia utilizzata per il pannello.
Ovviamente, pero', oltre un certo limite e' completamente inutile andare.
Sul Galaxy S4 i pixel non si vedono.
Punto.
songohan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 14:54   #18
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Samsung sta' solo "seguendo" gli altri produttori in termini di risoluzione.
Sugli smartphone sono stati primi con il 1280x800 (vedi Note I), ma dietro HTC per i 1920x1080 e dietro Vivo per il 2560x1440.
Ci sono buone probabilità che prima del'S5, escano Oppo e Sony con quel display.

I display 4k per tablet e smartphone verranno presentati quest'anno da tutti i concorrenti.
Mparlav è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 14:58   #19
biffuz
Senior Member
 
L'Avatar di biffuz
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 3480
L'ultima volta che ho controllato in un megastore i notebook avevano ancora display TN da 72 ppi, bei tempi quelli... ah no, un attimo... era domenica scorsa.
__________________
www.biffuz.it | Thou shall not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end.
Powered by: M1 @ Sonoma | 7600X @ W11 | C2Q @ XP | P!!! @ W98+BeOS | 286 @ W3.1 | C64 | iP16 | iPad8 | rPi4 | and more...
biffuz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2014, 15:16   #20
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Il Lenovo Yoga 2 Pro 13.3" IPS - 3200x1800 - 276ppi lo si dovrebbe trovare in giro nei megastore molto presto (Euro**** già disponibile un modello).
Prezzo 1000-1300 euro a seconda della dotazione.
Mparlav è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
3 tablet in offerta, 99€, 132€ o 209€: p...
SK hynix registra profitti record e punt...
Sonos nomina il nuovo CEO dopo il disast...
Dyson in forte sconto su Amazon: effetto...
Oggi è l'Overshoot Day 2025: perc...
Tesla conferma la produzione delle prime...
La ricarica wireless diventa più ...
AI Action Plan: Trump punta su meno rego...
Aeneas: ecco l'IA che riporta in vita le...
Più skibidiboppi per tutti? Pi&ug...
Tesla, utili in calo del 23%: il secondo...
Puoi adesso bloccare il tuo PC Windows u...
xAI punta a 50 ExaFLOPS: Musk prepara un...
Il più comprato dagli appassionat...
dreame L40 Ultra 11.000Pa e lavaggio con...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1