Aumenta il valore dell'usato di iPhone 4, a picco quello dei dispositivi Samsung

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ung_48158.html

Un nuovo studio della società d'analisi Piper Jaffray ha riscontrato un aumento del valore dell'usato di iPhone 4. Calano leggermente iPhone 4S e 5, a picco i dispositivi Samsung.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[IlCarletto]

che novità.. se $am$ung continua a far uscire nuovi aggiornamenti dei propri aggeggi ogni 3 mesi è più che ovvio.

[Benna80]

Originariamente inviato da IlCarletto

che novità.. se $am$ung continua a far uscire nuovi aggiornamenti dei propri aggeggi ogni 3 mesi è più che ovvio.

Senza considerare il fatto che i prodotti samsung sono dei plasticoni di qualità infima (e parlo per esperienza), giocattolini

[demon77]

Originariamente inviato da Benna80

Senza considerare il fatto che i prodotti samsung sono dei plasticoni di qualità infima (e parlo per esperienza), giocattolini

ma che boiate tocca sentire di prima mattina..

[Darkon]

che novità.. se $am$ung continua a far uscire nuovi aggiornamenti dei propri aggeggi ogni 3 mesi è più che ovvio.

Il buona parte dell'utenza comune non registra nemmeno il terminale per i servizi di aggiornamento figuriamoci quanti danno realmente importanza a questa cosa. Praticamente una percentuale irrisoria.

Io stesso ho conosciuto diverse persone che letteralmente non sapevano nemmeno che fosse genericamente possibile aggiornare un "cellulare".

Senza considerare il fatto che i prodotti samsung sono dei plasticoni di qualità infima (e parlo per esperienza), giocattolini

A parte il tentativo palese di flame a cui potrei rispondere molto semplicemente che anche Apple adesso sta lavorando a un terminale in policarbonato. A parte ritirare fuori tutti i discorsi sul policarbonato e sul fatto che farlo di alluminio a parte che per l'estetica chiunque abbia studiato i materiali sa che è peggio sotto ogni punto di vista ma penso che comunque non sentiresti ragioni tanto per trollare.

--------------------------------------------------------------------

Il poco valore dell'usato IMHO dipende molto più semplicemente dal fatto che sono terminali diversi per utenze diverse. Il cliente Apple conta prima di tutto sull'estetica, sullo status symbol e sull'avere un terminale affidabile tutte caratteristiche immutabili o quasi nel tempo.

Il cliente android invece è spesso un cliente alla ricerca di un terminale da forza bruta. Che deve far girare questa o quell'altra app assurda o 100 app contemporaneamente e così via. Un terminale più smanettone partendo proprio dallo smanettone casual che installa 150 app al giorno giusto per vedere che succede. Di conseguenza appena esce un modello anche un capello più potente nessuno vuole più il precedente che anche nell'usato si svaluta tantissimo.

[Althotas]

Originariamente inviato da Darkon

A parte il tentativo palese di flame a cui potrei rispondere molto semplicemente che anche Apple adesso sta lavorando a un terminale in policarbonato "plasticone"

Fixed.

[Khronos]

embé? quando piace si chiama Policarbonato.
quando fa schifo si chiama Plasticone.

[Benna80]

Originariamente inviato da Darkon

A parte il tentativo palese di flame a cui potrei rispondere molto semplicemente che anche Apple adesso sta lavorando a un terminale in policarbonato. A parte ritirare fuori tutti i discorsi sul policarbonato e sul fatto che farlo di alluminio a parte che per l'estetica chiunque abbia studiato i materiali sa che è peggio sotto ogni punto di vista ma penso che comunque non sentiresti ragioni tanto per trollare.

Si, non sentirei ragioni perchè li ho provati entrambi, e ti assicuro con estrema certezza che l'affidabilitià che ho trovato da una parte (sarò stato fortunato) non l'ho trovata dall'altra (sarò stato sfortunato).

Ho riportato dei fatti, nessun tentativo di troll, ho riportato quella che è la mia esperienza con i telefoni samsung e tale esperienza va a incastrarsi a meraviglia in modo piu generale sulla qualità dei prodotti della casa koreana.
Giusto pochi giorni fa leggevo (non ricordo se su questa testata o altrove) un'interessante discussione proprio al riguardo di come samsung abbia esportato su scala mondiale e a prezzi tutto sommato abbordabili prodotti di qualità koreana.

Originariamente inviato da Darkon

Il poco valore dell'usato IMHO dipende molto più semplicemente dal fatto che sono terminali diversi per utenze diverse.

Falso, il poco valore dell'usato dipende dal fatto che qualitativamente fanno pena (parlo di samsung, non di android in genere) e come diceva l'utente sopra siamo inondati di una costellazione di modelli diversi.

Originariamente inviato da Darkon

Il cliente Apple conta prima di tutto sull'estetica, sullo status symbol e

i soliti luoghi comuni... va beh, amen, ci conviveremo anche con questi

Originariamente inviato da Darkon

sull'avere un terminale affidabile tutte caratteristiche immutabili o quasi nel tempo.

Hai detto bene, avere un terminale affidabile.
Sai quanti S4 spezzati in tasca ho visto? Ma ti pare che un telefono da 700€ tenuto in tasca, quando ti chini ti si debba spezzare? Dai, dai per favore...

Originariamente inviato da Darkon

Il cliente android invece è spesso un cliente alla ricerca di un terminale da forza bruta. Che deve far girare questa o quell'altra app assurda o 100 app contemporaneamente e così via.

Non riesco a legare i terminali Android al discorso della forza bruta e delle app assurde. Per quanto ne so ancora non esistono app studiate per scalare su dual o quad core e che necessitino di un gb di ram.

Sul discorso policarbonato-apple, vedremo quali saranno i risultati derivanti dall'uso quotidiano. Io ho ancora un vecchio iPhone 3GS, ce l'ho ormai da 3 anni e passa, rimbalza per le scale che è una meraviglia ed è sempre perfettamente funzionante (SGRAT, meglio toccarsi mentre scrivo )

[Danizz]

Originariamente inviato da Khronos

embé? quando piace si chiama Policarbonato.
quando fa schifo si chiama Plasticone.

Quella di samsung e lg è plasticaccia, quello dei lumia, di one x e one s è policarbonato serio.
Tutto sta a vedere a chi assomiglierà di più la plastica apple.

[totalitarianmight]

Il problema del deprezzamento dei prodotti Samsung non risiede tanto nella qualità dei prodotti, quanto piuttosto nelle offerte che si trovano sul nuovo. Non bisogna considerare il fatto che un GS3 pagato 600 si trovi a 350 o meno nel mercato dell'usato (sparo cifre a caso), bisogna considerare che si trova nuovo sui 470.
I telefoni apple, come sappiamo, non vengono mai scontati. Ecco perché mantengono il valore.

[Benna80]

Originariamente inviato da totalitarianmight

Il problema del deprezzamento dei prodotti Samsung non risiede tanto nella qualità dei prodotti, quanto piuttosto nelle offerte che si trovano sul nuovo. Non bisogna considerare il fatto che un GS3 pagato 600 si trovi a 350 o meno nel mercato dell'usato (sparo cifre a caso), bisogna considerare che si trova nuovo sui 470.
I telefoni apple, come sappiamo, non vengono mai scontati. Ecco perché mantengono il valore.

Quoto, anche questa è una giusta osservazione!

[Quiro]

Originariamente inviato da Benna80

Falso, il poco valore dell'usato dipende dal fatto che qualitativamente fanno pena (parlo di samsung, non di android in genere) e come diceva l'utente sopra siamo inondati di una costellazione di modelli diversi.

Direi che il valore dell'usato é regolamentato da modelli multifattorili, ma se vogliamo semplificare in maniera molto brutale direi che si dovrebbe partire dal prezzo di vendita del bene nuovo, dalla domanda e dall'offerta.
Se Apple vende un terminale a €699 e il prezzo rimane costante per 1 anno, direi che il valore dell'usato rimarrà costante durante questo periodo. Al contrario se un terminale di listino viene venduto a €649 ma durante il primo anno scende a €550 il prezzo dell'usato calerà vistosamente.
Passiamo alla domanda e all'offerta se la domanda per il prodotto usato è alta, anche se il prezzo non sta calando durante il periodo di riferimento, allora il prezzo NON calerà mai e viceversa.
Quindi la qualità (percepita da alcuni) non centra una beata fava
my2c

[JackZR]

Originariamente inviato da Benna80

Senza considerare il fatto che i prodotti samsung sono dei plasticoni di qualità infima (e parlo per esperienza), giocattolini

Sono talmente infimi che sono i più venduti.

Originariamente inviato da Benna80

1 - Si, non sentirei ragioni perchè li ho provati entrambi, e ti assicuro con estrema certezza che l'affidabilitià che ho trovato da una parte (sarò stato fortunato) non l'ho trovata dall'altra (sarò stato sfortunato).

2 - Falso, il poco valore dell'usato dipende dal fatto che qualitativamente fanno pena (parlo di samsung, non di android in genere) e come diceva l'utente sopra siamo inondati di una costellazione di modelli diversi.

3 - i soliti luoghi comuni... va beh, amen, ci conviveremo anche con questi

4 - Hai detto bene, avere un terminale affidabile.
Sai quanti S4 spezzati in tasca ho visto? Ma ti pare che un telefono da 700€ tenuto in tasca, quando ti chini ti si debba spezzare? Dai, dai per favore...

1 - La tua rimane un opinione personale perche conosco diverse persone che potrebbero dire esattamente l'opposto essendo passate dalla mela a Samsung.

2 - Il ragionamento sul valore dell'usato non mi sembra molto valido, se vendono tanto da nuovi anche da usato dovrebbero vendere abbastanza, mi sembra filare di più la logica di Darkon, l'utente della mela fa certi ragionamenti per i quali è disposto a spendere più soldi anche per un prodotto usato.

3 - Da rivenditore di posso assicurare che non sono luoghi comuni.

4 - Se a della gente gli si è rotto il cellulare chinandosi vuol dire che non ha tatto o cervello.

[Dave83]

Ma queste statistiche a quale periodo fanno riferimento?
Ok che si riferiscono a Marzo, ma queste variazioni di prezzo rispetto a quanto sono considerate?

[Benna80]

Originariamente inviato da JackZR

Sono talmente infimi che sono i più venduti.

Questo non significa che siano di buona qualità. La gente alla fine non ne capisce nulla, vede tanta pubblicità in giro, vede che samsung ha prodotti in ogni ambito (dai frigoriferi ai computer) e compra alla cieca.

Originariamente inviato da JackZR

4 - Se a della gente gli si è rotto il cellulare chinandosi vuol dire che non ha tatto o cervello.

siete talmente abituati alla mediocrità che per voi sono comportamenti normali. Sveglia, un telefono non deve piegarsi in due se te lo tieni in tasca. Lo devi fare piu robusto, FINE, non ci sono gisutificazioni in merito.

[Dave83]

Originariamente inviato da Benna80

siete talmente abituati alla mediocrità che per voi sono comportamenti normali. Sveglia, un telefono non deve piegarsi in due se te lo tieni in tasca. Lo devi fare piu robusto, FINE, non ci sono gisutificazioni in merito.

Ma il telefono che si piegava in tasca non era mica l'iPhone 5?
Sarà ma io vado in giro tranquillamente con il GS4 (così come il GS3 e GS2) nella tasca dei jeans e non si è mai rovinato, e lo tengo in tasca (ovviamente anteriore) anche quando mi siedo.
E di telelefoni piegati/spezzati in tasca non ne ho mai visti in giro, non so che gente conosci te, casomai vedo molti telefoni (di ogni marca) con display frantumati.

[Darkon]

Si, non sentirei ragioni perchè li ho provati entrambi, e ti assicuro con estrema certezza che l'affidabilitià che ho trovato da una parte (sarò stato fortunato) non l'ho trovata dall'altra (sarò stato sfortunato).

Ho riportato dei fatti, nessun tentativo di troll, ho riportato quella che è la mia esperienza con i telefoni samsung e tale esperienza va a incastrarsi a meraviglia in modo piu generale sulla qualità dei prodotti della casa koreana.
Giusto pochi giorni fa leggevo (non ricordo se su questa testata o altrove) un'interessante discussione proprio al riguardo di come samsung abbia esportato su scala mondiale e a prezzi tutto sommato abbordabili prodotti di qualità koreana.

Embé? Qualità koreana che è quella del 90% delle componenti di iPhone? Fammi capire... il grosso della differenza fra un iPhone e un GS sta nella scocca OS a parte quindi a parte di alluminio vs policarbonato altro non c'è.

Ora tu puoi dirmi quello che vuoi ma la scienza dei materiali ( SCIENZA ) non è opinabile. L'alluminio ha delle proprietà fisiche che quelle sono e quelle restano.

Ora se tu mi dici che è più fashion, che al tatto ti da una sensazione migliore che in generale ti piace di più io ti dico OK. Ma che mi vieni a dire che l'alluminio sia un materiale migliore tecnicamente scusami ma è una barzelletta punto e basta.

Falso, il poco valore dell'usato dipende dal fatto che qualitativamente fanno pena (parlo di samsung, non di android in genere) e come diceva l'utente sopra siamo inondati di una costellazione di modelli diversi.

Bah, qualitativamente sono praticamente identici a iPhone almeno per i top di gamma vedi HTC One, la serie GS e Note, Nexus e compagnia bella. Parlare di scarsa qualità per i top di gamma è veramente assurdo. Spesso a parte l'OS sono molto simili o identici a iPhone qualitativamente. L'unica reale differenza la fa la scocca e ovviamente l'OS e nessuno dei due punti fa una differenza tale da parlare di scarsa qualità.

i soliti luoghi comuni... va beh, amen, ci conviveremo anche con questi

Guarda non sono luoghi comuni anzi mi pare che tempo fa usci anche una statistica di interviste ad acquirenti di iPhone in cui alla domanda perché preferisce iPhone molti risposero una roba tipo "è bello" "è apple". Adesso la cerco e se la ritrovo te la posto.

Bada bene che con ciò non voglio dire che sia un male o che l'utenza di uno sia meglio dell'altro. Semplicemente sono persone diverse con esigenze diverse come è giusto che sia.

Hai detto bene, avere un terminale affidabile.
Sai quanti S4 spezzati in tasca ho visto? Ma ti pare che un telefono da 700€ tenuto in tasca, quando ti chini ti si debba spezzare? Dai, dai per favore...

Pochi, perché se spezzi un S4 in tasca danneggi anche un iPhone se non spezzi anche quello e più in generale se spezzi uno smartphone in tasca non è colpa del costruttore è che chi l'ha fatto ha problemi cognitivi punto e basta. Guarda normalmente io sono una persona che non usa frasi aggressive o offensive ma quando leggo di gente che mette un iPhone5 o un GS4 in tasca IMHO parliamo veramente di persone che reputo con problemi. Anche ammesso che non si spezzino ma solo per le dimensioni sarebbero entrambi assolutamente fastidiosi in tasca.

E comunque ti ripeto non è il GS4... pure un iPhone se pretendi di tenerlo nella tasca dei jeans si spezza o si deforma. Mica hanno le barre come gli sportelli dell'auto.

Non riesco a legare i terminali Android al discorso della forza bruta e delle app assurde. Per quanto ne so ancora non esistono app studiate per scalare su dual o quad core e che necessitino di un gb di ram.

Sbagli... ci sono eccome. E poi non è la singola app spesso ma la moltitudine di app a fare la differenza. Comunque esistono app vedi anche per il comparto fotografico che permetto elaborazioni anche preimpostate allo scatto che sono molto esigenti specie se usi altissima risoluzione.

Sul discorso policarbonato-apple, vedremo quali saranno i risultati derivanti dall'uso quotidiano. Io ho ancora un vecchio iPhone 3GS, ce l'ho ormai da 3 anni e passa, rimbalza per le scale che è una meraviglia ed è sempre perfettamente funzionante (SGRAT, meglio toccarsi mentre scrivo )

O le tue scale sono imbottite o era un esempio tanto per... Nessuno smartphone rimbalza per le scale senza danni. Può andarti di culo una volta ma non oltre.

Per il resto potrei risponderti che tanta gente ha un GS2 da anni ed è esattamente la stessa cosa. Mia sorella ha un iPhone e funziona benissimo dopo anni.
IMHO qualsiasi smartphone odierno dura anni e anni se usato da persone "normali" poi c'è una mia vicina di casa che ha un iPhone e ha spezzato lo schermo per 5 volte in 6 mesi. Mica è colpa di Apple... semplicemente c'è gente che pure se costruissi un terminale in adamantio troverebbe il modo di danneggiarlo.

[alexdal]

E poi anche se la massa segue Samsung con dentro il suo android e' un sistema pessimo lento scomodo e terribile. La gente se ne disfa velocemente, ma come una droga compra di nuovo un altro Samsung sperando che abbia più caratteristica.

Un Nokia Lumia WP8 o un Iphone e' un altra cosa

[mamastro]

Originariamente inviato da Quiro

Direi che il valore dell'usato é regolamentato da modelli multifattorili, ma se vogliamo semplificare in maniera molto brutale direi che si dovrebbe partire dal prezzo di vendita del bene nuovo, dalla domanda e dall'offerta.
Se Apple vende un terminale a €699 e il prezzo rimane costante per 1 anno, direi che il valore dell'usato rimarrà costante durante questo periodo. Al contrario se un terminale di listino viene venduto a €649 ma durante il primo anno scende a €550 il prezzo dell'usato calerà vistosamente.
Passiamo alla domanda e all'offerta se la domanda per il prodotto usato è alta, anche se il prezzo non sta calando durante il periodo di riferimento, allora il prezzo NON calerà mai e viceversa.
Quindi la qualità (percepita da alcuni) non centra una beata fava
my2c

Quoto.
Purtroppo i prodotti android, samsung in particolar modo, calano di prezzo piuttosto velocemente. Vuoi per speculazione, vuoi per prodotti import ecc... Cosa che per protezione del mercato imposta ad Apple non si verifica.
La qualità costruttiva, a mio avviso, conta poco.

Li ho entrambi: IP5, solido ma mi si sta "sbucciando" tutto. Rimane il fatto che la percezione al tatto sia più piacevole.
SGS4 più plasticoso (visto che questo termine va di moda) col quale mi trovo meglio sotto molti aspetti.
Ovviamente parere personale.

[Darkon]

E poi anche se la massa segue Samsung con dentro il suo android e' un sistema pessimo lento scomodo e terribile. La gente se ne disfa velocemente, ma come una droga compra di nuovo un altro Samsung sperando che abbia più caratteristica.

Un Nokia Lumia WP8 o un Iphone e' un altra cosa

La grammatica questa sconosciuta. È da considerarsi un post in italiano?

Grammatica a parte bel tentativo di flame ma le hai sparate talmente grosse che è evidente l'intendo del solo flame.

Non vale la pena nemmeno rispondere seriamente.