|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: palermo
Messaggi: 5623
|
Consiglio Acquisto.
Ciao ragazzi, io non sono un appassionato di foto, ma mia moglie mi stressa e devo comprare una macchina che sia decente per fare foto alla bimba, e che non faccia troppo schifo in assenza di luce e posti al chiuso.
Levando le reflex che sono per il mio uso senza logica, mi sto infognando ![]() Il mio budget è 250-300 aspetto consigli, grazie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24636
|
il mega zoom è fondamentale?
disposto a perderci un attimo a comporre foto / studiare la fotocamera o meglio una da punta-e-scatta? per foto in condizioni di luce problematiche, ad ogni modo, meglio scegliere quella con sensore di dimensioni maggiori (non megapixel ![]() ![]() alcune fotocamere a caso e a memoria attorno al tuo budget (alcune sui 350): panasonic lf-1, lx5, gf3, gf5 nikon p330, p7100, p7700 olympus xz-1, xz-2, e-pl3 in doppio kit canon g11, g12, g15, g1x, s90, s100, s110 fujifilm x10 ma sicuramente sto tralasciando qualcosa ![]() ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: palermo
Messaggi: 5623
|
intanto grazie per la risposta,
il megazoom non e' fondamentale, ne vorrei uno non esagerato ma neanche troppo poco, per lo studio della macchina-foto diciamo che un po' mi ci posso dedicare senza esagerare ![]() per il sensore(megapixel ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24636
|
anche no, probabilmente mi sono espresso male io prima
![]() ci sono due fattori quando si parla di sensore: 1) la dimensione fisica e qui non è affatto vero che sono tutti uguali, sempre rimanendo nel mondo delle compatte partiamo da dimensioni 1/3" fino ad arrivare a 1" (1/1"), e tra questi due valori c'è una superficie 7 volte tanto: https://www.jlab.org/accel/beam_diag...ensor_size.gif 2) le megapizze più il sensore è denso (mpx / dimensione) peggiori saranno le foto. Che semplificando potremmo anche dire che a parità di dimensione, più megapixel ci sono e peggio è ad ogni modo ti consiglio la lettura di questa sezione del forum per cominciare a capire di cosa si parla: http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=61 ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: palermo
Messaggi: 5623
|
grazie nuovamente, allora diciamo che per lo zoom, mi basta quello delle nikon p7100-7700 , come sensore diciamo che siamo sulla fascia medio-alta per le compatte se non ho capito male, quindi direi che prenderei una delle due(99% la 7700). se sbaglio qualcosa dite pure
![]() Ultima modifica di ertruffa : 16-08-2013 alle 19:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:42.