Reflex nuova

sorrybut · 27-03-2013, 21:49

Salve a tutti.
Sono in procinto di acquistare la mia prima reflex.
Il mio obiettivo è quello di fare video sportivi, senza rinunciare alla possibilità di poter fare qualche foto decente (quindi niente videocamera).

Guardando tra l'usato (budget ristretto) mi sono orientato su due macchine:

Canon 1100d
Pentax k10d

Entrambe sembrano delle reflex adatte a quello che cerco io (la nikon d3100 l'ho scartata perchè la canon ha caratteristiche migliori sotto il punto video).

Quale mi consigliate?

falconfab · 27-03-2013, 23:58

la pentax era un'ottima macchina, ha 11 punti AF. Ma nel mercato delle ottiche usate è molto difficile trovare quel che si cerca.

La canon invece è ancora in produzione, è una macchina più recente, ha una migliore tollarabilità agli alti iso, ha il live view... è compatibile con le diffusissime lenti ef e ef-s (sembra uno scioglilingua).

Fossi in te prenderei la 1100d :-)

SuperMariano81 · 28-03-2013, 07:24

1100d o d3100

skyrunner · 28-03-2013, 08:14

Quote:

Originariamente inviato da sorrybut

Canon 1100d
Pentax k10d

La k10d non li fa i video, e nemmeno la sua sostituta k20d

Quote:

Originariamente inviato da sorrybut

Il mio obiettivo è quello di fare video sportivi, senza rinunciare alla possibilità di poter fare qualche foto decente (quindi niente videocamera).

Viste queste richieste mi sento di consigliarti qualche SLT di sony o GH di panasonic che per il video sono il top e per le foto sono sempre ad altissimi livelli (e trovi belle offerte sull'usato).

SaggioFedeMantova · 28-03-2013, 22:57

Oddio, le funzionalità video della 1100D sono circa le stesse che potrebbe avere una compatta, forse poco piu (ho una 1100D ma non faccio video, ho fatto solo delle prove per vedere come funziona), il mio consiglio è quello di prendere una 550D/600D usata, con una di quelle due fai quello che vuoi.

sorrybut · 29-03-2013, 09:11

I vecchi sensori di una 550D /600 D sarebbe all'altezza di quelli di una 1100 D? (stessa domanda anche per le SLT di sony o GH di panasonic)

Perchè a me le funzionalità servono relativamente dato che devo iniziare, mi interessano di più la messa a fuoco e la qualità dell'immagine

SuperMariano81 · 29-03-2013, 09:22

Quote:

Originariamente inviato da sorrybut

I vecchi sensori di una 550D /600 D sarebbe all'altezza di quelli di una 1100 D? (stessa domanda anche per le SLT di sony o GH di panasonic)

Perchè a me le funzionalità servono relativamente dato che devo iniziare, mi interessano di più la messa a fuoco e la qualità dell'immagine

Canon non cambia il sensore da 18mpx da un po' di anni direi che sono superiore.

torgianf · 29-03-2013, 09:22

il 18mpx ancora oggi viene montato sulle mid level canon di nuova uscita tipo la 700d, non sara' al top ma e' ancora un sensore dignitoso, e se non sbaglio superiore a quello montato sulla 1100d. se il tuo budget e' risicato, puoi prendere l' ottima sony @37 in kit col 18 55 a 299€, monta l' ottimo 16mpx sony ( pentax k5, nikon d7000, sony nex, sony @ ecc... ) ed e' 2 spanne sopra alla 1100d dal lato foto e svariate spanne sopra dal lato video

GeneraleMarkus · 29-03-2013, 11:32

dove la si trova a 299 la a37??

sorrybut · 29-03-2013, 12:13

Quote:

Originariamente inviato da GeneraleMarkus

dove la si trova a 299 la a37??

Quoto

Inoltre se ho ben capito la sony a37 non è una reflex, ma una via di mezzo tra una reflex e una mirrorless..
Questa cosa mi crea un pò di incertezza

torgianf · 29-03-2013, 12:39

ho visto adesso che sono tornate al prezzo vecchio, 369€ con 18 55 in kit, e comunque anche a questo prezzo non c'e' nulla di pari caratteristiche. le slt a differenza delle reflex classiche hanno lo specchio fisso e per questo usano l' evf al posto del classico pentaprisma o pentaspecchio, ci sono altre piccole differenze che alla fine non incidono piu' di tanto dal lato fotografico ( - 1/3 di stop di luce ) ma di contro porta grossi benefici in ambito video, e poi il focus peak....

sorrybut · 29-03-2013, 17:00

Okey, da quello che dite mi sembra una buona macchina fotografica; ultima domanda: è essenziale un 18-55 stabilizzato (come nelle canon e nikon) oppure il corpo macchina lo compensa abbastanza bene con il suo autofocus?

Dural · 29-03-2013, 17:17

Posto che la stabilizzazione non ha nulla a che vedere con l'AF, le Sony hanno tutte la stabilizzazione sul sensore, quindi puoi accoppiarci tranquillamente ottiche non stabilizzate

FrancoGual · 29-03-2013, 19:05

Precisiamo che la 1100D ha il sensore da 12 Mpxl non da 18 come la serie 550D-700D

sorrybut · 01-04-2013, 15:35

le 500-550-700 D non mi sembrano molto accessibili..
Mi ha invece colpito la sony alpha 37.. unico neo è il mirino digitale, ma posso farne a meno.
Grazie per i vari consigli, a tutti voi.
Per me la discussione potrebbe finire qui, ma se volete scrivere qualche altra opinione sarò contento di leggerla e prenderla in considerazione

lorenz082 · 02-04-2013, 08:02

Quote:

Originariamente inviato da sorrybut

le 500-550-700 D non mi sembrano molto accessibili..
Mi ha invece colpito la sony alpha 37.. unico neo è il mirino digitale, ma posso farne a meno.
Grazie per i vari consigli, a tutti voi.
Per me la discussione potrebbe finire qui, ma se volete scrivere qualche altra opinione sarò contento di leggerla e prenderla in considerazione

il mirino digitale della A37 ho letto che va molto bene. il live view rallenta un po' tutto

AlexSwitch · 02-04-2013, 11:01

Confermo: l'EVF della A37 è molto buono pur non essendo OLED. Anche il Live View viaggia alla grande visto che non ci sono i tempi morti del ribaltamento dello specchio e l'autofocus è sempre in presa grazie alla tecnologia SLT...

Ryoga85 · 02-04-2013, 23:39

Quote:

Originariamente inviato da sorrybut

Salve a tutti.
Sono in procinto di acquistare la mia prima reflex.
Il mio obiettivo è quello di fare video sportivi, senza rinunciare alla possibilità di poter fare qualche foto decente (quindi niente videocamera).

Guardando tra l'usato (budget ristretto) mi sono orientato su due macchine:

Canon 1100d
Pentax k10d

Entrambe sembrano delle reflex adatte a quello che cerco io (la nikon d3100 l'ho scartata perchè la canon ha caratteristiche migliori sotto il punto video).

Quale mi consigliate?

Si certo i 20 fps in full HD della canon 1100d sono meglio dei 24fps della nikon d3100

D3100 è la migliore fotocamera per fare i video cinelook, in rapporto qualità prezzo.

johnnyc_84 · 03-04-2013, 09:57

Quote:

Originariamente inviato da Ryoga85

Si certo i 20 fps in full HD della canon 1100d sono meglio dei 24fps della nikon d3100

D3100 è la migliore fotocamera per fare i video cinelook, in rapporto qualità prezzo.

con la a37 secondo me non c'è neanche paragone al costo al quale si trova la sony attualmente

sorrybut · 03-04-2013, 10:34

Purtroppo non sono esperto in materia, quindi non sò quanto gli fps pesino sul lato complessivo dei video. La mia considerazione sulla canon deriva da un bel pò di recensioni lette su internet, quindi potrebbe anche essere sbagliata.

Ad ogni modo ho trovato una sony alpha37k (in kit con un 18-55) usata relativamente poco per 295 euro; che dite è un buon prezzo?

27-03-2013, 21:49	#1
sorrybut Member Iscritto dal: Jan 2011 Messaggi: 82	Reflex nuova Salve a tutti. Sono in procinto di acquistare la mia prima reflex. Il mio obiettivo è quello di fare video sportivi, senza rinunciare alla possibilità di poter fare qualche foto decente (quindi niente videocamera). Guardando tra l'usato (budget ristretto) mi sono orientato su due macchine: Canon 1100d Pentax k10d Entrambe sembrano delle reflex adatte a quello che cerco io (la nikon d3100 l'ho scartata perchè la canon ha caratteristiche migliori sotto il punto video). Quale mi consigliate?

27-03-2013, 23:58	#2
falconfab Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: Roma Messaggi: 838	la pentax era un'ottima macchina, ha 11 punti AF. Ma nel mercato delle ottiche usate è molto difficile trovare quel che si cerca. La canon invece è ancora in produzione, è una macchina più recente, ha una migliore tollarabilità agli alti iso, ha il live view... è compatibile con le diffusissime lenti ef e ef-s (sembra uno scioglilingua). Fossi in te prenderei la 1100d :-) __________________ per ora ho fatto (buoni) affari con molti! PC: i7-2600K Win10; HomeServer: i3-2100t (Win Srv12 x 3HyperV); Raspy B (test);B+ (torrent/nas) e 2B (MediaSrv); Foto: 50d + 100d + 1100d + 50 f1.8 + sigma 17-50 f2.8 ex + 18-55IS + 55-250 + 10-20;

28-03-2013, 07:24	#3
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	1100d o d3100 __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog

29-03-2013, 11:32	#9
GeneraleMarkus Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Venezia Messaggi: 3218	dove la si trova a 299 la a37?? __________________ Più di 30 trattative portate a termine con successo nel mercatino MyFlickr http://www.flickr.com/photos/ilmoro84 MySite http://yourprofolio.com/ilmorophoto

29-03-2013, 17:17	#13
Dural Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 3131	Posto che la stabilizzazione non ha nulla a che vedere con l'AF, le Sony hanno tutte la stabilizzazione sul sensore, quindi puoi accoppiarci tranquillamente ottiche non stabilizzate __________________ Tirpitz666 on Live and PSN

28-03-2013, 22:57	#5
SaggioFedeMantova Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Mantova (MN) Messaggi: 4669	Oddio, le funzionalità video della 1100D sono circa le stesse che potrebbe avere una compatta, forse poco piu (ho una 1100D ma non faccio video, ho fatto solo delle prove per vedere come funziona), il mio consiglio è quello di prendere una 550D/600D usata, con una di quelle due fai quello che vuoi.

29-03-2013, 09:11	#6
sorrybut Member Iscritto dal: Jan 2011 Messaggi: 82	I vecchi sensori di una 550D /600 D sarebbe all'altezza di quelli di una 1100 D? (stessa domanda anche per le SLT di sony o GH di panasonic) Perchè a me le funzionalità servono relativamente dato che devo iniziare, mi interessano di più la messa a fuoco e la qualità dell'immagine

29-03-2013, 09:22	#8
torgianf Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce Messaggi: 33319	il 18mpx ancora oggi viene montato sulle mid level canon di nuova uscita tipo la 700d, non sara' al top ma e' ancora un sensore dignitoso, e se non sbaglio superiore a quello montato sulla 1100d. se il tuo budget e' risicato, puoi prendere l' ottima sony @37 in kit col 18 55 a 299€, monta l' ottimo 16mpx sony ( pentax k5, nikon d7000, sony nex, sony @ ecc... ) ed e' 2 spanne sopra alla 1100d dal lato foto e svariate spanne sopra dal lato video

29-03-2013, 12:39	#11
torgianf Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce Messaggi: 33319	ho visto adesso che sono tornate al prezzo vecchio, 369€ con 18 55 in kit, e comunque anche a questo prezzo non c'e' nulla di pari caratteristiche. le slt a differenza delle reflex classiche hanno lo specchio fisso e per questo usano l' evf al posto del classico pentaprisma o pentaspecchio, ci sono altre piccole differenze che alla fine non incidono piu' di tanto dal lato fotografico ( - 1/3 di stop di luce ) ma di contro porta grossi benefici in ambito video, e poi il focus peak....

29-03-2013, 17:00	#12
sorrybut Member Iscritto dal: Jan 2011 Messaggi: 82	Okey, da quello che dite mi sembra una buona macchina fotografica; ultima domanda: è essenziale un 18-55 stabilizzato (come nelle canon e nikon) oppure il corpo macchina lo compensa abbastanza bene con il suo autofocus?

29-03-2013, 19:05	#14
FrancoGual Member Iscritto dal: Jan 2013 Messaggi: 84	Precisiamo che la 1100D ha il sensore da 12 Mpxl non da 18 come la serie 550D-700D

01-04-2013, 15:35	#15
sorrybut Member Iscritto dal: Jan 2011 Messaggi: 82	le 500-550-700 D non mi sembrano molto accessibili.. Mi ha invece colpito la sony alpha 37.. unico neo è il mirino digitale, ma posso farne a meno. Grazie per i vari consigli, a tutti voi. Per me la discussione potrebbe finire qui, ma se volete scrivere qualche altra opinione sarò contento di leggerla e prenderla in considerazione

02-04-2013, 11:01	#17
AlexSwitch Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Città: Firenze Messaggi: 12145	Confermo: l'EVF della A37 è molto buono pur non essendo OLED. Anche il Live View viaggia alla grande visto che non ci sono i tempi morti del ribaltamento dello specchio e l'autofocus è sempre in presa grazie alla tecnologia SLT... __________________ Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8...

03-04-2013, 10:34	#20
sorrybut Member Iscritto dal: Jan 2011 Messaggi: 82	Purtroppo non sono esperto in materia, quindi non sò quanto gli fps pesino sul lato complessivo dei video. La mia considerazione sulla canon deriva da un bel pò di recensioni lette su internet, quindi potrebbe anche essere sbagliata. Ad ogni modo ho trovato una sony alpha37k (in kit con un 18-55) usata relativamente poco per 295 euro; che dite è un buon prezzo?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email