Mercato tablet: iPad continua a distanziare le proposte Android

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...oid_43214.html

Apple continua a dominare il mercato delle soluzioni tablet, con il 68% della quota di mercato nel corso del secondo trimestre 2012. Android cresce in volumi ma mantiene la quota dei 12 mesi fa, mentre nel complesso le vendite incrementano sino a raggiungere i 25 milioni in un trimestre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[riporto]

Quand'è che la gente inizierà ad apre gli occhi e la smetterà di foraggiare questo schifo?

[recoil]

eh si
nel settore smartphone la concorrenza oggi direi che e' piu' forte non solo come market share ma anche come livello di prodotti, mentre sul fronte tablet Apple la fa ancora da padrona

non credo durera' a lungo, ma per ora sembra che ci sia l'equazione tablet = ipad e lo vediamo con i nostri clienti
prima di tutto vogliono l'applicazione per iPad, poi magari con bassa priorita' e minore investimento ci puo' scappare l'app per Android
di Windows manco a parlarne ovviamente ma e' ancora presto

[porradeiro]

Finchè il mercato non offrirà una alternativa degna sarà sempre così. La controparte non riesce ad offrire la stessa esperienza d'uso nonché semplicità della mela. Dopo due tablet android mi sono arreso anche io

[nickmot]

Originariamente inviato da riporto

Quand'è che la gente inizierà ad apre gli occhi e la smetterà di foraggiare questo schifo?

E perchè schifo?
Se a uno interessa uno di questo grossi smartphone non tascabili iPad è un'ottima scelta.
Dal punto di vista prezzi è anche perfettamente allineato alle proposte della concorrenza.
Restano i limiti imposti in fase di progetto di iOS, ma da quello che ho visto l'acquirente tipo li soffre abbastanza poco.

[Mr Pink]

Secondo me al momento, pur costando meno, i tablet android sono ancora acerbi rispetto a quelli apple.
Ma non credo manchi molto, con jelly bean almeno sui telefoni ormai non hanno nulla da invidiare, anzi (e parlo di possessore di gnex e 4), vediamo i prossimi tablet android ed il nuovo nexus 7.

[macsales]

Originariamente inviato da riporto

Quand'è che la gente inizierà ad apre gli occhi e la smetterà di foraggiare questo schifo?

Eggià, perchè se la gente comprasse solo soluzioni Android diverremo tutti intelligenti e con gli occhi aperti...

[cristo1976]

Commento molto costruttivo, davvero, soprattutto hai ben argomentato le tue ragioni (assolutamente non dettate da livore e fanatismo alcuno).

E poi ti sfugge il fatto che stiamo parlando di prodotti validissimi: ovvero fanno tutto bene. Perchè uno che deve comprare un tablet o smartphone debba per forza smanettarci, avere libertà di azione, spostare quel file come dico io, ...
Ma quando postate queste cose, vi rendete conto di quello che dite? Ma la finiamo? La verità è una soltanto: alla gente non frega nulla. Devono fare quelle operazioni e le vogliono fare bene.
Avendo da spendere fanno il loro acquisto; gli altri che vorrebbero tanto un iPad, ripiegano sulle soluzioni Android per mancanza di dindi. La rimanenza degli acquirenti Androir sono i fanatici, nerd, smanettoni, ...

Ecco qui l'analisi di mercato.

[Gioman]

Non penso si riferisse ad ipad ma ai tablet in generale.
Pensiero che condivido
http://www.youtube.com/watch?v=QwhYkB2fTDI

[Automator]

Da quando ho messo jelly bean sul mio transformer mai rimpianto iOS, anzi a dire il vero manco prima l'ho mai rimpianto

[ziozetti]

Originariamente inviato da cristo1976

gli altri che vorrebbero tanto un iPad, ripiegano sulle soluzioni Android per mancanza di dindi. La rimanenza degli acquirenti Androir sono i fanatici, nerd, smanettoni, ...

O marmotte che incartano la cioccolata.
C'è anche chi potrebbe spendere quei soldi ma pensa che un iPad non li valga tutti.
Credo che i Nexus daranno filo da torcere agli iPad così come il Fire sta ha venduto dignitosamente bene.

Ecco qui l'analisi di mercato.

[frankie]

Premesso che gli acquirenti di tablet sono una fetta ben specifica del mercato. E costoro non acquistano un tablet, ma un ipad. Non acquistano una categoria di prodotto, ma un prodotto.
Ben diverso è il mercato smartphone.

[alexdal]

Sono felice per Apple che ammiro di piu' rispetto a Google, ma preferendo Microsoft spero che dall'autunno inizi la vera battaglia a colpi di vendite.

Se Microsoft avesse successo con prodotti validi e di grandi vendite, Apple iniziera' a migliorare sempre di piu' e fara' scendere i prezzi.

Spero che in 2/3 anni i pad (inteso come schermo sottile multimediale) scendi a prezzi sotto i 250 dollari (con tanta memoria e 4g)

[cristo1976]

Mah io, non so voi, ma io giro tra le persone e vedo quanto ho già asserito qulache post fa; non ho fatto di un erba un fascio, ho detto e ribadisco:
1) iPad=sogno della stragrande maggioranza degli acquirenti di tablet;
2) tablet Android=proposti da venditori o scelte volontarie vari come ripiego "economico";
3) tablet Android=scelta consapevole come alternativa agli iPad;
4) fan, smanettoni, etc...

Ordine di acquirenti. E non servono le analisi "dotte" su campioni dubbi, basta girare tra negozietti, megastore e le persone.

[Spyto]

Tra Apple e Google preferisco Apple per l'attenzione su iOS, nel senso pagato i suoi 600€ per un iPad non devo farci niente altro che usarlo e non mi devo preoccupare di Rom cucinate, di vari settaggi, pensa a tutto iOS.

Noi su questo forum siamo abbastanza nerd e quindi saremmo più propensi ad Android, ma ce da dire che il mondo consumer non vuole smatterare per far funzionare un tablet, quindi vince iOS.
Un normale consumer che capita con Android dopo un periodo di rodaggio scappa da quest'ultimo perché troppo complesso.

Spero in MS con un suo tablet per frammentare maggiormente il mercato che sembra avere solo due direzioni o iOS o Android.

Chi vince tra iPad o Tablet Android...mmmm credo il Fire, perché costa poco ed è un sistema blindato con iOS.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Spyto

Noi su questo forum siamo abbastanza nerd e quindi saremmo più propensi ad Android, ma ce da dire che il mondo consumer non vuole smatterare per far funzionare un tablet.

Spero in MS con un suo tablet per frammentare maggiormente il mercato che sembra avere solo due direzioni o iOS o Android.

Un tablet android funziona come uno di apple. La differenza sta che se vuoi andare oltre, puoi e non resti limitato nella gabbia.

[guido89_]

Originariamente inviato da cristo1976

Ordine di acquirenti. E non servono le analisi "dotte" su campioni dubbi, basta girare tra negozietti, megastore e le persone.

perchè questa invece non è un'analisi dotta basata su campioni dubbi?

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Un tablet android funziona come uno di apple. La differenza sta che se vuoi andare oltre, puoi e non resti limitato nella gabbia.

quoto, io tutte queste differenze non le vedo, anzi per chi viene da un ambito pc (ma anche mac) [cioè tutti] dovrebbe risultare molto più semplice (concettualmente) usare un tablet android invece della mela (ottimizzazioni delle app a parte, che li come appena detto è solo questione di ottimizzazione e frammentazione purtroppo). esempio stupido: per spostare, rinominare, tagliare, copiare ecc un qualsiasi file lo fai esattamente come hai fatto negli ultimi 10-15 anni con un pc: file manager (leggi: esplora risorse) - dai il comando. tutta questa filippica su "iOs è più intuitivo" devo ancora capirla (o non ho avuto esempi concreti, se me li fornite ben venga), ma dire che funziona meglio o che l'utente non ha voglia di smanettarci è tutta pubblicità che si è creata tramite i forum on line sull'apertura chiusura del software che ha spinto l'utente medio ad aver quasi paura di non saper usare un tablet android (o un android in generale) quando invece sottostà a tutte le regole e/o processi che si utilizzano normalmente in ambito desktop. il reale utilizzo secondo me è tranquillamente paragonabile tra i due sistemi, senza la menata di itunes. capisco semmai che per un utente business che ci deve lavorare (ma a parte proporre listini o slide a un cliente non penso che ci faccia programmazione, fogli di calcolo excell ecc...) sono sicuramente meglio le app di iOs, e questa è una grave pecca nella frammentazione di android che sicuramente ricade nell'ottica di utilizzo, ma la storia dell'intuitività o che in android si debba per forza smanettare lascia molto il tempo che trova imho.

[Mparlav]

Gli acquirenti sono liberi di acquistare ciò che vogliono, l'importante è avere una scelta, e ce n'è tanta.
Che poi queste scelte siano effettivamente ragionate o dettate da altri fattori più frivoli, è sicuramente discutibile.

Già nei prossimi mesi tale scelta è destinata ad ampliarsi.

Personalmente, alla scarsa versatilità dei tablet, preferisco di gran lunga smartphone, notebook e pc fisso.

[cristo1976]

Indubbiamente non ho la sfera della verità assoluta però io so cosa vedo (le persone intendo) mentre spesso le analisi si basano su campioni "poco rappresentativi (es:50% studenti, 30% impiegati, 10% professionisti, 5% casalinghe, 5%pensionati).
Mentre girando hai visione delle cose: ovvero le api vanno nell'alveare invece di cercare persone con criteri spesso poco scientifici.

Quindi tra i due metodi preferisco quelli dove ho il controllo del campione diretto

Senza considerare gli anni passati a fare supporto tecnico in PP.AA., multinazionali, ...

[guido89_]

Originariamente inviato da cristo1976

Indubbiamente non ho la sfera della verità assoluta però io so cosa vedo (le persone intendo) mentre spesso le analisi si basano su campioni "poco rappresentativi (es:50% studenti, 30% impiegati, 10% professionisti, 5% casalinghe, 5%pensionati).
Mentre girando hai visione delle cose: ovvero le api vanno nell'alveare invece di cercare persone con criteri spesso poco scientifici.

Quindi tra i due metodi preferisco quelli dove ho il controllo del campione diretto

Senza considerare gli anni passati a fare supporto tecnico in PP.AA., multinazionali, ...

le analisi si basano su campioni casuali e rappresentativi della popolazione, ed è quello che garantisce la rappresentatività del mercato (e tra l'altro danno in ogni caso risultati con apple in testa). Per le motivazioni invece @Mparlav ha riassunto bene il concetto. Che sia chiaro, non discuto le conclusioni (sopra ho espresso solo le mie personali valutazioni della fruibilità di contenuti) da te riportate, quello che contestavo era solo la pretesa di "campione standard" quando non è assolutamente così. E te lo dico perchè ho a che fare con campioni dati tutti i giorni. Già i campioni usati nelle analisi sono limitati per loro stessa natura, e conta che hanno generalmente una base almeno nazionale (fatta per mercato) che supera di almeno x100 volte quella che può essere (senza offesa alcuna, sono dati di fatto) la tua esperienza, anche pluriennale. qui il metodo induttivo non è il più indicato dato i numeri di cui si parla.

Ps: d'altra parte la falla nel tuo ragionamento si evince anche dal tuo post. tu stesso vedendo quelle persone che comprano non hai le stime e le percentuali di impiegati, studenti, casalinghe ecc e sicuramente non un campione con le stesse percentuali per ogni categoria, che è impossibile da avere.