Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-07-2012, 11:55   #1
LuckyLuk3
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Brighton UK
Messaggi: 191
Reflex+obiettivo+luci [budget €2000]

Salve a tutti!

Come indicato nel titolo del thread, sono alla ricerca del compromesso migliore per portare a casa una reflex, un obiettivo e 3 faretti.

Il mio "profilo utente" è quello di un amatore non del tutto all'asciutto in ambito fotografico, ma nemmeno di un fotografo professionista che sappia fare distinzioni fra una macchina fotografica e l'altra o che sappia tenere lezioni su tempi d'esposizione e quant'altro.

In pratica ho studiato fotografia a scuola, ma parliamo di tempi in cui c'erano ancora le emulsioni fotografiche e le foto si sviluppavano in camera oscura (parlo del 1993)...Come dire la preistoria. Da lì in poi, il vuoto. Da allora on credo di aver preso in mano macchine fotografiche che fossero migliori di una coolpix o di altre amenità destinate al consumo di massa.

Come a dire:sono un po' arrugginito, ma non è detto che non possa riprendere la confidenza necessaria con una Reflex di nuova generazione.

Fatta questa piccola (ma doverosa, a mio avviso) premessa, passiamo all'utilizzo che dovrei farne:

Solo ed esclusivamente Book fotografici da pubblicare sul web (non sono destinati alla stampa). Dunque parliamo di foto scattate ad una distanza massima di 2-3 metri, prevalentemente mezzo-busto e figura intera, in alcuni casi anche qualche primo piano. Niente panorami, niente foto in movimento, niente di nient'altro.

E qui viene il bello, perchè non solo non so quale macchina preferire nell'annosa diatriba Nikon vs. Canon (sebbene mi sia stata consigliata la Canon EOS 600D da €699 oppure la Canon EOS 7D da €1864) ma nemmeno saprei "cosa" starei andando a prendere comprandone un modello piuttosto che un altro: consigli, consigli e ancora consigli per favore.

L'unica cosa che credo di sapere è che per questo tipo di foto (e considerato il "campo"), l'ideale potrebbe essere un obiettivo 50mm f/1.4.

Considerato il budget (ed in attesa dei primi feedbacks sul mio lavoro) non ho ancora in programma di allestire uno studio, dunque le locations sarebbero prevalentemente esterni o al massimo suites d'albergo.
Pensavo dunque di aver bisogno di 2-3 faretti (e relativi stativi) per effettuare simili riprese.
Su ombrellini argento, oro, oppure sui softbox, non so pronunciarmi. Nel senso, non so quanto potrei sfruttarne le caratteristiche essendo agli inizi e considerato il fatto che sfrutterò ogni pezzo d'equipaggiamento in maniera assolutamente empirica (leggi anche: aiutandomi con questo ---> )
In realtà per la resa confido molto sulle opzioni della Reflex, su messa fuoco ed apertura dell'otturatore (perchè a quello sono rimasto )...Toni caldi, freddi, ed altre sfumature per il momento nè saprei coglierle nè saprei come ottenerle.

Spero di aver spiegato in maniera esaustiva l'utilizzo che dovrei fare di un'attrezzatura simile...Ringrazio tutti in anticipo ed attendo consigli, suggerimenti o anche insulti!

Ultima modifica di LuckyLuk3 : 13-07-2012 alle 12:07.
LuckyLuk3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2012, 20:52   #2
lorenz082
Senior Member
 
L'Avatar di lorenz082
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
come corpo ti posso dire o D7000 o 7D...e, visto che oramai sta andando verso il pensionamento, ti direi una D700 (è full-frame, cioè formato pellicola 35mm) solo che mi sa che vai ancora verso i 2000€ solo per il corpo. come obiettivo posso dirti il nikkor 50 f/1.4 o l'85 f/1.8 per ritrattistica più spinta (su aps-c diventa un 127,5 fullframe equivalente). di canon non conosco molto e al momento non mi sovvengono altre buone lenti da ritratto.sulle luci non so aiutarti
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px
Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830
lorenz082 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2012, 21:15   #3
lorenz082
Senior Member
 
L'Avatar di lorenz082
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
p.s.: dimenticavo... anche la pentax K-5 può dire la sua
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px
Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830
lorenz082 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2012, 20:13   #4
LuckyLuk3
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Brighton UK
Messaggi: 191
Quote:
Originariamente inviato da lorenz082 Guarda i messaggi
come corpo ti posso dire o D7000 o 7D...e, visto che oramai sta andando verso il pensionamento, ti direi una D700 (è full-frame, cioè formato pellicola 35mm) solo che mi sa che vai ancora verso i 2000€ solo per il corpo. come obiettivo posso dirti il nikkor 50 f/1.4 o l'85 f/1.8 per ritrattistica più spinta (su aps-c diventa un 127,5 fullframe equivalente). di canon non conosco molto e al momento non mi sovvengono altre buone lenti da ritratto.sulle luci non so aiutarti
Grazie infinite Lorenz!

Sfortunatamente ho letto il tuo post/suggerimento solo ora...
...Ed ho preso una EOS 60D con obiettivo Canon ultrasonic EF 50 mm f/1.4 USM...Ho fatto una cazzata?
LuckyLuk3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2012, 20:47   #5
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
Quote:
Originariamente inviato da LuckyLuk3 Guarda i messaggi
Grazie infinite Lorenz!

Sfortunatamente ho letto il tuo post/suggerimento solo ora...
...Ed ho preso una EOS 60D con obiettivo Canon ultrasonic EF 50 mm f/1.4 USM...Ho fatto una cazzata?
No, nessuna cazzata... però avrei puntato su una pieno formato, magari vecchiotta e non troppo costosa, come una 5d mk I.

Tanto per foto a soggetti statici e illuminazione controllata una D7000 o una 7D sono sprecate.

Cosa te ne fai di un modulo af molto evoluto, una raffica a 6-7 fps, un sensore che arriva pulito a 3200 iso... quando scatti a soggetti statici in luce controllata? Nulla.

Per quell'uso, non potendomi permettere una FF nuova, avrei puntato o ad una FF vecchiotta (vedi 5d di cui sopra), o ad una entry level che monti lo stesso sensore di macchine più evolute (tipo D5100 di nikon o 550/600d di canon).
Più che altro perchè facendo solo quel genere di foto, quello che importa è solo ed esclusivamente il sensore.
L'AF basta che ci sia (anzi, a dirla tutta potresti scattare anche in MF senza troppi problemi), avere 7 fps di raffica al posto di 2 non ti cambia, dato che la raffica dubito che la userai, l'esposimetro... stecca anche sulle top di gamma: vedi come esce una foto e, nel caso, correggi l'esposizione, tanto il soggetto mica scappa e la luce è sempre quella.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2012, 22:03   #6
LuckyLuk3
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Brighton UK
Messaggi: 191
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
tanto il soggetto mica scappa e la luce è sempre quella.
Curiosamente, ho usato quasi la stessa espressione parlandone oggi con la mia compagna (che dovrebbe farmi da modella) mentre disquisivamo proprio dell'utilità degli scatti a raffica: "tanto mica ti metti a correre in giro per la stanza come un'invasata invece di restare in posa per un secondo in più"
LuckyLuk3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2012, 09:23   #7
lorenz082
Senior Member
 
L'Avatar di lorenz082
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
Quote:
Originariamente inviato da LuckyLuk3 Guarda i messaggi
Grazie infinite Lorenz!

Sfortunatamente ho letto il tuo post/suggerimento solo ora...
...Ed ho preso una EOS 60D con obiettivo Canon ultrasonic EF 50 mm f/1.4 USM...Ho fatto una cazzata?
nessuna cazzata , come ti ha detto roccia...male che vada in futuro puoi cambiare la 60D con una 5D (ci dovrai cambiare anche le lenti, perchè lo specchio delle full frame canon sbatte sulle lenti EF-S)
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px
Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830
lorenz082 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2012, 09:30   #8
MacNeo
Senior Member
 
L'Avatar di MacNeo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
Ma il 50 1.4 che ha preso è una lente già per full-frame, quindi non dovrà cambiare nulla.
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013
EOS 550D ML
MacNeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2012, 19:58   #9
LuckyLuk3
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Brighton UK
Messaggi: 191
Quote:
Originariamente inviato da MacNeo Guarda i messaggi
Ma il 50 1.4 che ha preso è una lente già per full-frame, quindi non dovrà cambiare nulla.
Esattamente.
O almeno, questo è quanto m'è stato detto in sede d'acquisto e che, ora, anche tu confermi.

Rientrando in Topic (ammesso che ne fossimo usciti)...La macchina è spettacolare.
Ieri ho fatto un test con soggetto statico, modalità ritratto, luce NON controllata (semplicissimi neon d'appartamento in notturna)...Risultati a dir poco ottimi, messa a fuoco luminosità e resa di grandi impatto e qualità.
Per tutto il resto c'è Photoshop, ed allora da "ottimi" i risultati sono divenuti "eccezionali".


Davvero molto ma molto soddisfatto.

Resta aperto il capitolo "luci", che a dire il vero non saprei come chiudere.
Mi piacerebbero faretti che emettano luce regolabile, anche se sinceramente (vista e considerata l'elevata autonomia della macchina in fatto di gestione della luminosità ambientale) non so quanto possa valerne la pena.
LuckyLuk3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
Meta: deepfake in chat, star e minori ge...
Le moto elettriche che surclassano quell...
OPPO Reno 14 5G: lo smartphone instancab...
AI Home: la campagna Samsung che unisce ...
Rimini si gode il successo estivo di mon...
Metal Gear Solid Delta prestazioni: gira...
Agentforce for Public Sector: l'IA di Sa...
Un cane-robot e un drone stanno rivoluzi...
Valigia sparita a Los Angeles: AirTag la...
GeForce RTX 5060 e 5060 Ti: troppe scort...
CarPlay Ultra arriva sulla nuova Hyundai...
Hideo Kojima pronto a stupire tutti di n...
Windows 11 25H2, come scaricarlo e insta...
HUAWEI MatePad 11.5 2025, con schermo op...
Scheda video MSI RTX 5060 Ti in offerta ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v