Off topic thread BF3

[BLACK-SHEEP77]

guardate questo pilota americano di apache, mentre canta Bye, Bye Miss American pie spara un missile hellfire e uccide dei poveri contadini, per questo pilota la guerra è un video gioco

http://www.youtube.com/watch?v=sKSEmMYsj4o

[Italianduke]

Sono addestrati a fregarsene, se cominci ad avere dei ripensamenti non vinci le guerre

Cinico quanto vuoi ma è così...

[BLACK-SHEEP77]

Originariamente inviato da Italianduke

Sono addestrati a fregarsene, se cominci ad avere dei ripensamenti non vinci le guerre

Cinico quanto vuoi ma è così...

Ok ma cantare mentre si uccide lo trovo ripugnante.

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da BLACK-SHEEP77

Ok ma cantare mentre si uccide lo trovo ripugnante.

Lo faresti anche tu in quella situazione, sempre che non ti abbiano messo sull'elicottero forzatamente.

[Chaykin]

Originariamente inviato da BLACK-SHEEP77

guardate questo pilota americano di apache, mentre canta Bye, Bye Miss American pie spara un missile hellfire e uccide dei poveri contadini, per questo pilota la guerra è un video gioco

http://www.youtube.com/watch?v=sKSEmMYsj4o

Mi pare normalissima come cosa, è un soldato e deve fare questo, quando vedi i tuoi amici squartati senza arti o bruciati... magari non fai più del facile moralismo su un forum, secondo il mio modesto parere.
La cosa vale per tutti i soldati di qualsiasi nazione, con il fatto però che certe popolazioni certi problemi neanche se li pongono, solo il decadente Occidente.

[Puka777]

Originariamente inviato da BLACK-SHEEP77

Ok ma cantare mentre si uccide lo trovo ripugnante.

farsi saltare in aria con cinturoni di tritolo in mezzo a gente (uomini-donne e BAMBINI) che si fa un mazzo così dalla mattina alla sera x mantenere i propri figli lo trovi moralmente corretto?

[Murphy]

Originariamente inviato da Puka777

farsi saltare in aria con cinturoni di tritolo in mezzo a gente (uomini-donne e BAMBINI) che si fa un mazzo così dalla mattina alla sera x mantenere i propri figli lo trovi moralmente corretto?

vuoi mettere che troverai 72 vergini ad aspettarti!!!!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Puka777

farsi saltare in aria con cinturoni di tritolo in mezzo a gente (uomini-donne e BAMBINI) che si fa un mazzo così dalla mattina alla sera x mantenere i propri figli lo trovi moralmente corretto?

e ma non cantano !

[Rinz]

Originariamente inviato da devil_mcry

e ma non cantano !

non cantano ma urlano slogan del genere

[BLACK-SHEEP77]

Originariamente inviato da Chaykin

Mi pare normalissima come cosa, è un soldato e deve fare questo, quando vedi i tuoi amici squartati senza arti o bruciati... magari non fai più del facile moralismo su un forum, secondo il mio modesto parere.
La cosa vale per tutti i soldati di qualsiasi nazione, con il fatto però che certe popolazioni certi problemi neanche se li pongono, solo il decadente Occidente.

Originariamente inviato da Puka777

farsi saltare in aria con cinturoni di tritolo in mezzo a gente (uomini-donne e BAMBINI) che si fa un mazzo così dalla mattina alla sera x mantenere i propri figli lo trovi moralmente corretto?

come disse gandhi, Occhio per occhio... e il mondo diventa cieco

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da BLACK-SHEEP77

come disse gandhi, Occhio per occhio... e il mondo diventa cieco

Devi calcolare che in occidente qualsiasi guerra si combatta (tralasciando l'inutilità e la poca felicità delle ultime) c'è un malus perenne, la gente che la guerra non l'ha mai vista, non ha idea di cosa sia, e vuole dare pareri sull'argomento (moralizzatori incompetenti, ecc). In italia abbiamo dovuto cambiare il nome tecnico di "elicotteri da guerra" in "elicotteri da esplorazione e scorta", perchè altrimenti alcuni politici italiani si opponevano all'utilizzo dell'a-129 mangusta in missioni di pace dell'onu. Come se in una missione di pace dall'altra parte non ci fossero persone che vogliono ucciderti, devi scortare un convoglio, e se vieni attaccato che fai? Gli lanci dei cuscini?

[threnino]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Devi calcolare che in occidente qualsiasi guerra si combatta (tralasciando l'inutilità e la poca felicità delle ultime) c'è un malus perenne, la gente che la guerra non l'ha mai vista, non ha idea di cosa sia, e vuole dare pareri sull'argomento (moralizzatori incompetenti, ecc). In italia abbiamo dovuto cambiare il nome tecnico di "elicotteri da guerra" in "elicotteri da esplorazione e scorta", perchè altrimenti alcuni politici italiani si opponevano all'utilizzo dell'a-129 mangusta in missioni di pace dell'onu. Come se in una missione di pace dall'altra parte non ci fossero persone che vogliono ucciderti, devi scortare un convoglio, e se vieni attaccato che fai? Gli lanci dei cuscini?

Purtroppo è un discorso che non avrà mai fine ed è fin troppo OT.
La cosa ripugnante è che molti si considerano "i buoni" contro "i cattivi" quando in realtà l'unica distinzione è "i ricchi" contro "i poveri". I primi difendono il proprio stile di vita, i secondi difendono la propria sovranità.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da threnino

Purtroppo è un discorso che non avrà mai fine ed è fin troppo OT.
La cosa ripugnante è che molti si considerano "i buoni" contro "i cattivi" quando in realtà l'unica distinzione è "i ricchi" contro "i poveri". I primi difendono il proprio stile di vita, i secondi difendono la propria sovranità.

si come no dai... vuoi dirmi che i terroristi che si fanno esplodere su bus e roba del genere a minchia sono buoni? che si generalizzi troppo va bene, ma non è come dici tu

[Crystal Dragon]

La verità è che chiunque difende i propri interessi, non ci sono buoni o cattivi, i ricchi non attaccano i poveri, al massimo li lasciano nella povertà per rimanere ricchi.

[BLACK-SHEEP77]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Devi calcolare che in occidente qualsiasi guerra si combatta (tralasciando l'inutilità e la poca felicità delle ultime) c'è un malus perenne, la gente che la guerra non l'ha mai vista, non ha idea di cosa sia, e vuole dare pareri sull'argomento (moralizzatori incompetenti, ecc). In italia abbiamo dovuto cambiare il nome tecnico di "elicotteri da guerra" in "elicotteri da esplorazione e scorta", perchè altrimenti alcuni politici italiani si opponevano all'utilizzo dell'a-129 mangusta in missioni di pace dell'onu. Come se in una missione di pace dall'altra parte non ci fossero persone che vogliono ucciderti, devi scortare un convoglio, e se vieni attaccato che fai? Gli lanci dei cuscini?

sono 5000 anni che l'uomo si fa guerra x motivi futili e tutt'ora è ancora cosi, i soldati sono dei mercenari, vanno in afghanistan o iraq solo x soldi, chi costruisce le armi si arricchisce con le guerre, ai governi serve x far crescere l'economia del proprio paese, insomma la guerra serve solo a fare soldi e non per aiutare quei paesi.

[Puka777]

Originariamente inviato da BLACK-SHEEP77

come disse gandhi, Occhio per occhio... e il mondo diventa cieco

eh...infatti si è visto che fine ha fatto...ma di sicuro ha perdonato il suo assasino nell'aldilà dicendo "avrà avuto le sue buone motivazioni"...intanto il suo assassino è stato condannato a morte (ma mica era contro l' "occhi per occhio"?? ) ma su dai...

Originariamente inviato da devil_mcry

e ma non cantano !

[BLACK-SHEEP77]

Originariamente inviato da Puka777

eh...infatti si è visto che fine ha fatto...ma di sicuro ha perdonato il suo assasino nell'aldilà dicendo "avrà avuto le sue buone motivazioni"...intanto il suo assassino è stato condannato a morte (ma mica era contro l' "occhi per occhio"?? ) ma su dai...

già, come se la pena capitale l'avesse fatta gandhi

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da BLACK-SHEEP77

sono 5000 anni che l'uomo si fa guerra x motivi futili e tutt'ora è ancora cosi, i soldati sono dei mercenari, vanno in afghanistan o iraq solo x soldi, chi costruisce le armi si arricchisce con le guerre, ai governi serve x far crescere l'economia del proprio paese, insomma la guerra serve solo a fare soldi e non per aiutare quei paesi.

Ovvio ovvio che non serve per aiutare loro, serve ad aiutare noi, o se non noi direttamente, chi tiene il nostro guinzaglio. Ricorda che te hai casa, elettricità, acqua corrente, internet e tre pasti al giorno anche grazie al fatto che in altre parti del mondo ci sono persone che muoiono di fame e di sete... si fanno tanto i moralizzatori ma poi si dimentica che tutta la nostra società è stata costruita e si è evoluta sulle spalle degli altri, e che tutto funziona su questa base; cerchiamo di goderci questo momento di gloria, almeno finché l'occidente è ancora a capo del mondo, tanto possiamo fare abbastanza poco.

[Chaykin]

Ghandi ha scelto la via della non violenza solo per una questione pragmatica, gli inglesi in India avevano interessi prettamente economici, se gli indiani si rifiutano di lavorare gli inglesi non traggono benefici, molto semplice, la llotta armata avrebbe solo portato ad una repressione violentissima.
Il resto è propaganda pro-Ghandi.

In realtà, se guardiamo la storia, la violenza a la guerra hanno risolto molte situazioni. I Nazisti non li scacciavi con brutte parole, Ceauşescu non è andato via su gentile invito.

Inoltre, non è che tutte le guerre hanno le stesse motivazioni, nei Balcani o in Africa sono spinte da un odio profondo radicato nelle popolazioni, parliamo di odio basato sulle etnie ( e di conseguenza sulla religione), i motivi economici sono secondari, il contributo è dato dall'uomo comune di quelle regioni.

Non è che sono poveri vs ricchi o buoni vs cattivi, anche perchè in Africa tra poveri vedo che gradiscono molto i massacri e gli stupri (bye bye mito del buon selvaggio), ci sono tante guerre, molto differenti fra loro, con motivazioni differenti.
Ovviamente poi, se vai in un teatro di guerra, e devi dare supporto alla popolazione, non è che tiri caramelle ai talebani che ti sparano e che vessano la loro popolazione, per cui dobbiamo sorbirci un sacco di menate su come tutte le culture siano uguali, su come l'uomo bianco sia stato cattivo (quando invece in Africa si ammazzano da neri dalla mattina alla sera), sulle crociate (quando gli arabi occuparono la Spagna 300 anni prima della prima crociata) ecc.. ecc...
Tra un pò vieteranno i giochi come Battlefiled.

La guerra è una cosa sporca, e può succedere per mille motivi, ma una volta che ci sei dentro... bhe.. io suppongo che fare dei moralismi sarebbe come voler dare una multa per eccesso di velocità ad una gara di forumula uno (citazione non esatta, non ho voglia di cercarla per scriverla corretta).
Inoltre, sappiamo benissimo che i vincitori fanno la storia e che chi paga di più sono sempre i vinti, e lo sappiamo anche in Italia, incredibilmente tutti i criminali di guerra sembrano essere quasi sempre dalla parte dei vinti.

Il fatto che l'Occidente viva sulle spalle delle mondo, è solo frutto del senso di colpa, inoltre la seconda guerra mondiale in Europa ha cambiato per sempre il concetto di moralità e la percezione delle persone su certe cose e fenomeni.
A parer mio sta facendo più danni che altro perchè si è perso il buon senso.

[BLACK-SHEEP77]

è inutile, non capite che è tutto sbagliato, discutere con voi è peggio di sbattere la testa contro un muro