Nokia punta sull'imaging e acquisisce gli asset di Scalado

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ado_42614.html

Nokia punta sull'imaging per il suo futuro e acquisisce tecnici, tecnologie e proprietà intellettuali di Scalado

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Nexial]

Personalmente la parte fotografica di uno smartphone è una di quelle che mi interessa di meno di tutto il device. Se voglio fare foto mi porto la camera. Il cellulare lo vedo come uno strumento capace di far foto così giusto per sfizio, non mi aspetto che rimpiazzi la fotocamera. dall'altro lato però è evidente che il PureView abbia dato una certa scossa al mercato (non dal punto di vista delle vendite) e che una delle attività preferite degli iPhonisti sia fare 10'000'000 di scatti e pubblicarli in qualche rete sociale ben orgogliosi di loro stessi. Ergo, questa mossa di Nokia, combinata con il PureView, potrebbe essere una fattore distintivo rispetto la concorrenza. Non so se sia sufficiente a recuperare le glorie di un tempo, ma potrebbe generare una qualche sorta di elemento distintivo per cui gli utenti con un certo tipo esigenze preferiscono Nokia.

[birmarco]

PureView ha portato la fotografia di qualità sui cellulari. Ovviamente non è fotografia seria però la qualità è tale che può rimpiazzare tranquillamente le fotocamere compatte. Ho confrontato gli scatti sample con fotografie fatte da digitali compatte normali. Rispetto a digitali recenti, nei modelli economici fino a 150-180, le foto sono di qualità pari o a favore del Nokia.

Considerato che molte persone acquistano proprio quella fascia di macchine fotografiche, averla già integrata nel cellulare è un plus non indifferente.

Stess cosa che il navigatore, quello Nokia è di qualità tale da rimpiazzare tranquillamente il classico Tom Tom. Solo chi viaggia tanto e ha bisogno di un signor navigatore ne comprerebbe un altro, che sarebbe cmq un top gamma.

Secondo me sono integrazioni intelligenti perchè guardando un po' i dispositivi che ci sono sul mercato offrono tutti più o meno tutto. Con che cosa si può distinguere Nokia? Puntando su quello che sa fare bene e che è carente in altri dispositivi. Quindi navigatore e appunto fotocamera.

Poi a molti professionisti serve una macchina fotografica per fare allegati a pratiche o semplicemente per prendere appunti. Una fotocamera in qualità "digitale compatta" sicuramente è molto più utile di una fotocamera mediocre.

Pensa che ho confrontato le foto fatte con la mia vecchia PowerShot pagata 250€ nel 2004 e le foto sono decisamente peggiori che con il mio C6-01, che per inciso fa anche foto migliori del Galaxy S2

Secondo me Nokia in questo settore potrà distinguersi bene.

Sarà dura erodere quel maledetto mercato Instagram dove sembra che le foto pixelate e merdose sia il top... però forse è una moda che nasce dal fatto che cellulari come iPhone, Galaxy ecc non faccia poi foto così eccelse.

Altra utilità di una buona fotocamera nel cellulare è nel poter fare foto al volo se si è lasciato acasa la fotocamera. Personalmente ho già le tasche abbastanza intasate di roba per portarmi dietro sempre una fotocamera. A volte ci sono momenti, magari con gli amici o la fidanzata/moglie ecc, che si vorrebbero fotografare. Quando poi a casa si guarda una foto pixelata che non si può nemmeno stampare dispiace... se fosse almeno stampabile su 18x13 non sarebbe male

PS. Ma perchè negli articoli su Nokia viene usata quella schifosa immagine in anteprima sulla home? Idem per ASUS. Sembrano un orribile ingrandimento di un cursore per cellulare...

[p4ever]

da una parte acquisiscono nuove realta' ma dall'altra licenziano 10.000 dipendenti per riassettarsi...come e' bello il mondo

[acerbo]

E nel frattempo anche quest'anno liceziano altre 10.000 persone ...

Da me non avrete 1 euro, questo è poco ma sicuro

[WarDuck]

Originariamente inviato da acerbo

E nel frattempo anche quest'anno liceziano altre 10.000 persone ...

Da me non avrete 1 euro, questo è poco ma sicuro

Hai ragione, meglio fallire direttamente e mandarne a casa 120.000 .

[maxmax80]

Originariamente inviato da WarDuck

Hai ragione, meglio fallire direttamente e mandarne a casa 120.000 .

ovviamente no, ma questa notizia è una barzelletta per tutti dipendenti nokia che sono appena stati mandati a casa, o per quelli che sentolo la ghigliottina sul collo...

e tutt' ora non mi capacito come abbia fatto nokia, una eccellenza finlandese, a dilapidare la posizione di predominio che aveva nel campo della telefonia da un decennio..

[Azib]

Originariamente inviato da maxmax80

ovviamente no, ma questa notizia è una barzelletta per tutti dipendenti nokia che sono appena stati mandati a casa, o per quelli che sentolo la ghigliottina sul collo...

e tutt' ora non mi capacito come abbia fatto nokia, una eccellenza finlandese, a dilapidare la posizione di predominio che aveva nel campo della telefonia da un decennio..

Hanno smesso di sviluppare il loro ottimo sistema operativo (symbian) e si sono affidati completamente a WP, nulla da ridire su WP che è un ottimo software, ma purtroppo parte con anni di ritardo con tutti i problemi che questo comporta.
Per la parte hardware Nokia come tutti i concorrenti stà delocalizzando in asia la produzione in modo da abbattere i costi, così anche loro possono mette un quad-core sui loro device senza aumentare di molto i prezzi.

[maxmax80]

se delocalizzano così anche i finlandesi siamo proprio alla canna del gas..

[Azib]

Originariamente inviato da maxmax80

se delocalizzano così anche i finlandesi siamo proprio alla canna del gas..

Temo sia così, altrimenti non possono reggere i prezzi della concorrenza, basta guardare il LUMIA 900 ottimo smartphone ma ad hardware sono indietro sia a samsung che alla apple (i principali concorrenti), eppure costa 599 euro. A me personamente starebbe bene spendere di più per uno smartphone o tablet o computer prodotto in europa (meglio se in italia) ma in quanti la pesano come me??

[maxmax80]

infatti, la gente che spenderà queste cifre per uno smartphone sarà sempre meno..

[litocat]

Originariamente inviato da maxmax80

se delocalizzano così anche i finlandesi siamo proprio alla canna del gas..

Sì, sono proprio alle strette... la gestione di Elop ha creato un buco finanziario insostenibile, in queste condizioni non arriverebbero nemmeno al 2014 quindi devono per forza cercare di tagliare le spese il più possibile. Ma se i risultati di WP8 saranno gli stessi di WP7, sarà stato comunque tutto inutile.

[Azib]

Originariamente inviato da litocat

Sì, sono proprio alle strette... la gestione di Elop ha creato un buco finanziario insostenibile, in queste condizioni non arriverebbero nemmeno al 2014 quindi devono per forza cercare di tagliare le spese il più possibile. Ma se i risultati di WP8 saranno gli stessi di WP7, sarà stato comunque tutto inutile.

Forse elop è stato messo li apposta per affossare il valore dell'azienda in modo che chi la voglia comperare dovrà sborsare il meno possibile (e sono poche le aziende IT che posso permettersi tale acquisizione). Cmq piano piano stà recuperando mercato, forse pero' troppo piano per vuote casse nokia.

[Nexial]

Originariamente inviato da maxmax80

ovviamente no, ma questa notizia è una barzelletta per tutti dipendenti nokia che sono appena stati mandati a casa, o per quelli che sentolo la ghigliottina sul collo...

e tutt' ora non mi capacito come abbia fatto nokia, una eccellenza finlandese, a dilapidare la posizione di predominio che aveva nel campo della telefonia da un decennio..

Dispiace molto per i lavoratori licenziati, ma Nokia, come tutte le aziende, deve pensare al suo tornaconto e di certo, assemblatori finlandesi costano parecchio di più di quelli cinesi (giusto per fare un esempio). Quindi normale debba fare questa mossa. Abbiamo voluto il mercato globale? Ed ecco cosa succede! Fiat muove le fabbriche in Polonia etc etc. Secondo me è stata una gran cazzata permettere tutto ciò ma oramai è tardi. Quale azienda, producendo lo stesso tipo di bene, può fare prezzi competitivi se i lavoratori gli costano il doppio o il triplo o anche di più della concorrenza? Unica soluzione, passare ai lavoratori economici. Quindi questa dei lavoratori suppongo fosse una scelta praticamente forzata visto la perdita di posizione dominante da parte di Nokia e la necessità di rendersi competitiva coi rivali anche sul piano costi. Dall'altro lato, Nokia ha bisogno in un qualche modo di distinguersi dalla massa in qualcosa per poter riprendere mercato o al meno crearsi una nicchia sua e offrire una compartimento fotografico superiore è un punto a favore. Insomma, purtroppo il business è business.

[Nexial]

Originariamente inviato da Azib

Hanno smesso di sviluppare il loro ottimo sistema operativo (symbian) e si sono affidati completamente a WP, nulla da ridire su WP che è un ottimo software, ma purtroppo parte con anni di ritardo con tutti i problemi che questo comporta.
Per la parte hardware Nokia come tutti i concorrenti stà delocalizzando in asia la produzione in modo da abbattere i costi, così anche loro possono mette un quad-core sui loro device senza aumentare di molto i prezzi.

E basta con sta trolla! Haters di MS o no, Nokia aveva perso la sua posizione dominante e stava già sull'orlo del declino molto prima che entrasse MS nell'assunto. Quando comprai il mio primo Android, fino a quel momento avevo sempre avuto Nokia, segno ovvio che Nokia non offriva smarphone degni di nota, si parla già di 4 anni fa e MS era ancora lontano dall'orizzonte Nokia.

[Nexial]

Originariamente inviato da Azib

Temo sia così, altrimenti non possono reggere i prezzi della concorrenza, basta guardare il LUMIA 900 ottimo smartphone ma ad hardware sono indietro sia a samsung che alla apple (i principali concorrenti), eppure costa 599 euro. A me personamente starebbe bene spendere di più per uno smartphone o tablet o computer prodotto in europa (meglio se in italia) ma in quanti la pesano come me??

Io la penso come te e son sicuro che molte altre persone pensano uguale. Il problema non è il pensiero in se stesso, il problema è che la maggior parte delle persone semplicemente non se lo possono permettere (ovviamente non stiamo parlando di chi si compra di tasca un cellulare da 600 euro).

[Nexial]

Originariamente inviato da litocat

Sì, sono proprio alle strette... la gestione di Elop ha creato un buco finanziario insostenibile, in queste condizioni non arriverebbero nemmeno al 2014 quindi devono per forza cercare di tagliare le spese il più possibile. Ma se i risultati di WP8 saranno gli stessi di WP7, sarà stato comunque tutto inutile.

Secondo me il connubbio Win8/Nokia può sfornare prodotti di buonissima qualità e molto desiderabili. A mio avviso il punto sta tutto nel fatto che devono fare qualche seria manovra di marketing per convincere la gente ed i venditori che è un prodotto superiore, altrimenti gli stessi venditori, quando un utente andrà a farsi l'abbonamento nuovo e chiederà lo smartphone nuovo, gli consiglieranno sempre i soliti iPhone, Galaxy S etc etc

[maxmax80]

Originariamente inviato da Nexial

..Nokia non offriva smarphone degni di nota, si parla già di 4 anni fa e MS era ancora lontano dall'orizzonte Nokia.

questo è poco, ma sicuro..

Originariamente inviato da Nexial

Secondo me il connubbio Win8/Nokia può sfornare prodotti di buonissima qualità e molto desiderabili. A mio avviso il punto sta tutto nel fatto che devono fare qualche seria manovra di marketing per convincere la gente ed i venditori che è un prodotto superiore...

sicuramente se Nokia non si fidanzava con MS a quest' ora era già al fosso...
..comunque non so se ti sei accorto, ma la campagna pubblicitaria x il lumia definirla "massiccia" è dire poco...
..a livello mediatico non penso che nokia possa fare di più..oltre alla partnership con MS, avere l' improbabile anteprima esclusiva dei prossimi Atom x smarphone, o montare ottiche Canon o Nikon, non mi viene in mente altro...

la realtà è che poi se i consumatori non comprano perchè non hanno soldi è inutile sia investire in innovazione, sia tagliare il personale perchè il passivo sarà sempre passivo...

..la riduzione dei prezzi al consumo sarà la scelta obbligata per TUTTI i produttori che vogliano sopravvivere in questi anni..

[birmarco]

Secondo me pian piano Nokia uscirà dalla fossa Sento sempre più spesso gente parlare bene dei Lumia e ne vedo di Nokia in giro.

Purtroppo per loro Android è diventato di moda e tanti preferiscono comprare un terminale Android penosissimo invece di prendere qualcosa di più valido.

Ad esempio in giro si può trovare il Lumia 700 a meno di 100€ che ha un bel display 3.5 o 3.7 non ricordo, ad alta risoluzione e capacitivo, fotocamera da 8 carl zeiss, navigatore e le solite robe. Mi pare un ottimo terminale. Però ha Symbian. Che per un telefono di quella categoria è più che ottimo e in generale per chi non smanetta troppo col telefono è anche preferibile visto che per come è ottimizzato è fluido come un Android su Galaxy S2 ma con HW di basso livello e quindi grande autonomia. Ma vedo in giro tanta gente che si è comprata un Samsung o LG da 100€ di qualità penosa con schermo 3.2 o addirittura 3 resistivo o capacitivo pessimo con risoluzione 320*240 o poco più tutto slavato nei colori... terminali osceni che se anche hanno Android non riescono neppure a sfruttarlo al 2%...

Io personalmente non li comprerei mai ma... il marketing fa miracoli!

Nokia con Windows Phone può sperare di diventare di moda, perchè alla fine conta questo, il consumatore medio si accorge che il suo telefono fa schifo se si impalla, la batteria dura niente anche se ha un piccolo schermo e se non può installare le app che usano gli amici. E se ha un buon design. Per il resto possono anche avere in mano qualsiasi roba che non si accorgono della differenza. Poi Windows Phone è anche di buona qualità, come Symbian del resto, ma può contare su molte più applicazioni e soprattutto l'integrazione con il futuro Windows 8. Se sono bravi e se MS riesce a fare un buon lavoro secondo me fanno il botto!

Si devono però scordare prezzi assurdi come per l'N97 che non valeva nulla e costava come un rene al mercato nero...

Dopo gennaio ne vedremo delle belle

[Azib]

Non sono un "haters" di MS assolutamente, ma credo che la nokia poteva e doveva continuare con il symbian ovviamente sviluppandolo seguendo le nuove tecnologie invece di abbandonare tutto.