MacBook Air da 15" in arrivo per marzo 2012?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/m...012_39445.html

Alcune indiscrezioni indicano come marzo dell'anno prossimo il mese di arrivo della nuova soluzione MacBook Air da 15"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Raghnar-The coWolf-]

ce la vedo poco... a quel punto non vedo cosa potrebbe guadagnare in portabilità rispetto al mbp...

[theJanitor]

imho vaccata colossale.
non ha senso un ultraportatile da 15"

[Cappej]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

ce la vedo poco... a quel punto non vedo cosa potrebbe guadagnare in portabilità rispetto al mbp...

Originariamente inviato da theJanitor

imho vaccata colossale.
non ha senso un ultraportatile da 15"

Giusto... e se.. Apple producesse solo AIR...? 11-13-15 pollici solo AIR... Ovviamente la problematica principale sarebbe quelle delle PRESTAZIONI.
Le CPU degli AIR, per quanto di tutto rispetto, non avranno mai prestazioni pari ad i7 montati su MBP...

almeno che ...

non presentino per la prima volta (come fecero in passato presentando per primi l'architettura CORE)... IVY BRIDGE... i tempi sarebbero maturi...

... non mi stupirei se , un giorno, AIR divenisse l'UNICA linea produttiva di notebook Apple... i Macbook Pro non sono più così innovativi nella forma... e AIR continua a VENDERE veramente tanto bene.

tutti IMHO

[nico_1982]

@Raghnar, theJanitor
Beh, più sottile e leggero dell'MBP di sicuro. Magari anche un paio di cm in meno di larghezza e profondità se riescono a tagliare un po' di bezel (dubito). Maggiore autonomia rispetto al 13 e risoluzione dello schermo fino a 1920x1080. Per Apple probabilmente un migliore margine di guadagno, visto che, se non ricordo male, l'Air è quello con il miglior margine tra tutti i PC Apple.
Poi, sinceramente, anche solo il fatto che sarebbe uno status symbol molto più del MBP potrebbe essere condizione necessaria e sufficiente per una discreta parte dell'utenza :P

[tmx]

una possibilità di scelta in più se lo fanno
tanto meglio per loro e i loro clienti

[Rubberick]

ma + che altro va tutto molto bene, ma 4gb sono troppo pochi x i portatili di futura generazione...

8gb o anche 16gb... la ram in ambito pro serve come il pane.. ma oramai anche l'utente comune ne ha bisogno..

[^Robbie^]

Io sinceramente un futuro Air da 15" (o come si chiamerà se mai uscirà) lo terrei in considerazione per sostituire il mio fido MBP 13" de 2009 (che cmq mi va ancora benissimo per ciò che faccio).
Naturalmente resta sempre da vedere il rapporto prestazioni/consumi/calore

Byez!

[LucaTortuga]

Ottima notizia (se confermata): uscirebbe proprio nel momento giusto per rimpiazzare il mio attuale MBP 15" (late 2008).

[Portocala]

Ma state scherzando? l'MBP ha tutte le porte di cui hai bisogno mentre un AIR ha solo 2 USB.
Secondo me non uniranno mai le due cose.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Rubberick

ma + che altro va tutto molto bene, ma 4gb sono troppo pochi x i portatili di futura generazione...

8gb o anche 16gb... la ram in ambito pro serve come il pane.. ma oramai anche l'utente comune ne ha bisogno..

La ram in ambito pro basta e avanza...

Dalla mia esperienza professionale sono pochi gli ambiti in cui serve una quantità elevata di ram, gran parte dei pc odierni sono dotati di sufficienti risorse da essere largamente sovradimensionati (teniamo conto che la gran parte degli utenti "pro" sono impiegati che usano suite di produttività personale e l'interfaccia di un erp...).

4GB di ram sono già troppi ora, saranno più che sufficienti anche tra qualche anno imho.
Proprio la ram è la classica risorsa su cui tipicamente si esagera, sia in ambito workstation che server.
Gozzilioni di macchine sono dotate di decine di GB di ram mentre l'occupazione media quotidiana non supera 1-2GB, gozzilioni di macchine sono dotate di CPU con capacità computazionali esorbitanti per poi passare in idle il 90% del tempo cpu, gozzilioni di macchine sono dotate di storage insufficiente (spesso sia dal punto di vista quantitativo che qualitativo) e chiaramente su questo nessuno mai interviene

[publiorama]

Basta che tolgano il lettore ottico dai MBP e a quel punto le differenze in termini di dimensioni tra i Pro e gli Air non sarebbero piu' cosi' marcate.

Io nemmeno ce l'ho il lettore ottico sul fisso, piu' avanti ne prendero' uno esterno, molto piu' comodo.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da theJanitor

imho vaccata colossale.
non ha senso un ultraportatile da 15"

La maggiore leggerezza non è considerata un "plus" solo da chi è sempre in giro.
Io, ad esempio, che uso esclusivamente notebook ormai da 10 anni (pur trasportandoli molto raramente), non ho mai preso un Air solo per le ridotte dimensioni del monitor.
Un 15" più sottile e leggero è esattamente quello che vorrei.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Portocala

Ma state scherzando? l'MBP ha tutte le porte di cui hai bisogno mentre un AIR ha solo 2 USB.
Secondo me non uniranno mai le due cose.

In un ipotetico Air da 15", una volta eliminato l'inutile lettore ottico, ci possono far stare tutte le porte di questo mondo.

[iva]

Originariamente inviato da Tasslehoff

La ram in ambito pro basta e avanza...

Dalla mia esperienza professionale sono pochi gli ambiti in cui serve una quantità elevata di ram, gran parte dei pc odierni sono dotati di sufficienti risorse da essere largamente sovradimensionati (teniamo conto che la gran parte degli utenti "pro" sono impiegati che usano suite di produttività personale e l'interfaccia di un erp...).

4GB di ram sono già troppi ora, saranno più che sufficienti anche tra qualche anno imho.

Non so quale sia la tua esperienza professionale, io adesso sto utilizzando 3 GB sotto Win7 pur non avendo aperto tutti i programmi che mi servono durante la giornata lavorativa.
E questo solo per i task generici office e poco piu', e quindi come me altre decine di migliaia di dipendenti...
Se mi metto a fare qualcosa di piu' serio/tecnico su questa macchina, tipo lanciare una virtual machine, sono alla frutta con "soli" 4 GB...

[scrat1702]

Originariamente inviato da publiorama

Basta che tolgano il lettore ottico dai MBP e a quel punto le differenze in termini di dimensioni tra i Pro e gli Air non sarebbero piu' cosi' marcate.

Io nemmeno ce l'ho il lettore ottico sul fisso, piu' avanti ne prendero' uno esterno, molto piu' comodo.

E di quali porte avresti bisogno? Il firewire oramai sta per morire, c'e gia la thunderbolt... Piuttosto potrebbero mettere le USB 3.0. Cmq credo che su quello da 15 qualche porta in piu ci dovrebbe scappare.

[Rinha]

Originariamente inviato da Rubberick

ma + che altro va tutto molto bene, ma 4gb sono troppo pochi x i portatili di futura generazione...

8gb o anche 16gb... la ram in ambito pro serve come il pane.. ma oramai anche l'utente comune ne ha bisogno..

Mhà... io sta necessità di Gb non la vedo...

Poi è chiaro che dipende da cosa devi fare ma per un uso "consumer" già 4 sono assolutamente sufficienti. Adesso, giusto per dire, scrivo da un MB primissima generazione con 2 Gb e devo dire che va una spada....

[scrat1702]

Originariamente inviato da iva

Non so quale sia la tua esperienza professionale, io adesso sto utilizzando 3 GB sotto Win7 pur non avendo aperto tutti i programmi che mi servono durante la giornata lavorativa.
E questo solo per i task generici office e poco piu', e quindi come me altre decine di migliaia di dipendenti...
Se mi metto a fare qualcosa di piu' serio/tecnico su questa macchina, tipo lanciare una virtual machine, sono alla frutta con "soli" 4 GB...

OSX e meno assetato di Ram. Anche se purtroppo con Lion e stato fatto un passo indietro rispetto allo spettacolo di SL che invece era meno esoso del predecessore e liberava anche parecchio spazio sul disco.

[scrat1702]

Originariamente inviato da Tasslehoff

La ram in ambito pro basta e avanza...

Dalla mia esperienza professionale sono pochi gli ambiti in cui serve una quantità elevata di ram, gran parte dei pc odierni sono dotati di sufficienti risorse da essere largamente sovradimensionati (teniamo conto che la gran parte degli utenti "pro" sono impiegati che usano suite di produttività personale e l'interfaccia di un erp...).

4GB di ram sono già troppi ora, saranno più che sufficienti anche tra qualche anno imho.
Proprio la ram è la classica risorsa su cui tipicamente si esagera, sia in ambito workstation che server.
Gozzilioni di macchine sono dotate di decine di GB di ram mentre l'occupazione media quotidiana non supera 1-2GB, gozzilioni di macchine sono dotate di CPU con capacità computazionali esorbitanti per poi passare in idle il 90% del tempo cpu, gozzilioni di macchine sono dotate di storage insufficiente (spesso sia dal punto di vista quantitativo che qualitativo) e chiaramente su questo nessuno mai interviene

Infatti il MBA da questo lato e perfettamente bilanciato. Cpu buona Ram sufficente e storage ottimo.

[Gymvideo]

Originariamente inviato da iva

Non so quale sia la tua esperienza professionale, io adesso sto utilizzando 3 GB sotto Win7 pur non avendo aperto tutti i programmi che mi servono durante la giornata lavorativa.
E questo solo per i task generici office e poco piu', e quindi come me altre decine di migliaia di dipendenti...
Se mi metto a fare qualcosa di piu' serio/tecnico su questa macchina, tipo lanciare una virtual machine, sono alla frutta con "soli" 4 GB...

boh, 3 gb di ram con poca roba aperta mi sembra un pò troppo sinceramente. Io ho 4 gb ma non sono troppi, semplicemente bastano e avanzano per videogiocare a giochi di ultima gen, fare editing, ecc