L'11 ottobre il nuovo Googlefonino con Android Ice Cream Sandwich

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ich_38741.html

Secondo gli inviti distribuiti in queste ore da Samsung, il prossimo 11 Ottobre il colosso coreano presenterà Nexus Prime, il primo smartphone equipaggiato con la prossima versione del sistema operativo open-source di Google

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TheZeb]

1280 x720 !!

[Anthony77]

viste le misure dello schermo quasi quasi parlerei di netbook più che di smartphone....ma secondo loro che razza di tasche abbiamo nei pantaloni...?!?!
mah....

[punix]

...fino a che non faranno durare l'autonomia di questi cosi (tutti) almeno un giorno (con un uso professional di mail e telefono), e' tutta roba inutile. Almeno per me.

Anche il Galaxy II, per un uso normale (professionale) non arriva alle 16.00...

Il bello deve ancora venire. Quando inizieranno ad essere LTE (4G) dureranno in autonomia 2 h......

Lo dico da utilizzatore di Desire HD.

[Anthony77]

quoto in toto

[Axoduss]

già il mio galaxy s2 mi sembra grande, questo lo è ancora di più!!!!!
Spero che ICS sia fortemente ottimizzato per il dual-core in modo da limitarne i consumi... e che venga presto aggiornato il mio galaxy

[Dcromato]

il logo dell'azienda coreana è affiancato dall'extraterrestre simbolo dell'OS di Mountain View

Extraterrestre?

[SilverLian]

Con rom e kernel modificato e uso "professional" la giornata il mio la fa tranquillissimamente...sono navigatore e giochi che stuprano la batteria

[micuzzo77]

secondo me è tutto HW sprecato. ok il display più definito, ma un dualcore a 1.5ghz è troppo!!!, poi come diceva punix, la batteria resta la nota dolente.

silverlian, io ho un sgs con kernel modificato e rom modificata. la batteria arriva a malapena alle 19 se poco poco usa la mail push.

dovrei montare un kernel che riduca il clock del processore, ma a quel punto avrei un telefonino pieno di lag...

[SilverLian]

@ micuzzo77
Probabilmente dipende da terminale a terminale, io col nexus s usato come cellulare più qualche mail veloce (del genere schermo acceso per 3/5min) a sera mi arriva con 30/40% di batteria

[Z1CkY]

Originariamente inviato da punix

...fino a che non faranno durare l'autonomia di questi cosi (tutti) almeno un giorno (con un uso professional di mail e telefono), e' tutta roba inutile. Almeno per me.

Anche il Galaxy II, per un uso normale (professionale) non arriva alle 16.00...

Il bello deve ancora venire. Quando inizieranno ad essere LTE (4G) dureranno in autonomia 2 h......

Lo dico da utilizzatore di Desire HD.

in uso normale arrivi a sera..
poi se si gioca è un altro discorso..

e lo dico da utilizzatore del gs2

[totalitarianmight]

Sono molto ansioso di vedere cosa proporranno. Il mio desire va sostituito e il prossimo nexus è uno dei terminali che sto considerando. Certo preferirei un display leggermente più piccolo, già un 4.5 mi spaventerebbe meno. Vedremo se sarà il caso di mandare in pensione il desire prima della fine dell'anno.

[mudseason]

nessuno qua nel forum ha mai provato a sostituire la batteria con qualcosa di piu' potente? ho visto che esistono diversi produttori che offrono batterie con capacità fino a quasi 3 volte superiori (in questi casi le vendono assieme una backcover addizionale perche' quella originale non fitta).
Certo il terminale si inspessisce, ma per un uso "professionale" come vedo scritto in queste pagine dovrebbe essere una manna dal cielo che compensa alla grande avere un cellulare piu' spesso di qualche mm.

[LeoEdre]

Mi sono trovato alla GMG di Madrid accampato per 12 giorni in una palestra con 400 persone e poche decine di prese per ricaricare i cellulari. Fortunatamente, avendo un Samsung di 7 anni fa (a cui non ho mai sostituito la batteria), nonostante chiamassi casa ogni giorno (per pochi minuti), ho dovuto ricaricarlo solo due volte in 12 giorni (mi sono stupito anche io), mentre tutti quelli con gli smartphones impazzivano per trovare una presa ogni sera.

Sì, bisogna considerare che il problema batteria è probabilmente il difetto più grande di tutta questa categoria di prodotti e aumentare dimensioni degli schermi e potenza del processore può solo peggiorarlo.

[totalitarianmight]

Inoltre c'è la "sfida" nel fare lo smartphone più sottile e la cosa di certo non aiuta i produttori nell'inserimento di batterie più performanti (in quanto più spesse).

[birmarco]

A: "Bella la tua nuova TV LED! Dove l'hai comprata? "

B: "Ma non è una TV! guarda che è il mio nuovo telefonino "

A: "Ah... "

Orai ci siamo... la soglia del 5" sta per essere varcata! Manca la foto ma credo che il telecomando del mio Daikin sia più piccolo

Cioè fino a 4" di schermo sono contento anche io... dopo inizia ad essere troppo... come la CPU. Dual Core è troppo per qualche mail, che si ottimizzi di più l'OS e i consumi. Solitamente sui sistemi embedded si fa così, ma ora venderanno i rack di espansione per il cellulare come in un server. Tutto per mandare una stupidissima email. E se ce la faccio io con un modestissimo Nokia 3,2" e ARM11 600MHz con cui ho autonomia per 2 giorni tra decine di SMS e chiamate e connessione WiFi 15h/24h. Va be....

EDIT

Ho trovato in rete la custodia per il Nexus Prime

Qui

[andy45]

Originariamente inviato da mudseason

nessuno qua nel forum ha mai provato a sostituire la batteria con qualcosa di piu' potente? ho visto che esistono diversi produttori che offrono batterie con capacità fino a quasi 3 volte superiori (in questi casi le vendono assieme una backcover addizionale perche' quella originale non fitta).
Certo il terminale si inspessisce, ma per un uso "professionale" come vedo scritto in queste pagine dovrebbe essere una manna dal cielo che compensa alla grande avere un cellulare piu' spesso di qualche mm.

Dimentichi che il telefono si compra anche per la sua estetica, se voglio un cellulare fino poi non ci vado a mettere una batteria maggiorata che me lo "sforma" .

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da micuzzo77

secondo me è tutto HW sprecato. ok il display più definito, ma un dualcore a 1.5ghz è troppo!!!, poi come diceva punix, la batteria resta la nota dolente.

silverlian, io ho un sgs con kernel modificato e rom modificata. la batteria arriva a malapena alle 19 se poco poco usa la mail push.

dovrei montare un kernel che riduca il clock del processore, ma a quel punto avrei un telefonino pieno di lag...

Guarda che normalmente questi processori non girano sempre al massimo della frequenza. Nel caso degli SnapDragon dual core poi, uno dei due core viene anche spento quando non serve...ed il primo core nel caso di stand by o comunque di utilizzo leggero gira a 192 mhz. Ma anche le altre piattaforma, come l'Omap 4 hanno comunque una gestione di auto-riduzione della frequenza.

Originariamente inviato da totalitarianmight

Inoltre c'è la "sfida" nel fare lo smartphone più sottile e la cosa di certo non aiuta i produttori nell'inserimento di batterie più performanti (in quanto più spesse).

Batterie da 1400-1600-1800 non risolvono nessun problema. L'autonomia di questi smartphone non dipende da questa, ma è troppo dipendente dall'utilizzo personale e dalle applicazioni e servizi che si utilizzano, oltre che dalla connessione 24h su 24 alla rete. Questo può variare troppo da utente ad utente, senza contare che spesso non tutte le app che si scaricano dal market hanno una gestione della batteria ottimale...e l'utente non lo sa e dà per scontato che sia l'hw a consumare troppo.

Tra tutti i prodotti che ho provato, ogni volta che con connessione sempre attiva e con servizi in push attivi..mi limitavo solo a chiamate ed sms, arrivavo anche a 3 giorni. Ovvio che poi tra navigazione web, ascolto musica, download dal market, chat, un po' di gioco, un po' di gps...è un arrivo a sera.

[Dave83]

Originariamente inviato da punix

...fino a che non faranno durare l'autonomia di questi cosi (tutti) almeno un giorno (con un uso professional di mail e telefono), e' tutta roba inutile. Almeno per me.

Anche il Galaxy II, per un uso normale (professionale) non arriva alle 16.00...

Il bello deve ancora venire. Quando inizieranno ad essere LTE (4G) dureranno in autonomia 2 h......

Lo dico da utilizzatore di Desire HD.

Il Galaxy SII dura a sufficienza, basta non attivare cose inutili come la localizzazione che consuma un sacco. Sempre che non si incappa in qualche bug.
Io con un uso moderato volendo potrei anche arrivare a 2 giorni senza ricaricarlo, e lo tengo sempre connesso alla rete (wifi a casa/ufficio, dati altrove)
Comunque sono daccordo che le batterie dovrebbe durare di più.

Più che altro sono curioso di vedere Ice Cream Sandwich e inoltre ho un dubbio: ma questo dispositivo avrà il tasto home? Considerando la dimensioni dello schermo e ICS mi sa tanto di no

[Yrrah]

Originariamente inviato da micuzzo77

secondo me è tutto HW sprecato. ok il display più definito, ma un dualcore a 1.5ghz è troppo!!!, poi come diceva punix, la batteria resta la nota dolente.

silverlian, io ho un sgs con kernel modificato e rom modificata. la batteria arriva a malapena alle 19 se poco poco usa la mail push.

dovrei montare un kernel che riduca il clock del processore, ma a quel punto avrei un telefonino pieno di lag...

Non so che rom e kernel usi, ma io da quando ho messo su l'ultima JVS (Android 2.3.5) con kernel semaphore... faccio 2 giorni dalla mattina alla sera di uso intenso (dati, push, un po' di musica, giochi, navigazione gps) oppure 3 giorni di uso medio o addirittura 4 giorni se lo uso poco! Il tutto lasciando a default la CPU e senza il lagfix (fluidità micidiale, non un microscatto).