|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Trieste
Messaggi: 3494
|
Quale nuovo obiettivo per la mia Canon 550D?
Salve a tutti!
![]() E' da un pò di giorni che ho intenzione di comprarmi un nuovo obiettivo per la mia 550D per sostituire il classico 18-55mm che ho ricevuto nella dotazione base. Ho letto diverse recensioni in giro e ho capito ben poco visto che c'è chi parla male di un obiettivo e poi c'è chi ne parla bene... Premetto che mi piace la fotografia e che in un prossimo futuro non escludo di prendemi una canon semi-pro o direttamente pro, quindi avrei bisogno di un obiettivo che sia utilizzabile anche con delle reflex più serie della mia attuale 550D! ![]() Per farvi capire cosa stavo cercando, alla fine il mio occhio è ricaduto su questi obiettivi: - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC OS HSM IF questo è il genere di obiettivo che stavo cercando, quindi uno di utilizzo molto pratico per diverse situazioni... Solo che leggendo in giro trovo sempre conferme e smentite che siano buoni obiettivi o meno! ![]() Il mio budget di spesa non deve superare i 350 euro quindi inutile consigliarmi obiettivi da 2000 euro che saranno sicuramente migliori ![]() Voi li avete usati questi obiettivi? Che ne pensate? Quale sarebbe il migliore in termini di qualità fra questi? Esiste un sito dove poter vedere delle comparazioni fra obiettivi?
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
che limiti ha il tuo 18-55? limiti da forum o limiti reali? PS cosa intendi con macchina pro-sempro? full freim? ti ha già stufato la 550d? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
Soliti consigli..
tieniti il 18-55 IS è un ottimo obiettivo. se vuoi ampliare corredo, le soluzioni migliori e economiche sono 55-250 IS 50mm f/1.8
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Trieste
Messaggi: 3494
|
Quote:
![]() Il mio 18-55 ha limiti di zoom... Cercavo qualcosa che mi permettesse di fare foto da vicino, come da lontano senza dovermi portare dietro due obiettivi diversi... ![]() Riguardo al corpo macchina, sono già andato a vedere la D60... ma quello che mi frena, sono i 18Mpixel troppo pomapti per un sensore DSLR! Stessi problemi della mia 550D insomma... Se la D60 me l'avessero fatta a 14MPixel forse l'avrei già presa! Ma 18Mpixel sono troppo pomapti e introducano parecchio rumore nella foto oltre che una minor sensibilità alla luce ![]() La 5D costa troppo per me invece.. Ho valutato anche l'acquisto di un 55-250 ma avendo già provato un 70-300 mi son reso conto che ha troppo zoom iniziale a 55 e quindi non mi permetterebbe di fare foto da vicino... A me interessa un obiettivo che mi permetta di fare foto da vicino come da lontano a 100-130mm... Non mi interessano per adesso lunghezze come i 300 o più.
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Trieste
Messaggi: 3494
|
Cerco un obiettivo che tenga almeno la stessa qualità del 18-55 ma con una portata maggiore insomma
![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Tamron 18-270 VC ... di meglio per quello che cerchi tu non c'è......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Trieste
Messaggi: 3494
|
Quote:
![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Certo... ma si comporta più o meno come un 18-200 nonostante abbia quei 70mm in più, e tu chiedi una lente che parte dal grandangolo e arrivi al tele.... o ti fai un 18-135, ma potresti rimanere corto ( cerco di immedesimarmi col tuo pensiero) oppure questo 18-270 che non è così male come di primo achitto si potrebbe pensare... è buio questo si, ma più o meno come gli altri in questa categoria...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Trieste
Messaggi: 3494
|
Eh, ma per adesso volevo restare con un obiettivo al massimo che arrivi ai 150... Questo perchè ho in programma di prendere anche un 55-250 della canon!
![]() Nessuno mi sa dire quale sia l'obiettivo migliore di quella lista? ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
leggi meno i forum, visto che sai tutta la storia del 18mpx troppo pompati ma non conosci il nome della fotocamera (60d e non d60) e, se proprio vuoi una buona ottica tutto fare, 15-85 is. il 15 non il 17-85.
oppure buona notte al secchio e fatti un 18-xxx e bom. senza offesa sia chiaro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Trieste
Messaggi: 3494
|
Quote:
![]() il 18-85 mi sembra un pò corto rispetto al 18-55 ![]() purtroppo devo prendermi qualcosa che mi garantisca una certa scalabilità di utilizzo e quindi che abbia un valore massimo che si aggiri almeno sui 120-150mm
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
Quote:
se proprio devi cambiarlo, che ti dà più qualità o flessibilità ci sono 17-55 IS e 15-85 IS di quelli che hai citato non mi pare che ce ne siano nessuno con ottime recensioni. quindi al massimo in quella lista si può trovare il "meno peggio" e continuo a suggerire 55-250 e 50mm.
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Trieste
Messaggi: 3494
|
Quote:
![]() Proverò ad informarmi meglio su questo 15-85 ah ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Trieste
Messaggi: 3494
|
Ehm, sbaglio o costa ben oltre i 500 euro??
![]() Il mio budget non doveva superare i 350 euro.... ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Fondi - LT -
Messaggi: 2989
|
Tra quei tre ho usato qualche volta il 28-135 e non mi è sembrato così malvagio come viene descritto. E' un'ottica onesta che se saputa usare da buone soddisfazioni. L'unica vera pecca è che su APS-C diventa un 44,8mm alla focale minima e saresti lungo in più di qualche occasione.
BYEZZZZZZZ!!!!!!!! ![]()
__________________
Asus Prime X670E-PRO WIFI|AMD Ryzen 7 7800X3D|G.Skill Trident Z Neo 64GB DDR5 6000MHz CL30|nVidia GeForce RTX 4090 Founders Edition|Samsung 980 Pro 1TB|Samsung 980 Pro 2TB|Creative Sound BlasterX AE5-Plus| BeQuiet! Dark Power 13 850W|Noctua NH-D15S| BeQuiet! Silent Base 801
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
piuttosto che buttare 350 euro aspetto di averne a disposizione 500 o più ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Trieste
Messaggi: 3494
|
Quote:
![]() In effetti hai ragione, partire da 44mm non sarebbe molto pratico... Quello che non mi convince molto di questo obiettivo è però più il fatto che sia un obiettivo uscito nel 98 e quindi parecchio vecchiotto! Solo che non si trovano alternative valide più recenti e che non costino un patrimonio... ![]() Quando l'hai usato, hai notato particolari distorsioni? Io fino adesso ho trovato questa recensione: http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/139/cat/11
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Downtown Singapore
Messaggi: 2612
|
io ho la 450d ed ero nella tua stessa condizione. Il 18-55 mi e' sempre corto indi x cui mi sono orientato sul 18-135 o il 28-135...ho provato x 3 giorni il 28-135: ottimo l'USM ma 1. troppo pesante e 2. quel 28 iniziale PER ME era un bel problema xche' mi toglieva parecchio.
Sono andato quindi sul 18-135 e lo reputo perfetto x le mie esigenze streetwalking. Stessa ottima qualita' del 18-55 (quindi non perdo niente in termini di qualita') e anche a 100 o 135 mi da' grosse soddisfazioni. (Ho anche il 50mm f1.8 e il 75-300 USM pero' il 18-135 lo reputo ottimo e altrettanto indispensabile)
__________________
Dicono di me |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Trieste
Messaggi: 3494
|
Quote:
![]() Quote:
![]() Il 28 potrebbe in effetti essermi un pò lungo come inizio ma se lo accoppio al 18-55 non dovrei avere problemi... Sai dirmi per caso con quale dei due tu ti sia trovato meglio? (fra il 18-135 e il 28-135) e in termini di qualità e prestazioni (anche dello stabilizzatore o messa a fuoco) quel'era il migliore?
__________________
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:16.